建筑环境心理学4

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

行为层面的建筑环境心理学行为层面探讨人的行为心理与建筑环境的关系,研究建筑环境的领域性、私密性、多义性等空间性质如何影响人的心理及人的行为。空间领域性层次:微观空间、中观空间、宏观空间空间私密性层次:私密空间、半私密空间、开放空间空间多义性层次:单一空间、混合空间、共享空间空间的领域性领域性的定义个体或组群控制着一块领地领域是针对同种族的,其他种族可以自由进入有入侵和防御问题人类领域行为的作用安全相互刺激自我认同管辖范围空间的领域性层次微观空间:即个人空间,是围绕自己身体周围的一个无形空间,具有伸缩性。中观空间:范围较大的空间,属半永久空间,由组群或小集体所占有。宏观空间:个人外出活动的最大范围,为公共空间。微观空间与人的行为微观空间的大小由人的行为所保持的空间距离来确定,可分为四类:亲密的距离(intimatedistance)个人空间的完整性受到破坏,是男女间谈情说爱的距离。个人空间的距离(personaldistance)达到个人空间的边沿,人与人之间有一臂之隔,约为45cm~76cm~122cm。社交距离(socialdistance)接触双方均不扰乱对方的个人空间,是人们一起工作、在社交场合所保持的距离,约为122cm~214cm~366cm。公共距离(publicdistance)在公共场合陌生人之间的交往距离,一般在366cm以上。约为动物界逃跑距离。个人空间限定示意个人空间大小示意微观空间具有伸缩性,影响因素主要可归纳为:文化与种族一般而言,北美与西欧、北欧可用相同的标准,人际距离较大,南美、地中海、中东一带的人际距离较小。年龄与性别妇女与儿童的个人空间一般较小。亲近关系亲近者之间的交往空间比陌生人要小。社会地位社会地位高的人常常扩大并维持其较大的个人空间。个性内向的人个人空间大。精神障碍者难以界定。特殊环境在拥挤的情况下,如公共汽车、地铁、电梯中,将他人对个人空间的干扰看作正常现象,不予计较。(观景电梯)个人情绪情绪好坏对个人空间的大小和领域感的强弱有较大的影响。微观空间的影响因素社会离心空间社会向心空间选择座位的百分比中心与地点人类空间“图式”的基本方面。围绕一个中心空间组织建筑群。————最早存在的建筑布局形式。在中观空间的人际交往中,人们一般三三两两、三五成群地交谈,空间设计应该与这种行为模式相符合,避免大而空。在中观空间中,人们的活动总是从边沿开始的,边沿空间应有一定的深度,对边沿空间的细致处理能够留住交往的人群。在中观空间中,中心意味着活动的集中与密集,不但有功能上的意义,还有精神和象征意义,有“虚”中心与“实”中心之分。在中观空间中,人最愿意逗留的地点是前方开敞、背部封闭的半开放空间,最能满足领域感。中观空间与人的行为家家1、个性化:“千篇一律”——“千变万化”SAR体系将住宅分为支撑体与填充体。住宅的支撑体统一建造,户内填充体则由住户参与设计。2、安全防卫3、特色4、刺激:防卫、比较与竞争邻里邻里:带有集体性的家庭基地,是一种地理上的空间。一般邻里要维持两方面的平衡:其一,住宅要有自己的私密性;其二,居民在相互尊重各自私密性的前提下,有相互间的交往接触与支持。邻里应有一定的边界,之内的住户既有一定的共同利益,也有一定的归属感、认同感。邻里中心Duke事务所设计22层的“垂直综合邻里”这座高22层,有140户居民的共管楼是一座“垂直的综合邻里”,强调其识别性、与邻居的连接性和空间的聚集。大楼的入口和大堂是明亮透明的,朝着大街开放,上面的楼层则提供了生活/工作的环境。通过良好的垂直核心布局,这座住宅楼具有优越的适应性能。可移动的透明幕墙使每一户居民都能控制阳光的照射。三层的停车楼层上是一座“绿色屋顶”,也是一座休闲平台,强调了大楼的环境可持续性。邻里中心HaworthTompkins事务所在伦敦南岸设计新的邻里中心设置了一座64个床位的托儿所和用于商业和社区用途的会议室。底层开设了咖啡馆和餐馆,邻里住户间的关系内容:危机情况下相互帮助,交换信息,尤其是有共同利益时。优先程度:邻居——朋友——亲戚交往程度:随城市化减弱幅度与深度:村落——老居住区——新区——独院住宅区接触频率:城市低的多,在家中、街道、小区设施(学校、商店、绿地等)相遇。邻里的衰退反邻里的看法对邻里的满意程度以“小孩”为中心的邻里:绿地、中心区、儿童游戏场邻里意识的复活宏观空间与人的行为离家活动范围活动模式认知模式:导向性刺激反应学说认路环境意象学说意象城市意象及认知地图意象的内容:道路——边界——区域——中心与节点——标志物认知地图是在过去经验的基础上,产生于头脑中的,某些类似于一张现场地图的模型。对人类认知地图的研究源于凯文。林奇对“城市的表象”研究。他对在波士顿生活工作的洛杉叽人进行了调查,请他们画出从家到工作地点的行走路线,对某些路径的细节进行描述,列出最独特的给人印象最深的途径,以及对某一城市的空间表征——认知地图。道路——边界——区域——中心与节点——标志物路径:人们在环境中所使用的行进通道,如街道、河流、地铁线、步行街等;边界:不一定是线性成分,但倾向于是线性的,有限定和封闭的特征,象墙、法定的边界,海岸线等;区域:是认知地图中较大的空间,它们具一些共同的特征,如“宿舍区”、很多国家中的“中国城”等;结点:行为较为集中的点,它连接主要的路径,或者是几条路径的终点,或者是路径在此处中断,如交叉路口、车站广场、交通枢纽等;标志:人们用作参照点的突出特征、明显的界标和标志,通常从较远处就可以看到。如在一个城镇中有特色的建筑。标志在城市规划中常是非常受重视的,因为他们可作为城市的象征,如以博雅塔作为北大标志)认知地图可能的错误认知地图中有时会丢失一些环境表征或表征的不完整的现象,这种错误被称为简单化。另一类常见的错误是失真,即地理特征、方位以及距离上的不正确表征。如当要求画认知地图时,人们常把最熟悉的地方放大,并放在地图的中心。在对距离进行估计时,如果从A到B之间是由一条直线连接的,人们估计的距离,要比中间有几个交叉路口要短些。距离歪曲的现象,购物者偏爱朝进城方向的商场走。伯尔南定律:趋向市中心除了减少、丢失某些成分,还会出现添加的错误,即增加了环境中实际没有的成分。如路两旁并没有树,确画了两排树。认知地图的影响因素对环境的熟悉程度,个体的社会阶层及一些个体差异特征都会影响认知地图的特点。1、环境熟悉程度对认知地图的影响表现在对环境越熟悉,认知地图就越完善,越清晰,细节越多,也越接近自然。2、社会阶层对认知地图的影响,表现在中产阶级或高阶层的个体对自己所处环境的认知地图较正确。3、在个体差异的各因素中,认知地图的性别差异比较明显。通常认为在总体上男性的视空技能优于女性;在认知地图所包含的成分的数量上,表现出女性的认知地图中路径较男性的少,标志则更多。指路地图一些空间规划比较复杂的大型广场、博物馆、地铁总站、购物中心,为了便于人们的寻路行为,在一些交叉路口、结点上都设置有“你在这里”的指路地图。在设计和放置指路地图时,只要遵循几个简单原则,就可改变其指向作用:⑴与周围环境具有结构匹配性;⑵方位指向不一定是地理坐标系统,是自我指向的参照系统等。标准地图、认知地图和指路地图的异同指路地图与标准地图的相同之处在于:各种特征与周围实际环境的相应和一致。不同处在于指路地图的方位不一定是上北下南,左西右东,只要是在自我指向时,图示位置与周围环境结构匹配就可以了。指路地图也不同于认知地图。标准指路地图的各方面还是客观的,不能任意添加、减少、歪曲。而认知地图是主观的,很多主客观因素会影响它的准确性和对客观环境的吻合程度对微观、中观、宏观空间比较、研究,特别是发掘其行为特征。人的行为模式结合设计原理提炼设计理念

1 / 24
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功