搜索
淝水之战司马光本文选自北宋史学家司马光主持编纂的《资治通鉴》卷一百零五。淝水之战是东晋十六国时期，前秦王苻与东晋之间的一场大战，以兵少的东晋打败十倍于己的前秦而告结束。这次战争，成为以少胜多的著名战例，被载入军事史，对后世兵家的战争观念和决战思想产生了久远的影响。司马光（1019—1086），字君实。陕州夏县（今属山西）涑水人，世称涑水先生。宋仁宗末年任天章阁待制兼待讲知谏院。后因反对王安石变法，出知永兴军（今西安市）。第二年退居洛阳，花费19年时间主编《资治通鉴》。元丰八年（1085）哲宗即位，召他主持国事，次年任尚书左仆射兼门下侍郎。为相8个朋病逝，追封温国公，谥文正。有《温国文正司马公文集》。《资治通鉴》－我国第一部编年体通史。《资治通鉴》是我国古代著名历史学家司马光和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。《资治通鉴》全书294卷，约300多万字。《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年），前共1362年。《资治通鉴》简介《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价，目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述，以警示后人。《资治通鉴》自成书以来，历代帝王将相、文人骚客、各界要人争读不止。点评批注《资治通鉴》的帝王、贤臣、鸿儒及现代的政治家、思想家、学者不胜枚举、数不胜数。对《资治通鉴》的称誉，除《史记》之外，几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》比美。淝水之战主要人物表前秦苻坚（秦王）氐族苻融（苻坚之弟）慕容垂将军(鲜卑族)姚苌将军(羌族)东晋孝武帝（晋王）汉族谢安(将军)谢石(将军)谢琰(将军)谢玄(将军)长安淝水凉州军幽冀军蜀汉军东南西北淝水寿阳晋军转贾的原因:优劣转机：洛涧一战，前秦由所向披靡转为败逃恐惧。原因是东晋兵直前硬杀，前秦兵猝不提防，迅速崩溃。决战转机：苻坚决计“少却”，引发溃退不止，晋兵乘势逼追，秦兵闻风丧胆，自伤自残。前秦败的原因:从特定的背景看①前秦王苻坚狂妄，专断，不听重臣，不得人心导致决策失误②异族首领利用苻坚“骄矜”弱点，推翻前秦统治③异族士兵保全实力另有所图决定战斗力不强。汉族士兵不愿打仗伺机逃散结论：骄者必败，散者必垮。坦大任必须戒骄戒躁，行大事务必凝心聚力。这是我们学这一课应有的自励、自塑。⑵从苻坚的轻信用人看，用人之时已经埋下了失败祸根。①误用鲜卑族，羌族首领慕容垂、姚苌。这些被压迫的异族分子时刻都在伺机反抗，夺的苻坚的江山。②任用东晋梁州刺史朱序为度支尚书，朱序人在前秦心在东晋。在淝水决战苻坚“少却”时，故意发布“秦兵打败了”的错误信息，引发秦兵退乱，乘机反抗苻坚。③征用“良家子”即汉族富裕子弟参战也是一误，一来他们吃不了苦，不善作战；二来他们不愿与东晋汉人同胞作战。故此，只要有机会便逃，毫无战斗力。⑶偶发因素未尝不是致命要害①八公山触“木”惊“心”②风声鹤唳似催命③误导瓦解军心分析苻坚与谢安的性格特征苻坚的性格1．苻坚：狂妄、专断不可一世，也有脆弱，自知之明的一面。“狂妄”：①“下诏”中对东晋官臣的预封，②苻坚淝水决战执意“少却”时的自负（“我以铁骑蹙而杀之，蔑不胜矣！”）“专断”：①“朝臣皆不欲坚行”，“不听”忠诚肺腑之言，执意东征。。②淝水决战，不听诸将皆以为不宜退的忠告，冒然命退。“脆弱”：寿阳城见、感、言，显其外强中甘。“自知之明”：淮北谢民、涕叹。谢安的性格2．谢安：成竹在胸深藏不露，显得静气、大气。①大兵压境时“夷然”答曰，既而“寂然”。②诸将急迫时，出游山墅，聚朋围棋，游至夜还。③闻捷报，了无喜色，围棋如故其良家子年二十已下有材勇者不闲军旅朝廷处分已定,兵甲无阙梁成阻涧为陈以待之通假字:“已”通“以”“材”通“才”“闲”通“娴”“阙”通“缺”“陈”通“阵”古今异义朝廷处分已定幽,冀之兵至于彭城独慕容垂,姚苌及良家子劝之古:处置谋划今:对犯错误的人处理或处置古:到达,到了今:达到某种程度古:劝勉,鼓励,鼓动今:规劝秦王坚下诏大举入寇遣精锐三千人卫京师去洛涧二十五里而军草行露宿词类活用名作动,侵犯,侵略形作名,精锐的部队名作动,驻扎草,在草地上;露,在露天中.名作状