搜索
第二章刑法的基本原则BasicPrinciplesoftheCriminalLaw刑法基本原则的含义和范围刑法规定的基本原则罪刑法定罪责刑相适应刑法面前人人平等1、2007年5月6日晚上，韩某和赵某到某市招待所，以夫妻名义居住在一起，并在房间内用带闪光灯的照相机拍摄裸体性交姿势和单人裸体照片共23张。招待所的工作人员发现情况后，遂向有关部门举报，案发。公安机关经过审理后发现，两犯罪嫌疑人拍摄裸体淫秽照片既非为了牟利目的、也不具有散布或传播意图，而仅仅是出于满足两人的感官刺激等低级趣味之动机。问：该案如何处理？2、2005年7月的某日晚上，段某、徐某和高某在徐某家观看淫秽影碟，3人看着顿觉索然无味，便打电话约女青年王某、夏某、李某及男青年宋某到徐家一起观看。后在段某、徐某和高某3人的提议下，该男女7人边看影碟，边成双成对进行淫乱活动。此后，被告人段某、徐某和高某3人又多次以跳舞和看影碟为名，纠集他人通宵鬼混，群宿群奸。2005年11月20日，当3人再次纠集他人进行淫乱活动时，被群众举报而案发。问：该案如何处理？一、罪刑法定原则(PrincipleofLegality)１、罪刑法定原则的含义刑法典第3条法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚被告人方方先后销售给他人M190型气动回膛枪一支、沙鹰型气动回膛枪一支。经鉴定，上述枪支以压缩气体为动力发射金属弹丸，正常击发近距离对人体具有杀伤力。其行为涉嫌非法买卖枪支２、罪刑法定原则的由来（１）法律渊源１２１５年英国的大宪章１７８９年法国《人权宣言》１８１０年《法国刑法典》（２）思想渊源自然法三权分立、心理强制说2、罪刑法定的提出罪刑法定是针对罪刑擅断提出的。所谓罪刑擅断主义，是指犯罪和刑罚不是预先用法律加以规定，或法律上已有规定，国王和裁判官亦不受其约束和限制，而是可以恣意、自由地斟酌决定。法国思想家孟德斯鸠所说：“专制国家是无所谓法律的。法官本身就是法律。”贝卡利亚在其传世之作《论犯罪与刑罚》中说：“只有法律才能为犯罪规定刑罚，只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这一权威。任何司法官员（他是社会的一部分）都不能自命公正地对该社会的另一成员科处刑罚，超越法律限度的刑罚就不再是正义的刑罚。”费尔巴哈明确地格言式地表述了罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”3、罪刑法定原则的基本要求（1）犯罪与刑罚，只能由国家立法机关通过的法律加以规定，而不得引用行政命令、习惯。（2）刑法对犯罪与刑罚的规定应当明确具体。（3）对犯罪分子的定罪与量刑只能根据刑法的有关规定，不得适用类推。（4）刑法的效力不能溯及既往。4、罪刑法定的法治价值（1）罪刑法定明确规定了各种犯罪，告诫社会成员不要去触犯刑律，起到规范公民行为和预防犯罪的作用。（2）罪刑法定要求在立法上要明确规定,司法上要求司法机关只能根据已经公布的刑法定罪量刑。因此，罪刑法定既是“善良人的宪章”，又是“犯罪人的宪章”。罪刑法定和无罪推定是现代刑事法治的两块基石。罪刑法定解决对被告人定罪量刑的实体法律依据;无罪推定则解决对被告人定罪量刑的事实根据.佘祥林，湖北省京山县雁门口镇何场村人，系京山县公安局马店派出所原治安巡逻队员，1994年4月因涉嫌杀死妻子而被刑事拘留。曾两次被宣告“死刑”，后因证据不足逃过鬼门关。1998年6月15日被京山县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。丈夫“杀妻”两度被判死刑11年后妻子“复活”“疑罪不敢从无”和“法官不愿悔判”等潜规则的存在，理念的冲突导致冤案的发生。其一，是否严格执行了立案管辖。其二，是否严格遵循了证据规则。其三、是否严格遵循了判决公开。佘祥林被宣告无罪震撼全美的“世纪审判”1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德-戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现，尼科尔喉管被割断，戈德曼身上刀伤达22处之多，而辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同。据此，洛杉矶地方检察官指控辛普森犯有谋杀罪，警方执行了逮捕。经过474天的审理，1995年10月3日，审判辛普森无罪。当天上午，美国包括总统在内的1.5亿人都停下了工作注视着电视实况转播。5、罪刑法定原则在我国的立法体现（1）实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。（2）取消了类推制度。（3）关于刑法的溯及力，明确规定从旧兼从轻的原则。（4）在分则罪名的规定方面，修订的刑法已相当详备。（5）在具体犯罪的罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面，对于大量犯罪，尽量使用叙明罪状；分解三个“口袋罪”。6、罪刑法定的派生原则（１）法律原则（２）禁止类推（３）禁止不定期刑（４）重法不溯及既往（５）严格解释（６）实体正当司法认定司法解释7、罪刑法定原则的司法适用被告人郑洪斌身为金融守押人员，预谋抢劫自己负责押运的钱款。2006年12月23日17时40分，郑开枪杀害司机、押钞员两人。劫取人民币23.6万余元。其采取暴力手段持枪抢劫银行，数额巨大，并致两人死亡，罪行极其严重，社会危害性极其巨大，以抢劫罪判处郑死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。8、罪刑法定原则在司法实践中的局限性由于社会发展的多变性，任何法律都不可能是包罗万象的，也不可能应对所有的犯罪现象。这是由于法律自身所具有的稳定性要求以及犯罪本身所具有的相对性特点决定的。罪刑法定原则是具有很大的僵化性和局限性的，其在刑法中的确立在一方面极大地推动了人权保障的同时，另一方面也极大地制约了刑法所本应发挥的作用，使得刑法在面对大量新型犯罪的时候，经常会陷入尴尬的境地。二、罪责刑相适应原则(SuitingPunishmenttoCrimeandResponsibility)1、罪责刑相适应原则的含义刑法典第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。（罪责刑的均衡）2、罪责刑相适应原则历史原始社会的同态复仇资产阶级的等量报应观念罪刑适应与刑罚个别化（1）总则：科学严密的刑罚体系区别对待的处罚原则（2）分则：对不同犯罪设置了轻重不同的法定刑对同一犯罪因不同罪质设定了相应的法定刑3、罪责刑相适应原则的立法体现（1）纠正重定罪轻量刑的倾向（2）纠正重刑主义思想（3）尽可能实现量刑恰当4、罪责刑相适应原则的司法运用三、刑法面前人人平等（EqualApplicationtoAnyoneCommittingaCrime）1、刑法面前人人平等的含义对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。2、刑法面前人人平等的具体体现定罪上一律平等量刑上一律平等行刑上一律平等Case:“天价葡萄案”该如何处理四个打工的农民，某日晚上，潜入北京农科院林果所葡萄园，偷吃葡萄，将20株葡萄摘下。该葡萄是林果所耗资40万元人民币，历时10年时间培育的葡萄新品种，继续培育的成果将参加国际竞标。由于该20株葡萄被毁，致使林果所的科研链被迫中断，损失巨大。问：该案应如何处理？在该案处理时，如何坚守罪刑法定原则？思考及练习题1、为什么要坚持罪刑法定原则？2、怎样才能做到罪责刑相适应？3、在现实生活中，如何坚持刑法面前人人平等？练习题:1、罪刑法定原则基本要求不包括：（）A、法定化B、实定化C、谦抑化D、明确化2、下列哪项不是罪刑法定原则的派生原则：（）A、排斥习惯法B、排斥绝对不定期刑C、禁止有罪类推D、重法溯及既往。3、我国刑法的基本原则之一是（）A.一切从实际出发，实事求是B.根据宪法C.维护国家主权D.罪刑法定4、刑法总则规定的是（）A.认定犯罪和对犯罪人进行处罚的一般原理、原则B.犯罪构成的要件和对犯罪人量刑的一般原理、原则C.认定犯罪和适用刑罚的一般原理、原则D.犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则5、某甲在1997年9月盗窃巨款后外逃，于1999年4月归案。对某甲适用刑法应采用的原则是（）A.从新原则B.从新兼从轻原则C.从旧原则D.从旧兼从轻原则6.狭义刑法是指（）A.刑法典B.单行刑法C.附属刑法D.特别刑法7.一般认为，罪刑法定原则的思想基础是（）A.民主主义与三权分离B.尊重人权与三权分离C.民主主义与尊重人权主义D.民主主义与人民意志8.我国《刑法》第12条关于溯及力的规定采取的是（）A.从新兼从轻原则B.从旧兼从轻原则C.从旧兼从新原则D.从新原则