国际经济学(上)-国际贸易部分第八版―第四章

第四章资源、比较优势与收入分配李嘉图模型假设劳动是唯一的生产要素，从而产生比较优势的唯一原因就是各国之间劳动生产率的不同。然而在现实世界中，各国间劳动生产率的不同只能部分地解释贸易产生的原因。贸易还反映了各国之间资源的差异。现实中的贸易理论不仅要分析劳动的重要性，也要分析其他生产要素(如土地、资本和矿产资源)的重要性。第四章资源、比较优势与收入分配为了分析资源差异在贸易中所起的作用，在本章讨论的模型中，我们假设各国间的资源差异是产生贸易的唯一原因。模型表明，国内各种资源和生产技术之间的相互作用会对一国的比较优势产生影响。第四章资源、比较优势与收入分配用各国之间的资源差异来解释国际贸易原因的学说，是国际经济学中最具影响力的理论之一。这一理论是由瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔(EliHeckscher)和伯尔蒂尔·俄林(BertilOhlin)提出的，因此通常称之为赫克歇尔一俄林理论(Heckscher-Ohlintheory)。由于这一理论强调了不同生产要素在不同国家的资源中所占的比例和它们在不同产品的生产投入中所占的比例二者之间的相互作用，它又被称为要素比例理论(factor-proportionstheory)第四章资源、比较优势与收入分配在现实世界中，劳动生产率之间的差异可以部分地解释贸易产生的原因，而贸易的产生同样反映了国家间资源禀赋的差异。赫克歇尔-俄林理论：强调要素禀赋的差异是贸易产生的唯一动因表明比较优势是受下列因素影响的：相对要素充裕度(就国家而言)相对要素密集度(就产品而言)还被称为要素比例理论本章结构1.两要素经济模型2.国际贸易对两要素经济的影响3.贸易中的政治经济学4.赫克歇尔一俄林模型的实证分析两要素经济模型1.两要素经济模型的假设条件2.价格与生产A.两种生产要素之间不可以相互转换B.两种生产要素之间可以相互转换3.要素投入集的选择4.要素价格和商品价格5.资源和产出A.生产要素总量不变B.生产要素总量改变两要素经济模型的假设条件模型的假设条件1.只存在一个国家（home）2.一个国家生产两种产品：棉布（cloth）和粮食（food）。3.两种产品的生产需要投入两种有限供给的要素：劳动（L）和土地（T）。两要素经济模型的假设条件模型的假设条件4.两个国家中，棉布的生产是劳动密集型的，而粮食的生产是土地密集型的aLC/aTCaLF/aTFaTF/aLFaTC/aLC5.所有市场是完全竞争的。1（一个国家）×2（两种产品）×2（两种生产要素）两要素经济模型的假设条件aTC=生产每码棉布所需要投入的土地aLC=生产每码棉布所需要投入的劳动aTF=生产每卡路里粮食所需要投入的土地aLF=生产每卡路里粮食所需要投入的劳动L=一国的劳动总供给T=一国的土地总供给李嘉图模型：用来生产给定数量的粮食或棉布所要求的要素数量H-O模型：用来生产给定数量的粮食或棉布所使用的土地或劳动的数量H-O模型中，两种要素的投入使用有一定的选择空间。价格与生产：两种生产要素之间不可以相互转换模型的假设条件：两个国家中，C商品的生产是劳动密集型，F产品的生产是土地密集型。aLC/aTCaLF/aTF（等价于：aTF/aLFaTC/aLC）aLC/aLFaTC/aTF（等式的左边、右边分别是两条生产边界线的斜率）考虑一种简单的情况：两种生产要素之间不可以相互转换，即生产每单位的C和F商品，两种生产要素的投入比例是固定的。价格与生产：两种生产要素之间不可以相互转换李嘉图模型中，把一种生产要素投入到两种产品的生产过程所能创造的最大产量组合构成生产边界线李嘉图模型中两种产品产量受到条件式：的限制H-O模型假定商品生产使用两种生产要素，可以生产的商品数量将受到如下两个条件式的限制：（1）（2）当生产要素投入比例固定时，生产边界线的绘制把H国所有劳动力用于生产C和F两种商品，可获得的最大两种产品的产量组合若生产只使用劳动力一种生产要素时，生产可能性边界线的方程为：QF=L/aLF－（aLC/aLF）×QC斜率为-aLC/aLFQCQF当生产要素投入比例固定时，生产边界线的绘制把H国所有土地资源用于生产C和F两种商品，可获得的最大两种产品的产量组合若生产只使用土地一种生产要素时，生产可能性边界线的方程为：QF=T/aTF－（aTC/aTF）×QC斜率为-aTC/aTFQCQF当生产要素投入比例固定时，生产边界线的绘制H-O模型假定商品生产使用两种生产要素，可以生产的商品数量将受到如下两个条件式的限制：（1）（2）aLC/aLFaTC/aTFQCQF仅使用劳动力时的生产可能性边界仅使用土地时的生产可能性边界两种生产要素之间不可以相互转换：生产可能性边界与单一要素生产模型不同：（1）当生产要素不唯一时，生产可能性边界线为折线（2）机会成本不再是一个常量。如图，随着C商品产量增加，F商品产量减少，生产边界曲线由缓变陡，斜率由小变大，生产C商品的机会成本增加价格与生产：两种生产要素之间可以相互转换现在我们让模型更加接近实际情况，同时允许生产中劳动力对土地的替代，反之也行。生产可能性边界折线变为弓形。弓形生产可能性边界表明，随着经济中生产更多的棉布及较少的粮食，多生产一单位棉布的机会成本(以粮食衡量)就会增加。这就是我们关于机会成本随着经济中产量构成变化是如何变动的一个基本看法。价格与生产：两种生产要素之间可以相互转换生产可能性边界上的生产点：经济会在生产可能性边界的哪点上生产呢?生产点取决于两种产品的价格。具体来讲，经济会在产量最大化的点上生产。产量越大，所创造的价值量越大。价格与生产：两种生产要素之间可以相互转换两种产品的总产值由下式表示:V=PC×QC+PF×QF等价值线移项可得：QF=－(PC/PF)QC+V/PF等价值线特征：等价值线越接近原点V值越小，等价值线越远离原点，V值越大。QFV/PFQCV/Pc等价值线，斜率为：－PC/PF价格与生产：两种生产要素之间可以相互转换生产可能性边界上的生产点：如图，L1、L2曲线代表的V值较小，没有充分使用生产要素L4曲线V值最大，但超过生产要素可使用的最大量L3曲线与生产可能性边界相切，Q值即为生产点。在Q点，生产一单位C商品放弃PC/PF单位F商品的生产L1L2L3L4要素投入集的选择要素密集度的含义假设生产X产品需要的土地资源投入为TX，劳动量为LX；生产Y产品所需投入的土地资源量和劳动量是TY和LY。如果TX/LXTY/LY，那么X是劳动密集型产品，Y是土地资源密集型产品。在两要素经济中，对要素投入的使用有一定的选择空间。生产者面临的是像右图中那种要素组合的权衡选择。曲线体现了生产一单位F商品可以选择的投入组合一个农民可以用较少的土地和较多的劳动生产1单位F商品；或者用较多的土地和较少的劳动生产同样单位的F商品。要素投入集的选择在每个部门，生产中所使用的土地与劳动的比率取决于劳动与土地的相对价格w/r。模型假设：aTF/aLFaTC/aLC在相同的工资地租比之下，b点代表的土地劳动比大于a点的土地劳动比，C产业是劳动密集型，F产业是土地密集型产业。要素投入集的选择w/rab要素投入集的选择在每个部门，生产中所使用的土地与劳动的比率取决于劳动与土地的相对价格w/r。模型假设：aTF/aLFaTC/aLC在相同的工资地租比之下，b点代表的劳动土地比大于a点的劳动土地比，C产业是劳动密集型，F产业是土地密集型产业。w/rL/TFFCCw/rab要素价格和商品价格在每个部门中生产者之间的竞争将保证每一单位商品的价格等于该商品的生产成本。生产1单位商品的成本取决于要素价格:如果土地的租金率高一些，其他条件不变，则任何使用土地投入的商品的价格也不得不高一些。商品价格=商品生产成本要素价格决定要素价格和商品价格要素价格和商品价格在工资与租金比率w/r和棉布价格与粮食价格比率PC/PF之间存在着一一对应关系，也被称为“斯托尔泊一萨缪尔森效应”。这种关系可以由右图中的上升曲线SS表示。SSPC/PFw/r要素价格和商品价格SSPC/PFw/r斯托尔珀-萨缪尔森定理(效应)：在要素供给保持不变的条件下，若产品的相对价格上升，那么无论用哪种产品衡量，生产该产品所密集使用的要素的名义和实际收入就会提高，而其它要素的名义和实际收入就会减少反之亦然要素价格和商品价格将SS曲线逆时针旋转90°将得到右图。棉布价格相对于粮食价格的增长会导致工人收入相对于土地所有者收入的增长。这种在相对价格上的变化将通过提高用两种商品衡量的实际工资，同时降低用两种商品计算的实际租金，明确无疑地提高工人的购买力，降低土地所有者的购买力。商品相对价格改变影响收入分配SSPC/PFw/rFFCCSS土地-劳动比率,T/L棉布的相对价格,PC/PF工资-地租比率,w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1IncreasingIncreasing(PC/PF)2商品相对价格改变影响收入分配的原因商品相对价格改变影响收入分配的原因C商品的相对价格由(PC/PF)1上升至(PC/PF)2时劳动力的相对价格由(w/r)1上升至(w/r)2C商品的相对土地比由(TC/LC)1上升至(TC/LC)2F商品的相对土地比由(TF/LF)1上升至(TF/LF)2C商品的相对价格由(PC/PF)1上升至(PC/PF)2时将使得两种商品的土地劳动比上升。以C商品为例，与相对价格上升之前的要素比例相比，同样生产一单位C商品，使用了更多的T要素和更少的L要素。相对于原来的要素投入，劳动力的边际产量变高，土地的边际产量变低。商品相对价格改变影响收入分配的原因商品相对价格改变影响收入分配的原因C商品的相对价格由(PC/PF)1上升至(PC/PF)2时劳动力的相对价格由(w/r)1上升至(w/r)2C商品的相对劳动比由(LC/TC)1下降至(LC/TC)2F商品的相对劳动比由(LF/TF)1下降至(LF/TF)2PC/PFw/rT/L（或者L/T）生产要素边际产量改变生产要素边际收益改变（行业间收入分配受到影响）因此，在该模型中，相对价格的变化对收入分配会产生很大的影响。商品价格的变化不仅会改变收入的分配；而且这种变化总是使得一种生产要素的所有者获利，同时使另一种生产要素的所有者的利益受损。商品相对价格改变影响收入分配的原因通过分析几个变量（PC/PF、w/r、T/L）之间的相互关系，我们分析了商品相对价格对收入分配的影响分析T/L（或者L/T）的目的是为了研究商品相对价格变化对要素持有者收入分配的影响当需要分析一个封闭经济体中，使用两种生产要素，可生产的C、F商品的产量，即一个经济体生产规模大小的时候，仅仅知道生产要素投入比例T/L（或者L/T）是不够的。资源和产出---生产要素总量不变仅仅知道生产要素投入比例T/L（或者L/T）无法确定一个经济体的经济规模如果知道一个国家生产C、F商品的要素分配情况，每种要素的投入数量时，就可确定经济体规模V=QC×PC+QF×PF=TC×r+LC×w+TF×r+LF×w=(TC+TF)×r+(LC+LF)×w资源和产出---生产要素总量不变LFTFLCTC粮食生产中劳动的使用量棉布生产中劳动使用量OF增加增加棉布生产中土地使用量粮食生产中土地使用两1FCOC可用“箱图法”将相对量T/L(L/T)拆为绝对量资源和产出---生产要素总量不变盒宽表示一国的劳动总供给；盒高表示一国的土地总供给。棉布生产中的要素投入从盒子的左下角开始衡量；粮食生产中的要素投入从盒子的右上角开始衡量。给定棉布生产中的土地一劳动比Tc/Lc,棉布生产部门的资源使用必定在OcC直线上。同样，粮食生产部门的资源使用一定在OFF直线上。两条直线相交于点1，资源在两个部门的分配即由这一点表示。当改变经济中的资源投入总量时，生产要素将如