发电商市场势力规制研究

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

发电商市场势力规制研究作者:杨鹏学位授予单位:大连理工大学参考文献(28条)1.WKipViscusi.JohnMVernon.JosephEHarrington.陈甬军反垄断与规制经济学20042.于良春经济发达国家电力产业的规制改革[期刊论文]-当代财经2004(3)3.ViscusiWK.JMVernon.JEHarringtonEconomicsofRegulationandAntitrust19954.齐羽.齐丽雅论电力产业自然垄断的不完全与有效竞争的实现[期刊论文]-经济问题探索2002(4)5.SchweppeFC.CaramanisMC.TaborsRDSpotPricingofElectricity19886.李新民发电商价格卡特尔之思考[期刊论文]-现代电力2004(3)7.徐志凯.陈绍炳电力市场上网定价模式概论[期刊论文]-安徽电力职工大学学报2003(3)8.李帆.朱敏英国电力市场及输电系统简介[期刊论文]-电力系统自动化1999(2)9.文福拴.A.K.David加州电力市场失败的教训[期刊论文]-电力系统自动化2001(5)10.GuanX.HoYC.PepyneDGamingandPriceSpikesinElectricalPowerMarket2001(03)11.WolakFAIdentificationandEstimationofCostFunctionUsingObservedBidData:AnApplicationtoElectricityMarkets200112.LyonsKaren.FraserHamish.ParmesanoHethieAnIntroductiontoFinancialTransmissionRights2000(10)13.王锡凡.王秀丽.陈皓勇电力市场基础200314.BowerJohn.BunnDerekExperimentalAnalysisoftheEfficiencyofUniform-priceVersusDiscriminatoryAuctionsintheEnglandandWalesElectricityMarket2001(3-4)15.任丽电力市场模式评述2004(03)16.史璐.郝瑞明电力体制改革的反垄断设计2004(05)17.DekrajangpetchSomgiat.ShebleGBStructuresandFormulationsforElectricPowerAuctions2000(03)18.HaoShangyouAstudyofbasicbiddingstrategyinclearingpricingauctions2000(03)19.余志文.郭志忠.于尔铿.赵惠电力市场竞价算法研究综述[期刊论文]-华北电力大学学报2001(1)20.金镝经济学199821.张少华.方勇.李渝曾一种激励相容的发电市场竞价机制[期刊论文]-电力系统自动化2003(7)22.赵会茹.曹景山上网电价确定方法的研究1999(02)23.OverbyeTDeregulatingtheElectricPowerGrid:EngineeringChallenges200024.祁达才.夏清.卢强.江健健.康重庆.沈瑜电能交易与输电权统一的拍卖模型[期刊论文]-电力系统自动化2003(12)25.郏斌.王秀丽.王锡凡电价的竞价机制及转运电价[期刊论文]-华东电力2000(9)26.刘戒骄竞争机制与网络产业的规制改革[期刊论文]-中国工业经济2001(9)27.申心吉.余珊自然垄断定价理论与中国电价激励性规制分析[期刊论文]-重庆邮电学院学报(社会科学版)2005(2)28.GrossG.FinlayDJOptimalbiddingstrategiesincompetitiveelectricitymarkets1996相似文献(10条)1.学位论文杜国亮中国电力产业激励性规制改革研究2007伴随对自然垄断产业放松规制的世界性潮流,世界各国电力产业正经历一场重大变革,一些国家通过打破原来垂直一体化的垄断市场结构,将发、输、配、售四个环节分开:在不具有自然垄断性质的发电和售电环节引入竞争;对具有自然垄断性质的输电和配电环节引入激励性规制,进行规制改革。电力产业作为网络性的城市公共事业经历了由传统的基于成本的规制到越来越多国家采用激励性规制,严格控制了电网企业的服务价格。在规制期内取得了良好经济和社会效果。目前中国的电力产业规制改革尚处于起步阶段。虽然实施了厂网分开,但是输电、配电和售电等环节依然捆绑在一起垄断经营。要建立真正的电力市场,促进发电市场和未来售电市场的竞争,其必然局势:采取厂网产权分开、发电竞价上网,而后输配电网分开,最后售电引入竞争。因此,中国电力产业改革需要迫切考虑的任务之一,就是输电、配电环节,建立适应未来中国电力市场新的规制机制。为此,本论文探讨了激励性规制在配网规制中的应用。首先论文对国外电力产业中普遍采用的规制方法,如服务成本、投资回报率规制、价格上限、标尺竞争和绩效标杆等进行了介绍和分析。再根据各种方法的优缺点并结合中国电力产业规制改革所处的阶段,提出了一个混合性的激励性规制机制。论文以西安市电力系统配网为例,进行了配网效率的实证分析。最后,论文针对中国电力规制改革,提出了一些建议,以供决策者和研究者参考。2.学位论文魏世红发电侧有限竞争阶段上网电价规制研究2005当前我国电力行业正处于发电侧有限竞争电力市场的建设和形成阶段,上网电价作为该阶段改革的焦点受到了普遍的重视,因此本文从规制角度出发对发电侧有限竞争阶段上网电价进行研究,从而对我国上网电价规制提出政策建议,以使我国的上网电价规制能够有利于引导我国电源建设、提高电厂效率、降低电网公司风险、促进发电侧电力市场改革顺利进行以及国民经济稳步发展。基于我国电力行业的实际情况和市场化改革现状,本文首先对我国发电侧有限竞争阶段规制环境和规制现状进行了分析,认为我国的规制研究不仅要吸取国内外规制理论和规制经验,也要立足于我国电力行业的实际和发展趋势。在此基础上,本文确定了我国上网电价的规制目标并选取相应的方法从非竞争环境、竞争环境分别进行规制设计。在非竞争环境下为了改进现有的规制方式,本文尝试运用激励性规制中的菜单规制理论构建上网电价规制模型,该模型可以识别发电厂成本信息从而提供不同的规制方式以达到规制目标。在竞争环境下本文引入启发式方法的思想研究其在发电侧有限竞争环境下的具体应用,以获得更为合理的上网电价最高限价确定方法。在前两种环境下规制研究的基础上,本文重点探讨了在发电侧有限竞争阶段二者的联合规制,对交叉补贴问题提出了处理方法,从而完成了发电侧有限竞争阶段上网电价规制的总体设计。为了证明规制研究的可行性和有效性,本文根据我国电力市场的实际情况对研究结果进行了算例分析。最后,提出了发电侧有限竞争阶段上网电价规制的政策建议以及未来的研究方向。通过对我国发电侧有限竞争阶段上网电价规制的研究,本文认为应变革当前的上网电价规制方法,在非竞争环境中引入激励性规制中的菜单规制方法确定上网电价,在竞争环境中引入启发式方法的思想制定最高价格限制。同时为了使这两种规制方法能够在发电侧有限竞争阶段发挥作用,还必须考虑我国电力市场的实际以采取相应的处理手段,如加大虚报成本的检查力度、制定合理的规制期限等。3.学位论文胡济洲电力市场中配、售电环节的竞争与规制2006本文研究的是在电力市场化条件下,电力产业的配电、售电环节的规制与竞争,主要关注如下问题:在配电、售电环节中,哪些范围应该由规制来主导?哪些范围应该由竞争来主导?如果由规制主导,那么怎样改进规制方法?如果由竞争主导,则应该怎样引入竞争?循着这一思路,本文首先研究垄断与竞争的边界;然后研究配电环节的规制方法改进和竞争机制的引入;对售电环节的可竞争性与需要规制的内容进行了探讨;最后对因为售电环节引入竞争而产生的电力普遍服务的规制调整问题进行了研究。由于处理规制与竞争问题首先涉及到垄断与竞争边界的划分,因此本文研究了配、售电环节垄断与竞争的边界。其结论为:配电网垄断与竞争的边界是相对模糊的,两者有很大的相互重合的区间。如果说售电环节的进入必然是竞争性的,那么配电环节可能是垄断性的,也可能是竞争性的,它随不同区域、不同密度经济状况而不同,需求扩张和技术进步有使配电环节的竞争性增强的趋势。垄断与竞争的边界划分后,对垄断领域维持规制,但需要改进规制的方法。本文提出了一种新的激励性规制方法,这种方法主要结合了价格上限规制和标尺竞争规制方法,并在价格上限的参数计算中引入数据包络分析(DEA)技术。这种方法减轻了价格上限规制所固有的棘轮效应,使价格基础更为合理,避免了效率因子设定的随意性,使配电公司持续保持降低成本的激励,可以带来社会收益的增加。在前述垄断与竞争的边界划分中,得出的结论之一是配电环节具有一定的可竞争性。为进一步衡量这种可竞争性有多大,并探讨如何引入竞争,本文结合配电网络的技术经济特性进行了深入研究。针对配电网络容量裕度的不同,本文通过建立相应的模型,对引入竞争的社会成本与社会收益进行了比较。结论是:对于现有配电网不需扩容的情况,竞争是可行的,引入竞争的方法是横向拆分原来垄断的配电系统,变换其中一个的所有权;对于配电网需要通过重复建设扩容才能满足要求的情况,负荷密度直接影响竞争可行与否,在一定条件下,负荷密度高的区域引入配电竞争对社会而言是有益的。这些有关配电网竞争的研究结论具有现实参考价值,有助于减少今后实践的盲目性。而在售电环节中,规制与竞争并存。本文将可竞争市场理论应用于对售电环节进入规制的研究,提出了对于零售竞争条件下的售电环节,应放松进入规制,依靠潜在竞争与现实竞争的力量达到社会资源的最优配置和经济效率的极大化。本文还提出了对零售商市场势力、售电质量、电力零售业务许可经营这三方面应强化规制。这些研究除了可以深化有关售电竞争的认识外,还可以消除售电环节只应该有竞争机制起作用的这一类误解。零售环节放松进入规制后,由于竞争者的“撇脂”战略,交叉补贴难以维持,电力普遍服务的规制方式须随之调整。本文提出了通过建立具有竞争中性、技术中性的“电力普遍服务基金”为补贴融资。本文还提出了建立可转让的电力普遍服务特许权制度,这一制度在电力普遍服务的规制框架中引入了竞争机制,可以克服电力普遍服务的提供商与规制者之间存在的信息不对称,同时降低交易成本。在上述研究中,对配电网络直接竞争的研究是本文最重要的理论创新。因为之前的对网络产业“数网竞争”的研究要么只停留于定性描述上,要么模型过于简单、忽略掉了社会福利、密度经济等重要方面而导致解释力不强,本文的研究对此有所突破。规制变革与引入竞争在电力市场建设中相辅相成,规制与竞争这两种机制都会在电力市场中配、售电环节起作用。中国电力产业下一阶段将面临配电、售电环节的市场化改革,规制与竞争问题的处理将直接影响电力产业的效率,影响社会福利的改善与分配。本文对规制与竞争的范围界定,以及对如何规制、如何竞争等方面的研究,除了适用于电力产业的配、售电环节外,还可能对其他网络产业的配、售环节也具有借鉴意义。4.学位论文阳忠明计及环境成本的发电侧电力市场竞价机制研究2006电力市场化改革过程中竞价机制设计是一个亟待解决的重要问题,是电力市场改革的核心内容,它不仅关系到各市场成员的切身利益,也影响到用户的用电价格,并最终影响社会资源的配置效率,对电力工业的健康发展具有举足轻重的作用。传统的统一市场出清价格竞价机制和按报价支付的竞价机制在实施过程中由于信息的不对称,存在着较为严重的虚报高价现象,影响电力系统的稳定性。有介于此,本文运用激励性规制理论、机制设计理论、拍卖理论等,设计一套激励性竞价机制。在该机制下,发电商获得的支付包括两部分,成本补偿项和信息补偿项,通过对发电商支付信息租金,引导他们披露自己的真实成本信息,按真实边际成本报价,实现电力优化调度。另外,针对火力发电厂存在较为严重的环境污染问题,本文把环境成本

1 / 47
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功