微观经济学第七章不完全竞争市场不完全竞争市场理论不完全竞争市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头市场不完全竞争市场的种类不完全竞争的根源不完全竞争市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头市场不完全竞争市场理论需求曲线与收益曲线MR、P与Ed的关系不完全竞争市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头市场不完全竞争市场理论垄断厂商的均衡差别定价垄断竞争市场的特征生产集团垄断竞争厂商的需求曲线不完全竞争市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头市场不完全竞争市场理论垄断竞争厂商的均衡寡头市场的特征非勾结性寡头市场模型不完全竞争市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头市场不完全竞争市场理论勾结性寡头市场模型成本加成定价不完全竞争市场的种类单个厂商对价格具有一定的控制力垄断寡头垄断竞争不完全竞争的根源规模经济当大规模生产出现长期平均成本降低时,个别企业会扩大生产规模,增加产量,提高在行业总产量中的比重,产业中的竞争者减少……自然垄断整个行业的产出由一家厂商生产比两家或者更多厂商生产所耗费的平均成本低行业进入壁垒阻碍新企业进入某个行业的各种因素:法律限制、进入成本、广告、产品差别①②1、唯一的生产者,一家厂商就是一个行业,整个行业只有唯一的厂商2、是价格的制定者3、没有相近的替代品如:自来水、电、Windows操作系统4、其他任何厂商进入该行业极为困难或不可能完全垄断市场的特征成为垄断者的厂商可以任意定价,这种说法对吗?案例应用:这种说法部完全正确。从理论上讲,垄断者是价格的制订者,其产品没有替代品,其他厂商无法进入垄断行业,厂商是产品的唯一卖者。然而在实际上,如果垄断厂商定价过高,购买量就会下降,从而使总收益和利润下降;其他厂商如看到有丰厚的利润会生产相似的替代品,因而垄断厂商如果定价过高会使自己产品失去销路,市场被相似替代品夺走;国家也会对垄断厂商的定价加以控制,有些国家通过制定反垄断法。规定最高限价,还可以通过征税等方法加以控制。1、法律壁垒:(1)政府特许经营:如闭路电视(2)政府许可证制度:即控制进入某行业如:医疗、法律、教师、英国的生命之水“威士忌”(3)专利和版权:(4)政府本身对某一行业借助政权形成垄断如:铁路运输、邮电、公用事业、自来水完全垄断市场的原因2、自然垄断(技术性壁垒)(1)掌握某种生产技术或诀窍如:微软的Windows系统、可口可乐(2)控制了某种矿藏或自然资源的全部供给如,南非的德比尔公司拥有并控制了全球钻石矿产德4/5(3)来源于规模经济德自然垄断:规模效益需要在一个很大德产量和巨大的设备生产时才能实现,以致于该行业的生产只有由一家企业生产时才能达到该规模如:电网、煤气管道完全垄断市场的原因案例介绍:IBM的反垄断案历史上时间最长,耗资最高的一项反垄断案件始于1969年,美国政府指控IBM公司试图垄断并已经垄断了一般用途的计算机行业,因此违背了反垄断法的有关条款。但IBM公司的经济学家认为它在美国销售有关计算机零件的收入份额已经大幅度下降,具体比例见下表:年份市场占有率195219611968197290.1%56.4%54.0%40.7%问题:1、根据这些数据,IBM公司是不是垄断企业?2、如果一个企业的市场份额很大,这是否说明它应该受到违反垄断法的指控?3、为什么IBM公司的市场定义包括范围很广,而政府的市场定义却很狭窄?1、20世纪50年代初,IBM公司似乎接近于垄断企业,因为它占有了美国计算机90%的市场份额。但到了60年代,其市场份额已经降到40%~50%。因此,IBM公司的经济学家认为它不是垄断行业。2、一个企业的市场份额较大,却不一定就该受到反垄断法的起诉。如果IBM公司的较大份额是由于该公司的高潮技术、远见等原因造成的,这就是很好的辩护理由。3、市场定义越狭窄,IBM公司的市场份额就越大;市场定义越广泛,IBM公司的市场份额就越小。线性需求函数bPaQPQba/ba2/MRAR需求曲线与收益曲线P=a-QbTR=PQ=aQ-Q2bAR=P=a-QbMR=a-2Qba/bAR和MR一定相交于纵轴MR的斜率是AR的两倍完全垄断厂商的需求曲线与收益曲线PRQOPRQOd(AR)MRTRd=AR厂商的需求曲线即市场的需求曲线MR边际收益小于平均收益TR总收益曲线是一条抛物线边际收益与需求的价格弹性(TR=PQ)(P=a-bQ)dQdTRMRdQdPQP)1(PQdQdPP)11(dePQPdPdQedMR、P与Ed的关系EdMRTR边际收益与需求的价格弹性当时,,总收益是销售量的递增函数当时,,总收益是销售量的递减函数当时,,总收益达到极大值1de0MR1de1de0MR0MR)11(dePMRPQd400240001234567040080012001600200024002800价格数量DEF1)3(de1de1de0dedeQPed400线性需求D3600MRTR1200Q2400垄断厂商的均衡垄断厂商的短期均衡垄断厂商的长期均衡QOSACSMCd(AR)MRQ0P0短期均衡条件MR=SMC垄断厂商的短期均衡步骤:1.确定均衡点A:满足MR=MC2.画通过点A的垂线3.找出对应的收入:d4.找出对应的成本:SAC5.画出利润AP1短期利润短期均衡条件MR=SMC步骤:1.确定均衡点F:满足MR=MC2.画通过点F的垂线3.找出对应的收入:d4.找出对应的成本:SAC5.画出利润mPGFSMCSACP(Q)MRQAVC短期亏损理论应用:垄断厂商一定能保证获得超额利润吗?如果在最优产量处亏损,他在短期内会继续生产吗?在长期内又会怎样?垄断厂商能否获得差额利润主要取决于社会需求。如果对该产品的需求者能接受垄断厂商制定的大于平均成本的价格,那么该厂商能获得超额利润。若干对该产品的需求者只能接受PAC的价格,那么该厂商会发生亏损。出现亏损后在短期内既有可能继续生产,也可能停止生产。PSAC但是PSAVC的最低点,生产者会继续生产;但只要PSAVC的最低点,该厂商就会停止生产。1PFESMCD1MR1QPMR2D2——供给与价格之间并不存在一一对应关系(1)一个价格对应多个产量垄断厂商的供给曲线垄断定价:一个产量对应多个价格水平1PFESMCD1MR1QPMR2D22P垄断厂商的供给曲线规律:只要企业有自主定价的能力,即只要有垄断性质的企业就没有供给曲线。PQOSAC1SMC1dMRQ1P1SAC2SMC2Q2P2LACLMC均衡条件MR=LMC=SMC垄断厂商的长期均衡垄断厂商的长期均衡完全垄断厂商长期内能获得利润,原因:1、长期内可对生产规模进行调整2、新企业无法进入,垄断企业对价格有控制能力,使PAC长期内垄断企业的调整有3个可能结果:1)短期内企业获利,长期调整后利润更大2)短期内企业亏损,长期调整后选择最优生产规模,摆脱亏损,直至获利3)短期内企业亏损,长期调整后仍不存在最优生产规模使其获利,则退出该行业中国服务业:成也垄断败也垄断在首次发布的“中国服务业500强”的诸多信息中,有两个特点是相当耐人寻味的:其一是中国服务业中利润规模最大的行业属于商业银行和邮电通信业,这两个行业的利润总额占了2005年中国服务业利润的近六成;其二是中国服务企业500强中的龙头老大,集举国之优势的国家电网公司,其营业收入还不到萨姆·沃尔顿创立的沃尔玛公司的二成半这两个比例说明了什么呢?中国的服务业是成也垄断,败也垄断。要想大发展,就必须尽快破除垄断!商业银行和邮电通信业为什么利润如此丰厚?凭借垄断地位攫取超额利润。例银行对小额账户收费的问题。银行虽然是企业,但仍然享有许多政府的支持、体制内的好处,反正银行就这么几家,不怕你不来。既然立一个名目,设一个收费项目,就有大笔的银子入账,企业当然也就懒得压缩成本,改进服务,做大做强了。这里的逻辑是:因为垄断,所以利润来得容易;因为利润来得容易,所以始终无法真正强大———这就是我们服务业中的大高个和沃尔玛一比,看起来仍然像个侏儒的最主要原因。因此,要解开服务业的死结,只有尽快打破行政垄断,放开包括银行、邮电通信业在内的市场准入,吸引更多的资本和人才加入竞争,消除供给不足带来的“卖方市场”,这样中国的服务业才有可能在某一天出现一只沃尔玛式的“超级巨兽”。垄断厂商为了获得最大利润,就相同的产品向不同的购买者索取不同的价格,或者就不同的产品向不同的购买者索取相同的价格,条件:厂商能够控制价格厂商了解不同消费者的需求弹性厂商能有效区分不同消费者各个市场的需求弹性不同一级差别价格二级差别价格三级差别价格差别价格的种类差别定价理论应用试阐明公用事业公司在高峰时期如何定价才能减少所需要的机器厂房设备?公用事业单位生产的是不可储存的劳务,他们的产品生产后必须立即被消费掉,因此必须有足以满足消费者高峰需求的厂房设备。为提供高峰服务的生产能力所增加的成本通常占到一家公用单位总投资的很大部分。为了减少高峰时期所需的厂房设备,可以采取差别定价法。在高峰时期收取较高价格,在非高峰时期收取较低价格。如:长途电信局19:30~7:30的收费只有白天的一半。这样一方面高峰时期所需生产能力的成本转嫁在高峰时期需要服务的消费者身上。另一方面,减少了高峰时期的需求量,将这些需求转至低峰时期,这就可以减少高峰时期所需的厂房设备一级差别价格垄断厂商根据消费者的需求价格来确定每单位的销售价格,完全价格歧视服务行业:医院PQOn消费者剩余完全被垄断厂商占为超额利润它要求厂商了解每一单位产品对消费者的最高边际价值,这样的信息是不现实的二级差别价格垄断厂商根据购买量的多少来确定销售价格,是数量优惠水、电、汽PQOn理论应用:电力分时定价电力分时定价要求在用电量较大时收取较高的电费,在用电量较小时收取较低的电费。问题:1、电力分时定价对用电时间会产生什么影响?不鼓励用户在高峰时期用电,这是因为发电的成本相对较高;鼓励用户在低峰时期用电,这是因为发电的成本相对较低。因此这可能造成低峰时期用电量增加而高峰时期用电量减少的均衡用电,从而可能降低发电成本问题:2、对大的工业企业、商业企业和事业单位运用分时定价获得的收益是否大于居民户运用分时定价获得的效益?前者的收益大于后者的收益。因为城市中有成千上万的居民户,他们用电量相对较少,用电的时间缺乏灵活性,所以,如果安装电表来确定他们各个时间段上的用电量,其成本可能超过其收益。一些研究表明,如果分时定价运用到居民户,装分时电表所增加的成本可能远远超过从更有效的使用电力所带来的收益。问题:3、中国是否应实行电力分时定价?中国是电力紧张的国家,但用电结构却极为不合理。例:对城镇来说,用电高峰电力供给远远小于需求,用电低峰电力供给远远大于需求。过去解决的方法基本上是行政手段。例:对居民实行用电高峰分片停电的办法,对企事业单位采用分配电力指标,或强制一些企业在用电低峰生产这样不能从根本上解决用电低峰的浪费等问题。因此,中国应考虑价格机制的方法,逐渐对大中型企业实行电力分时定价,达到均衡用电,降低发电成本的目的。价格因购买者身份而不同,将市场进行细分,相应于不同市场上的需求弹性分别索取相应的垄断价格。如:学生VS非学生富人VS穷人城市VS农村中国VS美国旺季VS淡季价格歧视使得对某些微利市场的供给成为可能如:向穷人提供医疗服务;农村、边远地区的金融、供电服务。三级差别价格垄断厂商根据各个市场需求弹性的大小制定相应的价格不同市场的垄断价格比12/11/1121ddeeppieMRP1121MRMCMRi)11(dePMR价格与弹性成反比,对需求的价格弹性小的市场提价,或对价格变化反应不敏感的市场消费者制定较高的价格,利于最大利润化。如:大学生与图书馆对学术期刊的定价理论应用某旅游景点规定:普通游客的门票价格为50元,学生的门票价格为25元,请用三级价格歧视原理说明这种价格决策的好处。只要是不同的市场,其价格弹性就不同,企业就可以采取不同的价格来获得更多的利润。差别定价时的利润更大。按人/市场歧视按“购买量”歧视知道不知