搜索
政治经济学概论第1章～第10章第一章商品与货币第一节商品是资本主义经济的细胞★政治经济学的分析从商品开始，对商品及商品经济关系的分析是马克思政治经济学理论体系的逻辑起点。一、商品是资本主义经济关系的历史起点资本主义经济关系最初是从商品经济关系中萌芽并发展的。二、分析商品经济关系是研究资本主义经济关系的逻辑起点商品是资本主义社会中最普遍、最基本、最简单的经济现象，是资本主义经济的细胞，商品关系是资本主义社会最普遍、最大量的现象，其中包含着资本主义一切矛盾的萌芽。马克思《资本论》：商品（价值）——货币——资本…………运用科学抽象法，抛除经济发过程中的偶然现象，从最抽象，简单的规定开始，逐步上升到较具体，较复杂的规定，用本质说明现象，正确地反映了经济范畴在揭示资本主义生产关系中所处的地位和相互关系,从而使资本主义经济关系的本质清晰的展现出来。三、逻辑再现了历史从商品开始分析资本主义经济关系体现了历史与逻辑的统一，经济范畴的逻辑顺序与它们所反映的生产关系的历史发展过程是完全一致的。并且是在排除了历史发展偶然因素的基础上清晰地表现了经济发展过程中所包含的客观规律。逻辑再现了历史。第二节商品二因素：使用价值和价值★马克思关于商品的经典定义商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。基本规定：①劳动产品②满足他人或社会需要（使用价值）③通过市场交换（价值、等价）一、使用价值定义：物品能够满足人们某种需要的属性，就是使用价值（物的有用性）。1、使用价值是由物品的自然属性（物理的、化学的、生物的等）决定的；★从使用价值质的方面看，不同种类的商品体，具有不同的自然属性，因而具有不同的使用价值。一种商品体往往具有多种多样的自然属性，能够满足人们多方面的需要，因而具有多方面的使用价值。同一物品的多方面的使用价值，是随着人们的生产实践和科学技术的发展而逐步被发现和利用的。★从使用价值量的方面看，任何使用价值都可用不同的计量单位，用数量来表示其大小、多少。计算不同使用价值的量时，往往用不同的计量单位。物品用什么单位来计量，取决于物品的性质和社会习俗。2、使用价值是商品的自然属性商品的使用价值是构成社会财富的物质内容，它本身不反映任何生产关系。作为社会财富实体的使用价值是与人类社会同时存在的永恒范畴。因此政治经济学不直接把使用价值作为自己的研究对象。3、使用价值是商品价值（交换价值）的物质承担者政治经济学之所以要把使用价值纳入研究范围，是因为使用价值是价值的物质承担者，与价值处于对立统一关系之中。二、交换价值和价值价值是商品本质因素，但价值是内在于商品的东西，因此，考察价值要从其表现形式即交换价值入手。1、交换价值（价值表现形式）一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系或比例。1只绵羊=2把斧子在该等式中，2把斧子是1只绵羊的交换价值。★交换价值的现代形式或一般形式：1只绵羊=若干单位的货币借助于交换价值，可以认识到内在于商品中的价值属性:2、价值：凝结或物化在商品中无差别一般人类劳动认识方法：思维抽象力作为体力和脑力的耗费，不同商品只有量的不同，没有质的差别。商品价值就是凝结在商品中的无差别一般人类劳动。质上相同，从而可以在量上互相比较。3、价值和交换价值的关系价值是商品的内在属性，是交换价值的内容和基础；交换价值是价值的（外在）表现形式。价值的统一表现形式：货币商品之所以能按一定比例相交换，具有交换价值，是因为它们都凝结有相同的人类劳动。商品的二因素，从表面上看是使用价值和交换价值，在本质上则是使用价值和价值。西方主流资产阶级经济学在其发展过程中出现过各种价值理论。影响比较大的主要有：古典经济学不完善的劳动价值论；生产费用论；供求价值论；服务价值论；效用价值论；均衡价格论；要素价值论等这些都是经济学家长期探寻商品交换比例变动的背后究意由什么东西决定的各种努力。马克思科学劳动价值论证明了劳动是一切商品价值的唯一源泉，从而是决定商品交换比例的基础。4、价值的本质价值体现着商品生产者之间相互等价交换其劳动的关系。价值是商品的社会属性，也是商品本质属性。商品以各自的价值为基础的交换，实际上是不同的商品生产者之间相互交换劳动。因此，一般人类劳动只有在商品经济关系下才能形成价值，劳动形成价值是商品经济关系赋予它的一种社会形式。★“价值”作为理论范畴，表现人类经济发展一定阶段上的特定的劳动交换关系，因而是历史范畴，而非永恒范畴。★价值概念小结价值实体：无差别一般人类劳动的凝结价值形式：交换价值（其他一定量商品或货币）价值本质：商品生产者之间等价交换劳动的关系※价值量决定；社会必要劳动时间三、商品二因素的对立统一系关系统一表现在商品是使用价值和价值的统一体，缺一不能成为商品。一方面，商品必须具有使用价值。使用价值是价值的物质承担者；另一方面，一种物品必须具有价值属性，才能成为商品。矛盾表现在使用价值和价值又是互相排斥的：参与商品交换的双方，都不可能同时既占有商品的使用价值，同时又得到商品的价值。商品生产者要实现商品的价值，就必须让渡商品的使用价值；商品购买者要获得商品的使用价值，就必须支付这个商品的价值。这个矛盾在商品交易成功时得到解决；交换不能完成时，矛盾就充暴露出来，这对商品生产者来说意味着陷入困境。★思考：商品二因素的矛盾与货币由于商品使用价值和价值的矛盾只有通过交换才能解决，因此内在于商品中的使见价值和价值都必须取得独立的存在形式，这种必要性使货币产生。货币产生的必要性隐藏在商品二因素的对立当中，随着商品交换规模和范围的扩大，货币由此产生。★在货币产生之后，商品内在二因素的矛盾就发展为外在的对立，商品世界表现为对立的两极，在一极，所有的商品都是使用价值，在另一极，所有的货币都是价值的独立的存在形式。商品生产者出售商品（使用价值），获得货币（价值）；购买者支付货币（价值），获得商品（使用价值）。第三节生产商品的劳动二重性：具体劳动和抽象劳动商品具有二因素是由劳动二重性决定的。“商品既然是二重物——使用价值和交换价值，那么，体现在商品中的劳动也必然具有二重性”（马克思）。生产商品的劳动一方面是具体劳动；另一方面是抽象劳动。一、具体劳动定义：生产不同使用价值的特定种类和不同具体形式的劳动，叫具体劳动。★具体劳动的形式是根据劳动的目的、对象、使用工具、操作方式及结果来区分的。★具体劳动生产商品的使用价值。使用价值多样性是具体劳动多样性的表现。★各种具体劳动，分门别类，形成社会分工。★具体劳动作为经济范畴反映人与自然的永远存续的关系理论范畴，是永恒范畴。二、抽象劳动定义：从人类劳动力的耗费意义上考察的劳动——撇开劳动的具体形式的无差别一般人类劳动。科学抽象法的运用★抽象劳动创造商品的价值。商品的价值是人类劳动的凝结，就是指抽象劳动的凝结；劳动是价值的源泉，就是指抽象劳动构成价值的实体。抽象劳动是生产商品劳动的共同的一面，没有质的不同只有量的差别。★正是因为生产商品的劳动作为抽象劳动的同一性，才使各种商品的价值可以互相比较。★不同商品按照价值量相等的原则交换，就是指按照耗费劳动量相等的原则进行交换。★抽象劳动作为理论范畴是商品经济特有的范畴。它体现或反映着商品生产者之间通过商品交换而相互交换劳动的社会关系。因而是一个历史范畴，而不是永恒范畴。§所有经济时代的劳动都是体力和脑力的耗费，但并非在所有的经济时代人类脑力和体力的耗费都需要在抽象劳动的意义上来考察。抽象劳动是商品经济关系赋予人类劳动的一种特殊的社会形式，是实现商品经济关系的必要。三、具体劳动和抽象劳动的对立统一关系1、统一性表现具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动过程两个方面或两重属性；商品具由二因素是由劳动二重性决定的。“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品的价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产商品的使用价值”（马克思）。2、具体劳动和抽象劳动的矛盾商品生产者所进行的具体劳动顺利地转化（还原）为抽象劳动，才能被当作社会承认的有用劳动。生产才能够继续进行下去，如果具体劳动不能还原为抽象劳动，生产者则陷入困境。★具体劳动和抽象劳动的矛盾是通过商品的使用价值和价值的矛盾体现的。商品（使用价值）顺利地通过交换，实现其价值，具体劳动便还原为抽象劳动，具体劳动和抽象劳动的矛盾得到解决；反之，则意味着矛盾得不到解决，这会使生产者陷入困境。★商品使用价值和价值的矛盾源于具体劳动和抽象劳动的矛盾（进一步源于私人劳动和社会劳动的矛盾），具体劳动和抽象劳动的矛盾通过使用价值和价值的矛盾反映出来。四、劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽劳动二重性学说是由马克思首先批判地创立的。资产阶级古典政治经济学家虽然初步提出了劳动价值论，但存在很大的缺陷，由于没有科学的区分生产商品的劳动的二重性，也就不能了解什么劳动形成价值，由于其劳动价值理论的不完善，因此在其理论体系中充满着矛盾。★无法科学的解释生产各种具体劳动生产的不同商品却可以按一定比例相交换的问题；★不能科学地解释资本主义经济运行中的一系列经济现象；★不能科学地揭示资本主义社会中的阶级关系的实质。劳动二重性学说是由马克思首先批判地创立的，并成为马克思全部经济理论的基础。第一、在批判地继承古典政治经济学劳动价值论的基础上，把生产商品的劳动区分为具体劳动和抽象劳动，创立了科学的劳动二重性学说，科学地回答了什么劳动创造价值的问题，把劳动价值论建立科学的基础之上。第二，劳动二重性学说为剩余价值论奠定了理论基础。运用了劳动二重性学说，科学地分析了资本主义生产过程的二重性；进而论证了雇佣劳动者的具体劳动在生产出新的使用价值的同时，转移了原有生产资料的旧价值，而抽象劳动形成了新价值，区分了资本的不同部分（不变资本和可变资本）在价值增殖过程中的不同作用，揭示了剩余价值的真正源泉，从而创立了剩余价值理论。科学揭示了资本主义社会的经济关的实质。第三、劳动二重性学说还为其他一系列理论提供了理论基础。从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，马克思进而创立了资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论等等。马克思的全部经济理论都是建立在劳动二重性学说基础之上的。第四节生产商品的劳动的二重社会性质：私人劳动与社会劳动一、私人劳动和社会劳动及其产生的根源在私有制商品经济中，生产商品的劳动具有私人劳动和社会劳动二重社会性质。私人劳动和社会劳动产生的前提和基础是社会分工和私有制。1、私人劳动性质及其表现由于生产资料私有制的存在，商品生产者都是独立地进行生产，生产什么，生产多少，怎样生产，都是他们自己的事，由他们自己来决定；生产出来的产品也归他们自己所有和支配；商品能否卖出去，是赔是赚，也由他们个人承担风险，这就使得商品生产者的劳动具有私人性，并直接表现为私人劳动。2、社会劳动性质及其表现由于社会分工的存在，商品生产者是在社会分工体系中从事生产的，他们生产的商品都是由来满足社会需要的，因而商品生产者的劳动又都是社会总劳动的一部分，这就决定了他们的劳动具有社会性，属于社会劳动。劳动社会性质不是直接表现出来，需要借助于交换得以表现：私人劳动转化为社会劳动。二、私人劳动和社会劳动的矛盾及其表现生产商品的私人劳动和社会劳动的性质既相联系：同一生产商品劳动二重社会性质。又相矛盾：生产商品的劳动是以直接私人劳动的形式存在的，它的社会性质不能直接的表现出来，而要经过一个转化过程。这使二者之间产生矛盾。矛盾主要表现在：①商品生产者的产品虽然是为出卖而生产的，但如果产品不符合社会需要（花色、品种、规格、质量），那么私人劳动就不能在事实上转化为社会劳动（产品卖不出去）。②即使商品的使用价值是社会所需要的，但生产商品所消耗的劳动也可能不是社会必要劳动：如果个别劳动耗费多于社会必要劳动耗费，或者生产该种商品的社会劳动总耗费超过了社会需要的限度，生产者生产的商品不能全部卖出去，私人劳动就不能在量上全部转化为社会劳动。换个角度看，这一矛