两种不同类型自动补油器的比较试验-(1)

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

离心鼓风机两种不同类型自动补油器的比较试验一、问题产生的背景:我们给中石油抚顺石化公司更换的直连传动多级离心鼓风机,在运行中频繁发生漏油现象,邮寄补油器更换后仍不能解决问题,客户对此有意见。经过现场检查双方沟通,客户认定我们离心风机配带的自动补油器存在问题,坚持要求更换他们指定类型的自动补油器。经协商,为彻底解决此问题,善始善终的处理好这个售后,我办自行承担费用,委托用户的机修人员购买他们要求的补油器后全部更换。为分析原因,改进产品,将这两种补油器带样品各一件,拿回办事处做对比试验。二、试验用具:1、我公司标配的自动补油器(工作原理:浮子球阀控制,我们暂且称其为浮子式自动补油器),如下图:2、客户要求采用的补油器(工作原理类似差压控制,我们暂且称之为差压式自动补油器)如下图:3、其他用具:透明塑料容器、自来水等4、两种不同类型的补油器的外观比较:5、试验情形:三、对比试验发生的情况:1、我公司标配的浮子式自动补油器:以自来水为介质试验时:油位到位,浮子上升关闭滴油口后,上下腔隔板与圆筒外壳胶粘的地方有渗油漏油情况,浮子和球阀动作不灵活,有时有卡阻现象。球阀处是否有微量渗漏不明。发生过度补油情况。2、压差式自动补油器:以自来水为介质试验时:结构简单,无浮子、无隔板、无滤网、补油通道大。当油位到位后,补油器内储油稳定,无过度补油情况发生,简单好用。四、通过对比试验,总结的这两钟不同类型补油器的情况对比:两种不同类型补油器的对比表浮子式自动补油器差压式自动补油器1材质塑料+金属滤网+金属球阀+金属螺母塑料+黄铜+橡胶密封圈2主要部件顶盖、上下油室、中间隔板、金属滤网、球阀、浮子、放油螺塞塑料储油盒、橡胶密封圈、黄铜结构件、折叠开启销。3工作原理浮子球阀控制开关差压自动控制补油4结构复杂程度结构复杂,部件多结构简单,部件少5目标油位差异当油面到达水平管的大概中心位置时,浮子上升球阀关闭,补油结束直到油面填满水平管,水平管无空气后,补油结束。6存在问题容易发生渗油漏油、浮子卡阻、球阀关闭不严、隔板胶粘处漏油、过度补油等异常。油质差,清洁度差时容易产生故障,使用时间久了内部脏了容易影响浮子动作产生故障,总体故障率高。结构简单,使用方便,容易观察,简单可靠。不受油的品质影响。故障率低。五、建议经过对比,我认为,:差压式的自动补油器更先进、更简单、更好用,避免了浮子式自动补油器的结构问题和容易发生的故障。客户坚持采用差压式补油器是有道理的、是有实践经验的。建议公司改进,采用差压式的自动补油器,即便成本略高,在关键部位采用更先进更好用的部件,少一次故障、少一次纠纷,就会产生很大价值和现实意义。两个样品带回公司,请技术部门参考研究,希望对我们改进产品质量能有所帮助。如有错误或不当,请沟通指正!沈阳办李荣大2015-9-24

1 / 5
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功