搜索
第三章民事诉讼法的基本原则第一节概说第二节当事人平等原则第三节辩论原则第四节处分原则第五节诚信原则第一节民事诉讼法基本原则概说一、民事诉讼法基本原则的含义及特征（一）含义民事诉讼法基本原则——贯穿于整个民事诉讼法和民事诉讼过程中的根本性和指导性原则。（二）特征1．贯穿整个民事诉讼的根本性规则2．是一种抽象的规范，对民事诉讼法的实施有指导性3．具有不确定性和模糊性二．民事诉讼法基本原则的功能（一）指导诉讼主体正确地适用民事诉讼法的具体规定（二）有利于克服立法的不可周延性1．对当事人2．对法官（三）为民事诉讼法的局部修改和调整提供了依据三．民事诉讼法基本原则的体系（一）诉讼当事人平等原则（二）辩论原则（三）处分原则（四）诚信原则第二节诉讼当事人平等原则一、诉讼当事人平等原则的含义当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。二．诉讼当事人平等原则的内容（一）当事人诉讼地位的平等（二）当事人在诉讼中的诉讼攻击和防御是平等的（三）在对等情况下，外国当事人在我国诉讼时享有与我国当事人同等的诉讼地位（四）法院应平等地保障当事人行使诉讼权利第三节辩论原则一、对辩论原则的通常理解（一）辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利（二）辩论的范围包括实体、程序、适用法律等方面的内容1．实体问题2．程序问题3．适用法律问题（三）辩论的形式包括口头和书面两种（四）辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程二．约束性辩论原则的提出（一）约束性辩论原则的基本涵义1、直接决定法律效果发生或者消灭的必要事实必须在当事人的辩论中出现；2．对方当事人没有争议的事实，法院应当将其作为裁判的依据；3．法院对案件证据的调查只限于当事人双方在辩论中所提出来的证据。二．约束性辩论原则的提出（二）约束性辩论原则的合理性及其弊端1．合理性有效控制法官的“黑箱操作”保障当事人对自己权利的处分保证法院中立的第三者的立场2．弊端要求双方当事人有同等的诉讼能力二．约束性辩论原则的提出（三）如何理解约束性辩论原则1．法院在作出判决时应当限于当事人在诉讼请求中主张的范围（1）在量的方面（2）在质的方面2．辩论原则要求法院裁判的依据来自当事人的主张，这其中包括当事人向法院提出证据线索在内3．法院可适当行使阐明权第四节处分原则一、处分原则的涵义民事诉讼中的处分原则，是指当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。二．处分原则的具体体现（一）诉讼只能因当事人行使起诉权而开始，并可因当事人自主的撤诉行为而结束。（二）诉讼请求的范围由当事人自行决定，当事人没有提出的事项法院不能对其作出裁判。（三）当事人可以在诉讼中变更、撤回和追加诉讼请求。（四）当事人可承认、放弃诉讼请求，双方可以达成和解协议或调解协议。（五）裁判作出后，当事人有权决定是否上诉或者申请再审。三．处分原则与辩论原则的关系（一）联系（二）区别1．是否从权利角度强调2．动态或静态**四．我国对处分原则的限制第五节诚信原则一、诚信原则概述诚信原则——是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉讼时必须公正、诚实和善意。二．诚信原则的具体表现形态（一）对当事人的要求（二）对法院（法官）的要求（三）对其他诉讼参与人的要求二．诚信原则的价值1．集中体现了诉讼公正的的基本要求2．是对辩论原则和处分原则的限制和补充对民事诉讼中适用诚信原则的质疑1、黄娟：《对我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的冷思考》，载《法商研究》2001年第6期。2、彭海青：《对民事诉讼适用诚信原则的质疑》，载《东方论坛》2000年第期4。3、姜霞：《对民事诉讼诚实信用原则的反思与批判》，载《昆明理工大学学报》2008年第3期。