搜索
高铁3013马飞2010年中国矿难列表•1月5日，湖南湘潭譚家山鎮一煤礦發生的電纜起火事故，至少25人死亡[1]（详细内容见：立勝煤礦起火事故）。•1月5日，重庆市大足县倪家湾煤矿发生瓦斯窒息事故，3人死亡[2]。•1月8日，江西新余一煤矿因电缆短路发生火灾事故，12人死亡[3]。•1月15日，山西晋中灵石煤矿有限公司二采区皮带运输大巷在维修清理过程中发生顶板冒落透水，4人死亡[4]。•1月19日，山西省临县西山晟聚煤业公司发生透水事故，3人死亡[5]。•1月19日，湖南临武县金江镇大湾煤矿发生瓦斯爆炸事故，3人死亡[6]。•1月20日，贵州毕节地区百里杜鹃景区金坡乡金坡煤矿发生煤与瓦斯突出事故，12人获救，7人死亡[5]。•1月22日，宁夏吴忠市太阳山开发区隆能煤业有限公司煤矿发生透水事故，7人死亡，1人受伤[5]。•1月22日，湖南省张家界市慈利县三合口乡麦湾煤矿发生瓦斯爆炸事故，4人死亡，5人受伤[5][7]。•1月23日，甘肃张掖地区张掖市聚鑫达矿业有限公司锰铁矿三号探矿立井发生坍塌事故，3人被困[8]。•1月26日，贵州六盘水市六枝工矿玉舍煤矿发生煤与瓦斯突出事故，132人获救，5人死亡[9][10]。•1月31日，四川凉山州甘洛县出现盗矿事件，8人死亡[11][12]。2月7日，重庆市铜梁县兴发煤矿正连北巷掘进工作面发生瓦斯爆炸事故，5人死亡、2人受伤[13]。2月8日，重庆潼南县玉溪镇回龙村，四川沪州钻采工具有限公司的工作人员在换阀门中，发生天然气渗漏，3人死亡、3人受伤[14]。2月15日，湖南怀化市中方县花桥镇龙阳山煤矿发生窒息事故，造成3人死亡[15]。2月15日，云南省昭通市镇雄县乌峰镇陈贝屯村长子岭村7名小孩进入废弃矿洞，6人死亡、1人受伤[16]。2月18日，山西省忻州市原平市长梁沟镇小三沟村一非法采煤窝点发生窒息事故，5人死亡[17]。2月24日，河南三门峡市卢氏县官坡镇铁洞山铁矿发生瓦斯爆炸事故，4人死亡，1人受伤[182010年中国矿难列表2010年中国矿难列表3月12日，贵州毕节地区纳雍县董地乡高硐煤矿发生煤与瓦斯突出事故，7人死亡[28]。3月15日，河南省郑州市新密市东兴煤业有限公司主井电缆发生着火，25人死亡[29]。3月16日，云南省昆明市石林县圭山镇普拉河乡一私挖滥采煤炭的小窑发生瓦斯事故，5人死亡，7人受伤[30]。4月1日，陕西省渭南市韩城市泉子沟煤矿发生瓦斯燃烧事故，17人获救，9人遇难，1人受伤[46]。4月1日，湖南衡阳市耒阳市马水乡界冲煤矿井下发生顶板事故，1人死亡，2人下落不明[47]。矿难为什么向大矿“挺进”11月21日2时30分，黑龙江龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿发生爆炸事故。事故发生时，全矿井共有528人在井下作业，139人被困，31人经救援升井，截至当晚19时，该事故已确认42名矿工遇难，仍有66名矿工下落不明。事故原因初步确认为瓦斯突出事故。矿难呀，矿难！这又是一起由瓦斯爆炸引起的特大矿难，而且发生如此特大矿难的，是520家国有重点企业之一。作为现有职工88320人、技术人员1390人的现代化企业，为何也发生这样的常识性矿难？也许，鹤岗矿难又一次发出危险信号，那就是，一些国有重点企业表面上的安全看似很好，实际上却隐藏着巨大隐患。事实上，2月22日2时17分发生在山西省焦煤集团西山煤电屯兰煤矿、造成74人死亡的爆炸事故，就已经发出了类似信号。矿难为什么由小矿向大矿“挺进”？矿难为什么总是常识性地重复？这些问题发人深思。矿难还没发生前，总会有异常“征兆”，但是，如果平时不以人为本，回避矛盾，安全生产只做表面文章，就会无意或故意对这些异常视而不见。也就是在这种情况下，矿难这只老虎猛扑过来，吞噬人民的生命财产。煤矿瓦斯爆炸的重大危险源主要是甲烷，而瓦斯爆炸是有条件的：其一，甲烷积聚超限且浓度达到5%—15%；其二，空气中氧含量大于12%；其三，引燃引爆热源必须大于甲烷最小点燃温度650℃-750℃。在一般的矿井条件下，氧浓度是满足的，只要积聚的瓦斯达到爆炸浓度范围，同时具有引燃热源，就有发生瓦斯爆炸事故的可能。此次新兴煤矿瓦斯爆炸前的1时37分，煤矿调度室就已经接到井下有瓦斯报警的提示，调度人员立即通知矿领导，并组织井下人员撤离。然而，2时30分时还是发生了矿难。在将近一个小时里，井下人员的撤离为何这么慢？鹤岗矿难再次发出危险信号，它警示国有重点企业别再做安全生产的表面文章，警示着监督机构的安全检查别再走过场。深思矿难的背后……2009年11月21日2时30分，黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿发生瓦斯爆炸事故。经初步分析，该事故主要是由于１１３队施工作业面距离地面约５００米深的探煤道发生煤与瓦斯突出，引起瓦斯爆炸，波及井下作业采掘工作面２８个，当时井下共有作业人员５２８名。截止至23日，遇难人员上升至104人，目前仍有4人被困井下。矿难发生之后，各部门展开了全面的调查、救援工作。国家安全监管总局局长骆琳强调，要深刻吸取事故教训，举一反三，切实加强安全生产工作，采取更加有力的措施，务求在治隐患、防事故上见到实效。是不是因为这次事故大了，所以才如此重视。如果吸取教训，那么在这之前2008年鹤岗富华煤矿矿难31人遇难，同年鹤岗泰源煤矿矿难13人遇难，2002年鹤岗鼎盛煤矿矿难44人遇难。2005年同是黑龙江省，七台河矿难中171人遇难，这些又要如何解释。在悼念遇难者的同时，我们都会对矿难的成因加以分析、反思和批判。然而在这之后，却丝毫未见矿难有止步的迹象。制度规范的缺失，监督力度的不够，强大利益的驱动等在无形中酝酿着灾难。深思矿难的背后……首先是制度规范问题。当然，制度的规范还是有的，但问题就在于它只挂在墙上、写在条文里，对于应该记住并时刻照章执行的人来说，只是一个名存实亡的符号。早在2006年，国家安监总局、国家煤矿安全监察局、国家发展和改革委员会、劳动和社会保障部就曾联合发布了《关于加强煤矿安全生产工作规范企业劳动定员管理的若干指导意见》，其中明确提出，国有重点煤矿原则上每个采区同时作业的采、掘人员每小班不得超过100人。新兴煤矿已有90多年的开采历史，如今矿井设计生产能力为120万吨，核定能力145万吨，该媒矿当然算是国有重点媒矿，缘何在一个采区同时安排了多达528个矿工作业？其次是监管力度不够。一个矿工，在他工作的矿井里因事故而失去生命，首当其冲的，当然是政府安全监管责任的失败。还有矿厂方面，在瓦斯爆炸两小时前部分采掘面已呈烟雾弥漫，那么井下有瓦斯安检员值班，有完善的瓦斯浓度自动报警系统，为什么没有向矿值班室报警。莫非瓦斯安检员碰巧在打盹，还是瓦斯浓度自动报警系统失灵？深思矿难的背后……反观英国，19世纪60年代，英国每年每200名煤矿矿工中有1人死亡；20世纪初，每600人中有1人死亡；20世纪50年代，每1000人中有1人死亡。2002年至2005年死亡人数均为零。这当然是其严密监管的结果。英国的全国煤矿委员会制定了完整的巡视员制度。每个煤矿都有一名政府安全巡视员对安全法规的落实等进行监管。一旦巡视员认为某一煤矿有潜在的安全问题，或对矿区的环境造成危害，他们有权勒令煤矿停业整顿。此外还有利益问题。矿工的上下领导，他们的奖金乃至福利无不和产量挂钩。制度催生的无非就是口头上的安全第一实际上的产量第一。在安全与产量的对弈中，矿工年轻的生命，无疑作为一种个人利益或领导利益的牺牲品。矿难这个词在中国并不少见，不过几乎每次灾难过后，只是政府全力援助抢救，简单的人事惩罚，以金钱支付遇难者生命的成本等，如果仅此而已，我想，那么此次重大矿难绝非一个终结点反观今年发生在新西兰的煤矿事故，我们看见几十名矿工被困井下一个多月，安然无恙，没有一名矿工死亡。再看我们国内，煤矿安全事故不断，在全世界的煤矿业死亡率最高，非但没有采取根本各个措施，而且事故从以前的黑煤窑，私营煤矿向国有大中型煤矿企业蔓延。虽然今年国家出台政策法规要求煤矿企业必须由一名副矿长带队作业，但是具体到地方根本执行不起来。是金钱？潜规则？是政策空子？是……？中国的安全生产要走的路还很长……谢谢观看！