垃圾焚烧发电环评报告书

1永康市垃圾焚烧发电厂项目环境影响报告书（简本）浙江省环境保护科学设计研究院ENVIRONMENTALSCIENCERESEARCHDESIGNINSTITUTEOFZHEJIANGPROVINCE国环评证：甲字第2003号二○○九年六月21、工程概况(1)项目名称：永康市垃圾焚烧发电厂项目(2)建设地点：永康市垃圾焚烧发电厂项目选在永康市以西新区花川村，原垃圾填埋场以南，紧邻规划四环路。(3)建设性质：新建(4)建设规模：根据永康市的垃圾产量，项目总规划规模为：日平均焚烧垃圾800t/d，本方案选用400t/d焚烧炉2台，二条焚烧处理线，保证年处理垃圾26.7万吨，装机容量为一台15MW汽轮机组。项目基本构成见表1。表1项目基本构成项目名称永康市垃圾焚烧厂工程建设单位伟明集团有限公司工程总投资24440.23万元规模日焚烧垃圾800吨，1×N15MW发电机组主体工程焚烧锅炉2台400t/d炉排式垃圾焚烧锅炉汽轮机1×N15MW凝汽式汽轮机发电机1×15MW配套工程辅助工程供水系统永康江水作为水源；分为生产供水系统、生活消防供水系统、采用机力通风冷却塔的循环供水系统化水处理设施采用反渗透+离子交换处理工艺排水系统雨污分流，废水分质处理排放城市管网，循环冷却塔排污水、锅炉排污水处理达标与雨水排入雨水管除灰渣系统灰渣分除，干灰机力集中至灰库，水冷机械除渣至渣仓排烟设施单筒钢筋砼结构，高度80m、出口内径2.8m贮运系统垃圾储坑、活性炭仓、消灰石粉仓、油库、输送系统等环保工程半干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘器；预留脱氮空间；生产废水采用UASB+MBR法处理达标后排入城市污水管网；飞灰安全处置、炉渣综合利用；综合降噪措施等相关工程永康市钱江水务有限公司城市污水处理厂一期工程32环境质量现状(1)环境空气•二氧化硫(SO2)SO2现状监测资料统计结果，由表可以看出，各测点的SO2日均浓度范围为0.015～0.036mg/m3，标准指数范围0.1～0.24，SO2日均最大浓度0.036mg/m3，占二级标准的24%。•二氧化氮(NO2)NO2现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的NO2日均浓度范围为0.015～0.025mg/m3，标准指数范围0.13～0.21，均低于国家二级标准限值，NO2日均最大浓度为0.025mg/m3，占二级标准的21%，出现在应益村。•TSPTSP现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的TSP日均浓度范围为0.117～0.191mg/m3，标准指数范围0.39～0.64，均低于国家二级标准限值，TSP日均最大浓度为0.191mg/m3，占二级标准的64%，出现在应益村。•PM10PM10现状监测资料统计结果，由表可见，PM10日均浓度范围为0.083～0.162mg/m3，最大浓度超过国家二级标准限值，标准指数范围0.55～1.08，各测点的PM10污染指数最大为1.08，出现在应益村测点超标率为60％，出现在乌牛山村测点超标率为20％。超标原因主要是农村道路状况较差，扬尘较多所致。•H2SH2S现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的H2S小时平均浓度范围为0.001～0.006mg/m3，标准指数范围0.1～0.6，均低于评价标准限值，H2S小时平均最大浓度为0.006mg/m3，占标准的60%，出现在永康垃圾填埋场边界。•HClHCl现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的HCl小时平均浓度范围为0.016～0.049mg/m3，标准指数范围0.32～0.98，均低于评价标准限值，HCl小时平均最大浓度为0.049mg/m3，占标准的98%，出现在花川村。•氨氨现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的氨小时平均浓度范围为40.03～0.231mg/m3，标准指数范围0.08～1.16，各测点的污染指数最大为1.16，出现在乌牛山村测点超标率为14％（仅一次）。超标原因主要是农田施肥所致。其他均低于评价标准限值。•铅铅现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的铅日平均浓度范围为5×10-5～1.27×10-4mg/m3，标准指数范围0.07～0.18，均低于评价标准限值，铅日平均最大浓度为0.000127mg/m3，占标准的18%，出现在乌牛山村。由表可以看出，各测点的铅日平均浓度均较低，各测点的铅污染指数较小。•镉镉现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的镉日平均浓度范围为1.5×10-6～9.40×10-6mg/m3，标准指数范围0.0003～0.003，均低于评价标准限值，镉日平均最大浓度为9.40×10-6mg/m3，占标准的0.3%，出现在乌牛山村。由表可以看出，各测点的镉日平均浓度均较低，各测点的镉污染指数较小。•汞汞现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的汞日平均浓度范围为1.55×10-7～7.44×10-7mg/m3，标准指数范围0.0006～0.002，均低于评价标准限值，汞日平均最大浓度为7.44×10-7mg/m3，占标准的0.2%，出现在花川村。由表可以看出，各测点的汞日平均浓度均较低，各测点的汞污染指数较小。•镍镍现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的镍小时平均浓度范围为1.5×10-5～5.51×10-5mg/m3，镍按GB16297-1996中无组织排放监控浓度限值的1/4作评价标准，标准指数范围0.0008～0.0055，均低于评价标准限值，镍小时平均最大浓度为5.51×10-5mg/m3，占标准的0.55%，出现在乌牛山村。由表可以看出，各测点的镍小时浓度均较低，各测点的镍污染指数较小。•甲烷为了解永康垃圾填埋场周界外甲烷浓度，各测点的甲烷小时平均浓度范围为0.20～2.40mg/m3，按甲烷爆炸极限4.9%～16%作评价标准，永康垃圾填埋场周界外甲烷均低于4ppm，各测点的小时浓度均较低，基本没有安全问题。•二噁英二噁英现状监测资料统计结果，由表可见，各测点的二噁英平均浓度范围5为0.109～0.144pg/m3，即使参照日本年平均值标准0.6TEQpg/m3，各测点的二噁英平均浓度均低于日本年平均值标准0.6TEQpg/m3，二噁英最大浓度为0.144pg/m3，占日本年平均值标准0.6TEQpg/m3的24%，出现在寺口村。由表可以看出，各测点的二噁英日平均浓度均较低。总之，环境空气现状监测结果显示，拟建项目地区的环境空气质量状况基本满足环境功能要求，PM10污染指数均超标，氨现状监测出现一个测点一次超标。其余各项指标均未超过评价标准。。其余各项指标均未超过评价标准。拟建项目地区目前表土覆盖较差，道路路面以泥沙路为主，垃圾运输车辆往来，尘土飞扬，对区域空气环境造成影响。另外，拟建项目地区还受到周围垃圾填埋场作业影响。由于本项目的建设，今后垃圾填埋场作业量会减少较多，也可通过区域环境综合整治，减少垃圾填埋场作业粉尘排放，改善拟建项目地区的环境空气质量。(2)水环境永康市地表水以劣Ⅴ类为主，主要河流永康江的水质为劣Ⅴ类。2006年至2007年，永康全市地表水水环境功能达标率14.3％。主要污染因子为总磷、总氮和氨氮。永武交界断面（桐琴桥断面）以各监测项目监测水质均不能满足III类水质要求，超标因子为总磷、总氮和氨氮。本工程附近尚仁溪现状水质污染严重，不能达到Ⅲ类水质功能区的要求，主要超标因子是CODCr、总磷、粪大肠菌群和总汞，超标原因主要是附近工业区电解氧化和小磷化、防盗门企业污染及农业面源污染造成。地下水监测结果可知，二个测点挥发酚、亚硝酸盐氮和总大肠菌群均超标，寺口村细菌总数超标，其余评价因子均达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。区域现状地下水水质有污染，不能达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准，主要超标因子是挥发酚、亚硝酸盐氮、总大肠菌群、细菌总数，超标原因主要是附近农业面源污染造成。(3)声环境本项目目前除了6#监测点公路由于受到过往车辆的交通噪声影响，噪声值6不能满足标准外，其余各个测点的噪声均没有超过《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应的标准限值，可以达到相应功能区的标准限值。(4)生态环境该区位于永康市西部，小区范围东以西塔路为界，南至永康江，西至西外环线，北抵北外环线，总面积35.05平方公里，包括城西新区和花街镇部分地区。该区属丘陵地带，但除东北部的西横山外，地形起伏不大。300国道、39省道和金温铁路穿区而过，交通便捷，区位优势明显，是永康市“一城两翼”的重要组成部分，也是永康今后作为全国性现代五金产业中心的重要保证和基础。区内有多座中小型水库，烈桥溪和倪宅溪由北向南穿越小区汇入永康江。区内永康江水质为劣V类，主要污染指标为总磷、氟化物、氨氮。小区工业以电动工具、防盗门、休闲运动车行业、休闲用品、小家电厨具、不锈钢产品、汽摩配等五金产业为特色，现已形成城西工业区块、花街工业区块和一些零星工业区块，有企业500余家，其中规模企业47家。小区内现状工业用地布局分散混乱，单位工业用地产生的工业产值低。基础设施不完善，污水处理厂的配套管网尚未铺设完成，工业污水大多为企业自行处理后直接排放。小区点源现状排放量为COD539.12吨、氨氮80.20吨、总磷24.50吨，主要来源于城镇生活污染和工业总磷排放。区内共有重点污染源28家及电解氧化和小磷化、防盗门企业群，污染排放强度COD为0.37千克/万元，氨氮为0.04千克/万元，总磷为0.07千克/万元，其中COD和氨氮排放强度高于全市平均水平。本项目所处区域目前在《永康市生态环境功能区规划》的规划区范围内。根据《永康市生态环境功能区规划》，本项目所在区域规划为“城西新区优化发展生态环境功能小区（Ⅲ2-30784D02）”，是“优化准入区”。本项目符合规划要求。73工程分析结论本工程垃圾焚烧炉外排烟气中的污染物采用类比数据进行分析，结果如表2。本项目废水污染源估算结果见表3、表4。本项目垃圾焚烧处理所产生的固体废物类比估算结果见表5。表2本项目废气污染物排放源强本项目处理前处理后削减量去除率（％）排放浓度排放速率焚烧炉排放标准SO2浓度(mg/Nm3)371.6/115.63260排放速率(kg/h)69.3352.07517.3335.10*HCl浓度(mg/Nm3)152.8/36.775排放速率(kg/h)22.9217.19755.7310.12*NOx浓度(mg/Nm3)//299.5400排放速率(kg/h)40.554*烟尘浓度(mg/Nm3)5830/28.780排放速率(kg/h)874.5870.1999.854.3110.8*二噁英浓度(ng/Nm3)31/0.0910.1排放速率(kg/h)4.65×10-64.52971.35×10-7/Hg浓度(mg/Nm3)///0.00280.2排放速率(kg/h)///7.5×10-50.032*Cd浓度(mg/Nm3)///0.0050.1排放速率(kg/h)///1.3×10-40.016*Pb浓度(mg/Nm3)///0.1111.6排放速率(kg/h)///0.00570.26*CO浓度(mg/Nm3)///2.0150排放速率(kg/h)///0.076/表3废水污染物产生量汇总表序号名称产生量废水量(t/d)CODCr(kg/d)氨氮(kg/d)1生活污水185.40.452化水间废水323.23车间冲洗废水90.94装卸区及污水间地面冲洗水66.05垃圾池渗滤液1209450236.25合计1799465.6236.78表4废水污染物排放量（纳管量）汇总表名称废水量(t/d)CODCr(t/d)氨氮(t/d)排放量2210.1110.008表5固体废物产生量项目日产生量（吨）年产生量（吨）炉渣15250160飞灰123960生活垃圾0.0413.2净水站污泥0.3108废水预处理污泥0.026.6合计164.3654247.84环境影响评价结论4.1环境空气影响评价结论1、有组织正常情况下平均浓度工程烟气排放造成评