第二讲 马克思主义的丰富和发展

第二讲马克思主义的丰富和发展马克思恩格斯对1848年欧洲革命经验的科学总结一、马克思主义政治经济学理论的初步发展二、马克思对巴枯宁主义的批判和对国家学说的发展四、马克思恩格斯对巴黎公社经验的总结三、对拉萨尔主义的批判和对未来共产主义社会的预测五、《共产党宣言》刚刚问世，欧洲爆发了1848年资产阶级民主革命，马克思、恩格斯通过对这一革命经验教训的总结，进一步来丰富和深化了唯物史观和无产阶级革命理论。此后，马克思主义全力投入了对政治经济学的研究，对资本主义生产方式进行了科学的分析，写出了不朽的巨著《资本论》1871年，法国爆发了无产阶级革命，建立了巴黎公社，马恩在总结巴黎公社失败的经验教训过程中，将无产阶级革命与无产阶级专政学说又向前推进了一步。此后，在反对巴枯宁和拉萨尔主义的斗争中，马克思有完善了他有关“国家与革命”的理论。并对未来共产主义社会的某些特征作了科学的预测。1848年欧洲革命是一场范围广大影响深远的资产阶级民主革命。欧洲1848年资产阶级民主革命简介革命的最显著的特征，新兴无产阶级作为独立的政治力量登上了历史舞台。马克思对这场革命极为关注，革命失败后对它进行了深刻总结，并写下了一系列重要著作。一、马克思恩格斯对1848年欧洲革命经验的科学总结◆马克思的《从1848至1850年的法兰西阶级斗争》《路易·波拿巴的雾月十八日》◆恩格斯的有《德国维护帝国宪法的运动》《德国农民战争》《德国的革命和反革命》◆马恩合著的有《国际述评》《中央委员会告同盟书》这些著作极大地丰富了唯物史观，无产阶级革命和无产阶级专政理论，以及民族解放运动的理论。1.进一步深化和发展了唯物史观（历史唯物主义）（1）提出社会革命是社会基本矛盾激化的结果，是在一定的社会要求基础上产生的。批判了那种认为革命的发生归咎于少数人的煽动，或个别领袖人物偶然的行动和动机的历史唯心主义观点。分析了1848年欧洲大革命爆发的原因①具体分析了法国二月资产阶级民主革命爆发前夕法国社会的经济状况和阶级关系和法国二月革命爆发的原因②对法国六月无产阶级起义爆发和失败的根本原因作了深入的分析。无产阶级革命失败，除了力量对比十分悬殊之外，最根本的原因是欧洲大陆生产力发展的状况还远未达到可以铲除资本主义生产方式的程度。（2）人民群众是社会革命的主体，人民群众是历史的真正创造者1848年欧洲革命，领导者虽然是资产阶级，但革命的主力军却是无产阶级和广大劳动群众。①高度评价了人民群众在革命中表现出的主体精神和首创作用。②指出参加革命的人民群众越广泛，越自觉，社会的变革就越深刻，越彻底，对社会发展的推动作用就越大。③强调人民群众创造历史的伟大作用的同时，也对个人在历史上的作用进行了深入的分析。④以路易·波拿巴政变为例，科学的阐明了个人与阶级的关系，历史人物的重要作用等对波拿巴政变成功的原因、社会基础、个人品质进行了分析。⑤论证了历史唯物主义的一个重要原理，即历史总的进程是不以任何人的意志和愿望为转移，任何人的活动都必须受到客观规律的支配。2.进一步完善了无产阶级革命理论（1）完善和发展了无产阶级在民主革命中的斗争策略的理论①早期资产阶级革命是沿着上升的路线进行的，如英国革命、法国大革命；而1848年资产阶级革命是沿着下降的路线进行的。②通过资产阶级革命两种不同类型的对比分析，提出了无产阶级及其政党在民主革命中的策略。③对德国革命进程进行了具体分析。（2）提出了无产阶级不断革命的理论，具体内容是：①无产阶级应积极参加民主革命，把这一革命进行到底，并使其过渡到社会主义革命。②无产阶级革命与资产阶级革命的本质区别在于，消灭私有制，消灭一切阶级，通过无产阶级专政，建立共产主义新社会。③无产阶级革命总是在一定的社会历史条件下进行，由于社会历史条件的变化，无产阶级革命也必然会呈现出阶段性的特点。（3）全面的阐述了工农联盟的思想马克思在总结1848年革命经验教训时指出，没有农民这个同盟军，无产阶级革命就不可能取得胜利，并论证了建立工农联盟的重要性。①农民是无产阶级的同盟军。农民的两面性，无产阶级与农民总体利益一致性。②无产阶级只有和农民联合起来才能取得革命胜利。然后建立牢固的工农联盟，是革命成败的关键。③无产阶级政党必须坚持对工农联盟的领导权。只有无产阶级政党才能代表他们的利益。3.无产阶级专政理论的基础在总结1848年欧洲革命的经验过程中。马克思首次明确提出了无产阶级专政的理论，这是对科学社会主义的重大贡献。马克思通过对资产阶级国家本质的分析、做出了无产阶级必须摧毁资产阶级的国家机器，建立无产阶级专政的重要理论。巴黎六月工人起义被残酷镇压的事实说明，无产阶级哪怕只是稍微触动一下资产阶级秩序就会遭到镇压。因此，无产阶级要获得自身的解放，只有彻底推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政。打碎资产阶级国家机器是无产阶级彻底革命的根本体现，也是无产阶级革命不同于历史上任何革命的根本标志。（1）马克思深刻揭示了无产阶级专政的实质及其历史使命揭露了资产阶级国家的实质是资产阶级的专政，无产阶级革命的实质就是要推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政。（2）对无产阶级专政的历史必然性和过渡性做了经典性的概括马克思在致魏德曼的信中指出：阶级和阶级斗争不是我的发现，我所加的新内容就是证明了下列几点。①阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；②阶级斗争必然导致无产阶级专政；③这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡。4.关于民族解放运动的理论1848年欧洲革命引起欧洲被压迫民族解放运动的高涨，马克思提出了民族解放运动的理论。（1）压迫民族的无产阶级要给毗邻民族以自由提出：“压迫其他民族的民族是不能获得解放的”。一些民族在自己获得自由的同时，也应该让受它压迫的民族获得自由。无产阶级要获得真正的自由，就要彻底抛弃民族压迫的政策。（2）被压迫民族的解放运动，是民主革命和无产阶级斗争得天然同盟者无产阶级革命对被压迫民族解放运动具有决定性的作用，只有无产阶级革命胜利，才能真正铲除产生民族压迫的根源。（3）正确的区分了不同性质的民族运动无产阶级政党要把具体的民族运动置于全局中来分析，严格区分了革命的民族解放运动和反动的民族运动。应坚决反对和揭露反革命的民族运动，坚决支持革命的民族解放运动。1848年革命失败后，马克思先到巴黎，后于1849年8月迁居伦敦，重新开始对政治经济学的理论研究，他把自己一生中的黄金时代都用于对政治经济学的研究，在详细考察资本主义经济发展过程的基础上，提出了剩余价值理论，揭示了资本主义经济运动的本质和规律。1867年马克思的《资本论》第一卷在德国汉堡用德文正式出版。二、马克思主义政治经济学理论的初步发展1.创立了科学的劳动价值论（1）将劳动价值论置于科学的基础之上，揭示了商品二因素与劳动二重性的关系。（2）揭示了商品拜物教的秘密，其根源于在生产商品劳动所特有的社会性质。2.创立了剩余价值理论（1）劳动力成为商品是剩余价值生产的前提。（2）资本主义生产过程是劳动过程与价值增值过程的统一。（3）资本的不同部分在剩余价值生产过程中具有不同的作用。（4）绝对剩余价值生产与相对剩余价值生产是剩余价值生产的两种基本方法。（5）资本主义工资是劳动力的价值或价格的掩蔽形式。3.资本积累理论（1）资本积累的本质—剩余价值转化为资本（2）资本有机构成提高与资本积累的一般规律（3）资本的原始积累与资本积累的历史趋势4.对唯物主义与科学社会主义的全面论证（1）对科学社会主义学说的论证（2）对唯物史观的全面分析与论证巴黎公社简介1871年3月18日巴黎工人阶级起义，建立人类历史上第一个工人阶级的政府——巴黎公社巴黎公社政权只存在72天，公社失败以后,马克思写下了《法兰西内战》一书，对巴黎公社的革命经验进行了总结三、马克思恩格斯对巴黎公社经验的总结1.对无产阶级革命和无产阶级专政学说的新发展（1）系统论证了无产阶级革命是暴力革命，以革命的暴力对付反革命的暴力。（2）打碎资产阶级国家机器，建立新型的无产阶级政权（专政）的重要性。（3）系统阐述了无产阶级专政的基本特征①废除资产阶级常备军，建立人民武装的军事制度；②用人民选举、监督并可以随时撤换的公仆来代替官僚机构的官吏；③建立立法与行政合一的政权机关；④否定资产阶级官僚集中制和资产阶级的各种组织形式；⑤教会与学校分离，免费教育，没收反动官僚财产，保护劳动人民的利益，使他们成为企业的主人；⑥对外政策坚持民族平等，反对民族压迫和民族侵略，主张在民族独立基础上的无产阶级国际团结。体现了无产阶级的国际主义原则。（4）对无产阶级专政在从资本主义向共产主义过渡阶段中的历史作用进行了深入阐述①从资本主义向共产主义过渡是一个相当长的历史时期②实现用自由联合的劳动条件去代替劳动受奴役经济条件③无产阶级在夺取政权后必须经历阶级斗争的几个不同的阶段2.对无产阶级政党和无产阶级革命同盟军学说的新发展（1）巴黎公社革命失败的经验教训证明，没有科学的理论指导，没有无产阶级政党的坚强领导，要取得革命胜利是不可能的巴黎公社虽然在第一国际的思想影响下发生的，但占据公社领导地位的人大部分是布朗基主义者和蒲鲁东主义者。马克思主义者只是少数，而且在公社面临生死存亡的关头，领导集团发生分裂，加速了革命的失败。（2）指出了无产阶级政党团结的重要性。革命是应该团结的，没有团结，公社只能遭受失败的命运。（3）巴黎公社革命的经验深刻说明，无产阶级革命如果没有同盟军支持，要取得胜利是不可能的；巴黎公社失败的一个重要原因是没有争取到巴黎以外的小资产阶级，特别是农民的支持，没有建立工农联盟，这就导致巴黎无产阶级孤军奋战，最终归于失败。巴黎公社失败以后，在国际共产主义运动中存在着小资产阶级社会主义、机会主义和巴枯宁的无政府主义，马克思与他们进行了坚决的斗争，并在理论上对其进行了清算。四、马克思对巴枯宁主义的批判和对国家学说的发展1.什么是巴枯宁主义？巴枯宁，全名米哈伊尔.亚历山大罗维奇.巴枯宁，1814年生于沙皇俄国一个贵族家庭，是无政府主义的主要代表人物之一。他自称是唯物主义者，他把人类历史说成是从动物性状态向人性状态过渡的过程，是向自由状态的进军。人类的第一个阶段是没有脱离动物状态原始时期；第二个阶段是受宗教和国家奴役的时期；第三阶段是摆脱了任何权力的人们无组织的自由社会。他认为历史剧是人的人性发展对于人的动物性的不断否定，革命的政治纲领应是立即爆炸国家的反对权威，实现普遍平等，在他看来，具有破坏性和自发性的农民和流浪无产阶级是革命的基本力量。他认为在农民占多数的国家里是最适合于无政府主义的革命。（如：俄国）巴枯宁的这种历史观完全歪曲了历史发展，不承认生产力是历史发展的动力，宣扬资产阶级的人性论，是唯心主义的。他的无政府理论其核心是反对一切国家和权威。巴枯宁认为国家是产生人间剥削、奴役、掠夺和战争等一切罪恶的根源。国家是由宗教意识创造出来的。国家是和人类的自由本性相矛盾的。他要求消灭一切国家，包括无产阶级专政国家。巴枯宁还否定一切权威，认为权威的影响会直接变成压迫和虚伪。有了权威和集中，就不可能有个人的自由。他认为，否认权威就意味着不应用权威的手段来反对权威。因而他坚决反对工人阶级的政治斗争。他认为，工人阶级一旦从事反对资产阶级国家的政治斗争，就等于承认了资产阶级国家制度和资产阶级政治。他希望有朝一日能进行“全民暴动”，在一天内废除国家，实现“无政府状态”的社会，实现人人平等与自由。2.马克思恩格斯对巴枯宁无政府主义的揭露和批判马恩指出，巴枯宁的无政府主义并不是什麽新发明出来的理论体系，只不过是拼凑起来的杂粹。在本质上是“蒲鲁东主义和空想共产主义的混合物”，巴枯宁所宣扬的“阶级平等”和“废除继承权”只不过是从圣西门主义那里抄袭来的残羹剩汁。他鼓吹的“废除国家”和“放弃政治运动”则是从施蒂纳和普鲁东那里拣来并加以发挥了的无政府主义。巴枯宁无政府主义的理论基础是以抽象的人性论为核心史观和极端个人主义。马恩在揭露巴枯宁主义的理论来源和实质的同时，还揭露了巴枯宁主义在实践上的反动性。揭示巴枯宁主义的反动性在于掩盖了资产阶级国家对无产