生物恐怖与生物安全

生物恐怖与生物安全•一气溶胶•二高效空气过滤器•三实验室生物安全事故、生物恐怖事件气溶胶气溶胶气溶胶（aerosol）由固体或液体小质点分散并悬浮在气体介质中形成的胶体分散体系，又称气体分散体系。其分散相为固体或液体小质点，其大小为0.001～100微米，分散介质为气体。天空中的云、雾、尘埃，工业上和运输业上用的锅炉和各种发动机里未燃尽的燃料所形成的烟，采矿、采石场磨材和粮食加工时所形成的固体粉尘，人造的掩蔽烟幕和毒烟等都是气溶胶的具体实例。高效空气过滤器高效空气过滤器主要用于捕集0.5um以下的颗粒灰尘及各种悬浮物。采用超细玻璃纤维纸作滤料，胶版纸、铝膜等材料作分割板，与木框铝合金胶合而成,采用特殊硅橡胶作,无气味,表面不会硬化,时间长也不会有裂纹,化学性能稳定，耐腐蚀，可吸收热胀冷缩产生的应力而不会开裂，软硬度适中，弹性恢复好。每台均经纳焰法测试，具有过滤效率高、阻力低、容尘量大等特点。高效空气过滤器可广泛用于光学电子、LCD液晶制造，生物医药、精密仪器、饮料食品，PCB印刷等行业无尘净化车间的空调末端送风处。实验室生物安全事件1、新加坡的实验室sars感染事件2003年9月新加坡国立大学研究生在环境卫生研究院实验室中感染SARS病毒。该研究生是因发热到新加坡中央医院就诊时被确认为SARS感染者的，此前已经与多人有过接触。实验室生物安全事件原因新加坡环境部长林瑞生认为，有三个原因导致了感染事件的发生。第一，新加坡只有中央医院、国防科技研究院和环境卫生研究院设有P3实验室。但是环境卫生研究院实验室问题严重，许多地方没有符合P3安全标准，其病毒样本储存系统、消毒措施、进出实验室的保安系统等，都有待改善。应该说环境卫生研究院只具有P2的生物安全设备，却在院内设立了用来进行更具危险性病毒研究的实验室。第二，研究院同一时间处理多种不同的活性病毒研究，增加了生物安全方面的复杂程度，因处理程序不当，冠状病毒与这名研究生研究的西尼罗病毒交*感染。第三，其他研究机构的科研人员也可利用研究院的设备，而每一个科研人员的安全意识都不同。实验室生物安全事件2003年12月一名台湾的SARS研究人员在实验室感染SARS病毒。台湾这名感染非典的詹姓研究人员工作的台湾“国防预防医学研究所”属台湾军方研究单位，位于台北县三峡，设立在山洞中，以两层阻绝设施与外界隔离。这所实验室拥有全台最顶尖的实验设备，实验室等级列为P4，是台湾唯一的“第四级生物安全实验室”，超过“卫生署疾病管制局”及“台大医院”等P3等级的实验室，被誉为台湾生化资源重镇。在亚洲仅有日本拥有同等级的生物实验室，目前，全球也只有8个P4实验室在运行，均在发达国家和地区。2、中国台湾地区的实验室感染事件原因直接原因是由于研究人员詹姓中校在实验室内未能遵守规章，因操作疏忽而感染SARS。此外，根据世界卫生组织的调查，台湾SARS实验室的一个主要问题是人手不足，科研人员常常单独工作，提高了发生意外和错误被忽视的风险。世卫组织人员强调科研人员不应单独在实验室工作，至少应有两人在一起。世卫组织人员指出，台湾实验室人员虽接受安全程序的教导，但他们缺乏足够的监督以确保他们真正遵守规章。实验室生物安全事件实验室生物安全事件2004年4月安徽、北京先后发现新的SARS病例，经证实分别来自于在中国疾病预防控制所实验室受到SARS感染的两名工作人员。3、中国大陆的实验室感染事件实验室生物安全事件原因卫生部、科技部组成联合调查组对有关责任开展了调查。调查认定，这次非典疫情源于实验室内感染，是一起因实验室安全管理不善，执行规章制度不严，技术人员违规操作，安全防范措施不力，导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故。中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所腹泻病毒室跨专业从事非典病毒研究，采用未经论证和效果验证的非典病毒灭活方法，在不符合防护要求的普通实验室内操作非典感染材料，发现人员健康异常情况未及时上报。实验室生物安全事件其他事件1.H2N2流感病毒样本风波，欧洲舆论热议实验室安全2.1967德国马尔堡病毒实验室感染事件3.1979年前苏联斯维尔德洛夫斯克炭疽菌泄漏事件等等。。。。。。。经验教训及应对措施经验教训从以上几起事故中不难看出，发生感染的一个共同原因是工作人员主观上的麻痹大意，没有遵守实验室的安全操作规则和程序，即使具有完善的设备和标准的操作程序也不能杜绝事故的发生，因而加强实验室的安全监督管理是防止此类事件发生的首要任务。应对措施1、严格执行国家和有关部门的实验室生物安全规范与标准，严格遵守实验室的安全操作规则和程序。凡从事高危险级别微生物研究的单位必须按程序申报，并经有关部门考察批准后方可进行有关研究。2、只有在具有相应级别的生物安全防护设施内才能从事高危险级别微生物的研究，生物安全防护设施要有标准的硬件条件（包括设施、设备、防护器具），也要有规范的实验室管理和操作程序。3、进一步加强实验室的管理，要切实做到使实验人员严格遵守实验室管理和操作规范，按照实验室的要求严格控制用于实验的微生物种类。另外，严格对菌/毒种的管理。生物恐怖事件1.14世纪塔塔尔人围攻Kaffa（现今的乌克兰境内的港口城市Feodossia）时将患鼠疫死亡的己方战士尸体扔入城内，有记载城内暴发了鼠疫，守军被迫弃城撤离。史学家推测，此后因染病逃亡的人们及患鼠随船外逃至其他地中海沿岸港口城市如威尼斯，Genoa及Constantinople等地从而导致14世纪中叶人类文明史上著名的第二次欧亚大陆鼠疫大流行。但有流行病学家对此结论存质疑。生物恐怖事件2.有年史纪录的则是18世纪（1754年—1767年）大不列颠北美总司令Jffrey勋爵建议使用天花来“消除”与之对抗的北美印地安人部落的敌对战斗力。1763年1月24日，联队长Ecuyere率所属部队故意将己方患天花病者使用的毛毯、手绢散发留弃给北美印地安人部落，其在日记里写道：“我希望这能达到预期效果”。不久在俄亥俄河谷区域的印地安人部落确实发生天花流行。在此时期，法国军队也曾采用类似方法对付过印地安人。这些可能是最早的有明确目的及具体方法手段并达到其目的生物战实例，也是西方文明史里的无耻黑暗一页。生物恐怖事件3.1984年9月，美国俄勒冈州达尔斯市发生了一起鼠伤寒沙门氏菌污染食物中毒事件，至少引起751人感染疾病。直到次年，一名恐怖分子才承认是其使用生物剂所为。4.同年11月，美国海军一基地和一艘在大西洋执行任务的三叉戟潜艇，同时异地发生了一起严重的肉毒毒素中毒事件，海军基地有50人中毒，40人死亡；潜艇上有13人发病，10人死亡。中毒事件发生的24小时后，有一恐怖组织声称对这一事件负责。生物恐怖事件5.1995年，日本恐怖组织奥姆真理教在东京的地铁通过释放化学毒剂沙林，造成震惊全球的“地铁恐怖案”。日本警方在搜查中发现，奥姆真理教恐怖组织除使用化学恐怖手段外，还正在进行着一项生物武器的研究计划，他们准备实施和使用的病源体有炭疽菌、贝氏柯克斯体和肉毒毒素。警方在这些恐怖组织的生物武器库中，发现了十分危险的肉毒毒素和炭疽菌孢子，以及装有可大面积喷洒施放的气溶胶喷罐。应对生物恐怖的措施关于生物恐怖事件的应变行动，其情资掌握、犯罪侦查、治安维持等与其他各类型攻击一致，部分应变流程与技术也与化学物质、辐射物质的扩散接近，但生物恐怖事件的应变尚有其他特殊之处，包括：(一)可能病原相当多种，病原需经由病例采检或事件现场的环境采检，以实验诊断方式辨识，进而决策后续的医疗介入措施。(二)自感染至发病需经过一段潜伏期，故一旦发现可能病例，病原可能早已扩散，需要大规模调查，以找出尚未发病的可能受害者。(三)影响并非立即发生，对于可能的暴露者，都至少须追踪一次潜伏期，如果病原可透过人传人，则追踪的对象将更为众多。应对生物恐怖的措施(四)可能的散播形式相当多样，需藉由详实的流行病学调查，以找出可能的暴露途径与危险因子，以决策后续的公共卫生介入措施。(五)对于受害者的治疗与照护，需就疫苗、药物及其他有限医疗资源进行分配，可能将涉及伦理议题。(六)病原的散播并非肉眼可见，故需要对一般民众提供正确防护资讯，必要时封锁病原可能散布的区域。(七)一般民众往往过度担忧罹患传染病的可能性，为因应大量恐慌性就医者，需事先规划病人分流的标准。