大型贸易商应该参与到铁矿石谈判

REC入库时间=2010/04/09作者=标题=大型贸易商应该参与到铁矿石谈判导报分类=0101;0104关键词=铁矿石正文=4月8日，一则中方与外矿已谈定86%涨幅的消息流传，真假未定，上海螺纹钢期货便跳空高开，主力合约RB1010报收于4846元/吨，涨0.69%。当天在青岛召开的铁矿石国际市场论坛上，近千参会贸易商彼此言笑晏晏，同时互吐担忧：“听说印度粉矿报价今天已经175美元/吨了？”除了市场价格的混沌，行业间的“掐架”也开始被摆在桌面。记者通过了解发现，面对业界所扣予的“扰乱市场”罪名，大部分贸易商称，“该进口还是继续进口。”五矿进出口商会会长徐旭更是颇为激动地直言：“超量进口的现象不存在”、“囤积居奇的现象不存在”、“贸易企业在金融危机中保障了钢企的生产安全”、“大型贸易企业也应参与到铁矿石谈判中”。目前，三大矿商正通过调控产能惜售矿石，而中方则推出三条行业性政策，开始下手实质性整顿国内矿石市场——中钢协和五矿商会通过审议，规定2009年从事进口铁矿石业务总量低于100万吨的进口商，将被取消铁矿石进口资质；铁矿石进口严格执行一级代理制，保证铁矿石流向符合产业政策的大中型钢铁企业；建立铁矿石流向审核制度，对于一些进口劣质矿的合同，海关将不予以进口、备案。尽管这是中钢协和五矿商会联手之作，但后者显然并不完全情愿。徐旭提供了两组数据，来力证贸易商的“清白”。“2009年一至四季度，贸易企业占进口总量的比例分别为43.3%、40.78%、33.94%和35%，特别是2010年1月份，比例已经降至21.4%；从相应的铁矿石海关平均进口价格来看，2009年四个季度的价格分别为80.48/吨、77.84美元/吨、80.67美元/吨以及85.6美元/吨。”他指出，贸易商进口主要集中于2009年上半年，下半年以来随市场价格的回升，市场份额逐月下降，超量进口并不存在。“港口库存目前在7000万吨左右，但仅有20%左右的库存属于贸易企业，这其中60%还是代理钢铁生产企业的进口。”徐旭称。当天，中国矿产公司副总经理张晔也对本报记者表示，目前进口铁矿石市场基本上与行业基本面吻合。但由于原材料价格的上涨，侵蚀了钢价上涨的空间，不少工厂已在盈亏平衡点之间徘徊，接下来要看下游用钢企业的承接能力。“作为贸易流通企业我们非常关心铁矿石谈判，我们是在夹缝中求生存。”他表示，“历来谈判期间三大矿都把调控供应量作为价格谈判的筹码，而目前我方的铁矿石谈判已步入一个怪圈，就是只谈价格，而不去谈量。”徐旭则有着更为直接和大胆的建言——扩大长协谈判代表范围。“目前谈判小组主要代表是大型钢企企业，并不能代表广大中小钢厂和贸易企业的利益，应进一步扩大我国长协谈判的代表范围。成立由政府部门、商协会、大中小型钢厂和贸易企业共同参与的团队，以增强我国铁矿石进口企业的凝聚力。”他说。对此，中钢贸易公司副总经理王铁铮对记者表示：“中钢贸易有限公司肯定支持协会和商会的工作，听国家相关部门的指示。”2009年，该公司以4000万吨铁矿石进口量、位列海关统计第一。REC入库时间=2010/04/09作者=标题=将贸易商和中小钢企纳入谈判小组导报分类=0101;0104关键词=钢企正文=“应该扩大铁矿石长协谈判代表范围，成立由政府部门、钢协会、大小钢厂及贸易企业共同组成的谈判小组。”五矿化工进出口商会会长徐旭在8日举行的铁矿石国际市场研讨会上发言时呼吁。他同时强调，前提是要积极维持铁矿石价格长协谈判机制稳定。这也是五矿商会在铁矿石谈判策略方面，今年以来第一次发出有别于中钢协的“独特”声音。据了解，今年的谈判代表阵容中，由以往仅以宝钢一家作为谈判代表，变为由宝钢、武钢、鞍钢、首钢四家钢企组成谈判小组，中钢协总体协调，尽管有所变化，但是仍然仅仅只能看到大型钢厂参与的身影。徐旭指出，目前参加长协谈判的小组，主要代表是大型钢铁企业，不能代表广大中小钢厂和贸易企业的利益，因此，应该进一步扩大长协谈判的代表范围，通过扩大所代表的利益范围来增强铁矿石进口企业的凝聚力。值得玩味的是，就在6天前中钢协和五矿商会曾联合召开内部会议，并在会上宣布并通过了三个行业自律性文件。据知情人士称，因为上述文件由中钢协主导制定，所以把国内市场混乱的原因更多归咎于贸易商，而作为代表贸易商利益的五矿商会并不认同，当天宣读文件时两家意见也不太统一。因为没有充分征求贸易商的意见，很多贸易商私下里对文件的操作性方面也有不少微词。实际上，贸易企业并不甘心被当做“铁矿石秩序混乱的始作俑者”而不断被指责，甚至成为整顿国内秩序的箭靶。一位参会的大型贸易集团的高层在接受记者采访时坦言，我们都是按照国家规定，根据钢厂客户的需求去进口铁矿石的。如果按照进口量来说，实际上他们是应该有资格去参与长协谈判的，但是目前的谈判政策并不允许。据了解，他所在的集团公司每年的铁矿石进口量国内排名已经进入前8。上述知情人士透露，在6天前的会议当天，徐旭在发言中就曾强调，进口铁矿石方面，钢厂和贸易企业是相互依存关系，同时帮助钢厂承担了市场变化带来的矿石价格波动风险。特别是钢厂和三大矿山关系紧张时，贸易企业在其中起到了重要纽带作用。此外，贸易企业进口主要集中在2009年上半年，因为价格较低，下半年市场价格上升后进口量就开始逐月下降。因此“贸易商超量进口”并不存在。REC入库时间=2010/04/09作者=标题=将适时扩大两拓合资调查范围导报分类=0101;0104关键词=两拓合资正文=在外界日益高涨的反对浪潮中，监管机构对两拓合资事宜的调查频频遭遇延期。4月6日当天，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）再度推迟对两拓就西澳铁矿石生产业务组建合资企业做出裁决。同一天，德国联邦卡特尔局（FederalCartelOffice）亦称，已应两拓的请求延长了对其铁矿石合资项目审查的最终期限。“两拓组建铁矿石合资公司，其间并修改方案以绕开监管门槛，让铁矿石的销售仍是走各自独立的渠道，可以说是在做最大的争取。但是一方面相关方的监管部门对这样的大事件本身需要更长时间取证，另一方面，从今年的情况来看，全球的主流钢厂对铁矿石谈判中矿商的强硬的不满、对两拓合资的担忧，开始集中爆发，也是一种不小的压力。”4月7日，一位澳中矿业投资界的资深人士告诉记者。而调查两拓合资事宜的欧盟委员会相关负责人，在接受记者采访时亦表示，“在适当的时候，调查的范围会有所扩大。”延期审查：“更充分的时间”“我们已应两拓的要求，延长了审查的最终期限。我们将在7月末得出对其合资项目的调查结论。”这是4月6日德国联邦卡特尔局发言人的最新表态。而原本审查的最终期限为5月25日。据了解，在德国，反垄断审查可因被调查公司的请求而延期。企业的这种请求意味着其试图向管理部门提供更多的数据，在一些情况下，也表示可能做出一定让步以期获得反垄断部门的批准。虽然拒绝透露任何审查细节，但该发言人表示，该次审查的内容集中在两拓合资项目的市场竞争问题上。对两拓合资项目开展的审查非常深入，但也是不抱有任何偏见的。相比于对德主动要求，两拓在澳洲“老本营”却被动遭遇了监管障碍。首先是3月底，力拓铁矿石业务主管SamWaLSh称需与政府“举行一系列的会议”来修订合作协议，使得两家公司在澳大利亚国内经营矿业。其后也是4月6日，ACCC方面表示，预计其将推迟到5月27日之前，公布关于必和必拓和力拓合并西澳大利亚州皮尔巴拉地区铁矿石业务的调查结果。这已是ACCC第二次延期推迟审查。该机构原本计划在2月24日公布调查结果，但之后决定延期至4月28日。3月25日，ACCC曾在一份声明中表示，下一步将继续审查的内容包括：两拓合资公司是否具备出于盈利目的控制市场中铁矿石供应的能力及动机、该合资公司和淡水河谷在供应数量方面进行合谋的能力和动机是否加强，以及市场中的其他竞争者是否有能力控制这些影响等。其称情况之一为澳洲本土钢厂BlueSCopeSteel、即澳大利亚唯一的铁矿石购买和使用者，也开始公开对该交易表示担忧。对于此番再度延期，ACCC表示：“这既是为了让必和必拓与力拓有充分时间来对ACCC于3月30日提出的信息要求作出回应，同时也使ACCC有时间来考虑两者提交的信息。”值得注意的是，两年前的必和必拓合并力拓一案，ACCC最终投赞成票核准了这项收购。此次两拓以合资公司名义再出江湖，尽管ACCC强硬表态会对这项交易进行彻底、详尽的调查，外界预计最终还是能过这道关卡。欧盟委员会：“适时扩大调查”“其实相比于澳大利亚，欧洲方面监管机构会得出什么结论，对两拓最终成立合资公司来说更加要重视。”上述资深人士告诉记者，欧盟委员会会否批准，乃是最大的一重障碍，“毕竟两年前已经领教过一次了”。2007年，必和必拓对力拓提出一项660亿美元的收购要约。2008年11月，欧盟委员会要求必和必拓必须放弃一部分资产来换取收购许可，加之金融危机，使得必和必拓最终选择放弃。“我们关于必和必拓和力拓就其在澳大利亚的铁矿石资产成立合资公司的调查正在进行中。委员会不会对正在调查的案件做任何评论。但在适当的时候，调查的范围会有所扩大。”欧盟委员会表示。这家欧洲的监管机构，从去年来不断收到来自全球，特别是欧洲当地钢铁制造业的“控诉”压力。最近的一次申诉，来自代表60个钢铁企业、23个欧盟成员国国家钢铁联合会、几乎涵盖所有欧盟钢铁产量的欧钢联。该机构于3月30日联手欧洲制造业工会，要求欧盟委员会除了调查必和必拓、力拓的合资事宜，还对主要铁矿石生产者可能存在的垄断，以及滥用这种市场统治地位的行为，也进行调查。对此，欧盟委员会方面向本报记者回应称：“正在调查必和必拓和力拓成立合资公司的事情，以及他们在澳大利亚的铁矿石矿产。在这个调查的整体框架下，欧盟委员会也在关注这个产业的价格机制，以及本次合资会给铁矿石产业的价格机制所带来的影响，不管是长协价机制，现价机制，还是其他。”但会哭的显然不仅是钢铁行业。虽然必和必拓和力拓表示，会全力配合相关机构的调查。但因其合资以及今年国际铁矿石谈判供方态度强硬，引发的全球钢厂情绪反弹、控诉三大矿有垄断谋价嫌疑，矿商们亦都看在眼里。4月6日当天，巴西淡水河谷公司就表示已致信欧盟委员会，对欧洲钢铁企业可能在目前进行的铁矿石谈判中对其采取联合行动表示担忧，并要求欧盟委员会对此展开调查。REC入库时间=2010/04/09作者=标题=河北冶金行业将再掀安全生产整治“风暴”导报分类=0101;0104关键词=河北冶金正文=近一段时期来，河北省冶金行业企业连续发生重特大安全生产事故，原因何在？4月7日，适逢全省冶金行业安全生产专项整治工作会议召开，记者对此进行了调查采访。倾向：民营企业成事故多发领域“2009年全省冶金行业安全生产基本稳定。”省安全生产监督管理局副局长刘春增告诉记者，去年全省冶金行业安全生产工作坚持深入开展“攻坚年”活动，以隐患排查治理和行政执法为手段，狠抓企业主体责任落实，保持了较好发展态势。2009年共发生事故12起，较2008年减少了6起，死亡23人，同比减少了18人，没有发生重大以上事故，实现了事故起数和死亡人数双下降。从总体上讲，虽然去年全年的安全生产总体趋于平稳，但形势仍旧严峻。尤其是今年1月份以来，连续发生河北普阳钢铁公司、河北内丘顺达冶炼公司等煤气中毒事故，使河北省冶金行业安全生产形势变得愈加不容乐观。据省安全生产监督管理局统计数据显示，在去年发生事故的10家企业中，有3家为国有企业，7家为民营企业。3家国有企业发生工亡事故4起，占全年事故起数的33.3%，7家民营企业共发生工亡事故8起，占总事故起数的66.7%。而在今年1-3月份，发生事故的两家企业均为民营企业，民营企业已成为河北省冶金行业工亡事故多发的主要领域。剖析：事故发生存在共性特点自2009年9月到今年1月，河北省相继发生事故6起。刘春增介绍说，这些事故的发生都存在两个显著特点：一是事故性质相同，都是责任事故，都是由于企业管理混乱造成的;二是事故发生的原因相同，