左倾、右倾、左翼、右翼、左派、右派的区别。所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关。站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾。一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差;另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防“左”又防右,这里的“左”是指左派内部的左倾,右指的是左派内部的右倾。对认识上有偏差的左倾或右倾派,正确的做法应该是从思想上给以帮助,促使他们转变。所谓防,只是说要防止在策略上出现左倾或右倾,不是说象防贼一样的防人,甚至是把他们作为革命的对象。对于无产阶级来说,主张资本主义,极力为资本主义社会辩护的,就是右派。由于右派极力维护资本主义制度,反对历史向社会主义前进,所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场,资本主义社会当然是要万万年的,因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派,在他们那里,左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的。但右派在如何维护资本主义制度上,也还存在路线之争,主要地区分为改革派与维持派(也称保守派)。改革派就是要割除一些资本主义的弊端,进行一些改良,这就必然要向社会主义学习和靠拢,其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益,由此,一般也称其为左翼或左派。而维持派(或保守派)则更多地要求维护传统的资本主义自由经济,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益,一般称其为右翼或右派。不过也常常不用左右派的称呼来表示,比如,美国的民主党属左翼,但通常称之为自由派,而美国的右翼共和党则被称为保守派。与左倾和右倾的概念相对,在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别。比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革,对已进行的改革拼命反对并主张撤消之,一般称为极端保守派,而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革,这大概是叫极端自由派吧。我们可以看到,当今资本主义世界,两派的主张变得模糊起来,都在向中间靠拢,也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢。其实左派也有保守、稳健和激进的区别,但这通常和右倾、左倾混在一起,不容易区分。以上为百度知道中的答案,基本讲清了这些概念,但也有不尽完善之处。下面为我的梳理总结。(1)左派右派怎么划分?社会主义战胜并取代资本主义这是历史发展趋势。顺应这一趋势,走社会主义道路的就是左派;逆历史潮流而动,主张走资本主义道路的就是右派。坚持马列主义的真共产党都是左派政党。左派右派的分歧是阶级立场分歧,是在“走什么道路,为什么人”问题上的原则分歧,是不可调和的。(2)左倾右倾划分左派路线中有正确路线,左倾错误,右倾错误之分。左倾、右倾都是属于左派词典中的概念,与正确路线的分歧是在原则一致(即走科学社会主义道路)的基础上对具体历史阶段该采取何种具体策略上的分歧,是认识水平问题,是能够通过思想教育解决的。毛主席曾经形象的说明,“什么叫左倾?什么叫右倾?好像妇女生娃娃,七个月就压出来,就是左了。过了九个月不准出来,就是右了。”对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识与实践落后于实际情况的,叫做右倾,认识与实践超前于实际情况的,叫做左倾。左派中什么是正确路线呢?就是既不左倾又不右倾,思想政治路线与策略的制定与实施既不落后于群众革命实践,又不过度超前于群众的革命实践,而是根据群众革命实践的发展来制定与之相适应的具体策略。(3)左翼、右翼的划分左翼、右翼一般指资产阶级内部的两种思想,是右派词典中的概念。左翼、右翼都是右派。资产阶级与客观上为资产阶级服务的资产阶级知识分子内部,有些人或政党强调社会公平和社会福利,提倡革除一些资本主义的弊端,进行一些改良,向社会主义学习和靠拢,其政策主张客观上能够给工人阶级带来一些物质上的实惠,能够缓和资产阶级与工人阶级矛盾,一般称这些人为资产阶级左翼(或曰右派中的左翼),这样的政党如社会民主党为资产阶级的左翼政党。而有些人或政党强调自然竞争,以竞争促进社会发展,削减社会福利,更多地要求维护传统的资本主义自由经济,坚持顽固的自由市场经济理论,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表大资产阶级、垄断资产阶级的利益,一般称其为资产阶级右翼。(4)当今“泛左翼”的性质当今所谓“泛左翼”的主流思想其实是资产阶级左翼思想,也就是右派中的左翼,他们大力宣扬民族主义,幻想资产阶级改良道路。那些整天把爱国、卖国放在嘴上的“泛左翼”,客观上成了一般资产阶级、小资产阶级的代言者,而不管他们是有意还是无意。他们割裂毛泽东思想与马克思列宁主义的联系,把毛泽东看成是中华民族最伟大的民族英雄,而不是把毛主席看做中国劳动人民与全世界被压迫人民、被压迫民族的伟大导师。而左派是坚持科学社会主义,坚持无产阶级国际主义的。左派从来不是民族主义者,也不会盲目地不加阶级分析地宣扬所谓“爱国主义”。泛左翼中多数人确实是真想走科学社会主义道路的,只是目前受张宏良韩德强黎阳等“泛左翼”旗手(实为资产阶级的左翼—改良主义者)错误理论的误导,无意中选择了一条假社会主义,真资产阶级改良主义的道路。这是认识水平问题,通过学习革命导师的革命理论与社会实践,他们是能够向前进阶到马列毛主义的,是能够成为左派的。当然泛左翼中目前也包括了不少左派,只是有些人受“泛左翼”旗手们的误导,染上了形形色色的机会主义,主要是右倾机会主义。(5)当前右派与“泛左翼”正在干的用列宁在《国家与革命》中的开篇语来分析下当今“泛左翼”旗手与右派们正在干的事情的本质。“马克思的学说在今天的遭遇,正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说(这是历史上的地富反坏右、走资派与当今右派针对毛主席正在做的)。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便“安慰”和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去它的革命锋芒,把它庸俗化(这是所谓“泛左翼”的旗手张宏良黎阳,韩德强等人打着毛泽东思想的幌子正在干的)。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面,革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。现在,一切社会沙文主义者都成了“马克思主义者”,这可不是说着玩的!那些德国的资产阶级学者,昨天还是剿灭马克思主义的专家,现在却愈来愈频繁地谈论起“德意志民族的”马克思来了,似乎马克思培育出了为进行掠夺战争而组织得非常出色的工人联合会!(联想到“泛左翼”对赤裸裸宣扬民族主义,鼓吹中华帝国主义的《中国不高兴》这本书的狂热,对泛左翼中占主导地位的思潮是什么会有更深刻的体会)”通俗点讲:左,代表进步派、革命派、代表历史前进方向的人群右,代表保守派、反革命派、代表逆历史大潮而动的人群要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关。马克思主义认为,社会主义必将代替资本主义,无产阶级(通俗点就是劳动人民)必将战胜资本家。故而站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场左派,就是支持社会主义道路的人右派,就是支持资本主义道路的人一般来说,我们将右派分成两个部分:左翼和右翼。比如我们说GMD政府中有左翼有右翼,但是他们仍然属于右派。左翼,代表同情无产阶级,反对资本主义残酷压迫的右派人群。如GMDZF的宋庆龄等人、一些民主ZD等。右翼,代表敌视无产阶级,主张残酷剥削的右派人群。如GMDZF的蒋介石一派。同样,左派也有保守、稳健和冒进、激进左倾和右倾,实际上都是脱离了现实的“形左实右”,但出发点是好的,可以称为“人民内部矛盾”,我们采取防止和教育的措施,但一旦失控,左倾和右倾就会变成右派。一般来说,左倾和右倾都不是彻底的左派,所以也称为“左”(加引号的)。左倾一般反映为冒进主义,无视客观条件,在条件不成熟的情况下硬上。右倾一般反映为教条主义、投降主义、生搬硬套,是指在条件成熟的时候也不敢做已经可以做的事。我D是左派ZD,方针即为:反对右派,同情左翼,批判右翼,防止“左”和“右”。邓讲,要警惕右,但主要是防止“左”。这个“左”指的不是左派,而是左倾和右倾。这个右指的则是右派。“警惕”,是敌我矛盾;而“防止”,是内部矛盾。大跃进把当时条件还不具备,只能在将来做的事,提前来做了,这是“左”。形象工程,政绩工程,以市场换技术,牺牲环境以发展经济,一味地要求步子再快些,胆子再大些,等等,也是“左”。而为资本家代言,为资本主义翻案,鼓吹“黑砖窑有利于社会稳定”、“土地私有”、“自私有益论”,甚至为外国政府代言的砖家叫兽噱者,就是彻头彻尾的右。毛当年批评的:只想在大城市里过舒适生活,不愿意在山沟里打游击的思想在现代的表现。不愿意做艰苦细致的工作,总觉得样样东西都要自力更生,艰苦奋斗,太难了。总想一个早上就建成发达国家,总是提出一些达不到的,或者即使是达到了也要付出高昂代价的目标。其结果自然也是欲速则不达。