【老子】解读七:道为何偏要“反向运动”?道作为的方式为何“柔弱”?(2011-03-0820:24:42)【老子】解读七反者道之动,弱者道之用。道运行的方向和方法,道家行事的原则原文:上士闻道,勤能行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。是以建言有之曰:明道如昧,进道如退,夷道如类。上德如谷,大白如辱,广德如不足,建德如偷,质真如渝,大方无隅,大器免成,大音希声,大象无形,道褒无名。夫唯道,善始且善成。反也者,道之动也;弱也者,道之用也。“道”到底是什么呢?这是每一个学“道”的人都想知道的问题。【老子】五千言里面,也花了很多功夫来说明到底什么是“道”。这里特别把老子强调“道的特性”一部分文字拿出来,大家看看是否能够理解道家的应用智慧。老子说“上士闻道,勤能行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。”这些话很简单,似乎不用翻译了。我们要思考的,就是为什么一般人会笑话“道”?为什么不被这些人嘲笑的“道”,老子还说“不足以为道”?一方面,这是说“道”这种东西,往往与人的“常识”相反;因此普通人一旦闻听,往往会不接受,不肯去思考里面的道理,会固执地坚持自己“基本概念和常识”,所以常常会对此“大笑之”。因此,“道”基本上不是什么“大众化”的东西,只有很少有悟性的人(上士)才能够了解道的奇妙,才能“勤能行之”。另一方面,是因为人性的原因。人性是“顺”,而“道”是“逆”的。因此人性与道运行的方向是相反的。而人们对于与自己原有理解和惯性相反的东西,往往不是去认真研究,而是喜欢去嘲笑和攻击,以这种手段来“证明”自己的正确。因此,真正的道,一定是让人嘲笑的。如果道不被这些人嘲笑和奚落的话,还不足以称为真正的“道”。(弗笑,不足以为道)。例如道家的一些格言,的确听起来就很不正常,像是疯子说的话。比如“柔弱胜刚强”,“无为胜有为”之类的道家思想,不就是与普通人的常识相反吗?这就是“反者道之动”。老子第四十章:反者道之动,弱者道之用。这句话,陈鼓应先生把它解释为:道的运动是循环的,道的作用是柔弱的。这就是“专家”一贯带给我们的无奈----他们的解释,并不能增进我们的理解,反而把我们越搞越糊涂了。当我们看不懂老子,希望找专家们帮助的时候,其实发现专家们并不比我们更清醒。反而因为专家们不懂但又喜欢装懂,把本来有机会让我们自己弄懂的东西,弄得越来越不懂了。上面这句话的解读,就是这样的结果。原文其实很简单,中学生就可以有能力翻译了:道动的方向是“反”,道动的方式是“弱”。句子好理解,我们所迷惑的就是:为什么老子偏要说道动的方向是“反向运动”呢?为什么就不能“正向运动”?道动的方式为什么是“弱弱的”呢?“强强的”行不行?这个疑问专家们其实也一样不懂,不通;但是所谓的“专家”比常人高明的地方,或者说表现得比较高明的地方,就是他们不懂也会装懂。这不:把这句话中的“反”,就被他们生生转变成了“循环”,让人越加糊涂了。实际上,老子这句话是总结的道家准则和行为方式方法,并不是突然没头没脑地“跳”出来的。在帛书版中,这句话是说明前面引用的“建言有之”数句的内容,这在世传本中,变成了41章中的内容。我们看一看原文:是以建言有之曰:明道如昧,进道如退,夷道如类。上德如谷,大白如辱,广德如不足,建德如偷,质真如渝,大方无隅,大器免成,大音希声,大象无形,道褒无名。老子引用的这些例子,通通是用来解释和说明“反者道之动,弱者道之用”的真正含义。这里分别解释一下(限于篇幅,只解释其中的部分句子)。看一下这些例子是否能够说明,“道”与人们自以为正确的普通常识往往是相反的。1:什么是“明道若眛”?----真正明白通达的“道”,看起来却像是暗淡无明的样子。看起来信誓旦旦的诺言,某些宣称“一句顶一万句”的真理,明确无误的宣言口号等,其实往往都是谎言。而真正的答案,往往是很不起眼的,看起来很平淡的。我经常接到一些人的来信,问我:怎样才能教育好孩子?这个问题相当于问“孩子的教育之道是什么?”。我常常回答不好,往往只能含糊地说:只要“教其心”,与孩子的心沟通良好,再“育其身”,让孩子身体健康就行了。这个答案往往让家长不满意,说这些俺早就知道了,找你可不是问这种基础知识的。你不是懂教育,专门搞教育的吗?俺可崇拜你了,就掏点真东西给我,传点真经,别保守了。我只好推荐这些人去找别的专家了:很多“教育专家”正等着给这些人“传经送宝”呢;比如,他们会告诉你:好孩子是夸出来的,所以要搞“赏识教育”等等。也有人说“棍棒下面出孝子”,对孩子一定要严格要求。你如果一定要问我好孩子是不是要夸出来?我只好有些迷惑地说“可能是吧,也可能不是”。“哪是不是好孩子就要打出来,骂出来?”,“啊,好像也不一定成”。你看,我这种回答,很糊涂的样子,多让人瞧不起啊。专家们不仅会告诉你“就是该这样办的”,还会写书告诉你“孩子成长的十条戒律,二十条军规”等等。说起来都是很有办法的样子,不然怎么是专家呢?这些人似乎都“很有办法”,但是他们懂道吗?真的懂得“教育之道”吗?如果用老子的观点来看,应该是不懂的。明道若眛,如果干什么都言之凿凿,真理在握的样子,肯定就不是真明白“道”的人。就正如“标准答案”,好像什么都懂,这肯定不是“道”。真正的道,是看起来很平淡无味的东西。那些光彩夺目的东西,往往是远离了“道”的。比如,超市里宁琅满目的食品,看起来让人“很有食欲”,而真正人最需要的,最本质的五谷杂粮,却看起来平常平淡至极,价格也低廉之至。健康专家早就告诉你了---加工的过程越复杂,就越没有营养,越是人体不需要的;但是这些东西的外形和包装往往越漂亮,价格越高。人最需要的只是最简单,最自然的食品。一些辉煌的庆典,仪式,决不能说明他们本质上的辉煌。苏联红场阅兵的壮观,并不能证明他们比从来不会玩“阅兵大典”的美国更具有军事实力。相反,往往喜欢玩这些华而不实把戏的人,可能在内心上非常的自卑,缺乏真正的实力。总要用某种华丽夺目的东西来“证明”自己价值的人,其实恰恰是内在虚弱的人。就像是喜欢穿一身名牌的男女,内心深处往往是自我价值严重匮乏的群体,缺乏真正的成就感。另一些不把功夫和精力花在外表装饰上,看起来普普通通的人,很可能在内心上更为强大。这些例子,就是“明道若昧”,说明了老子“反者道之动”的真理。2:进道若退的含义-----真正在进步,在提高的人,看起来好像在退步的样子。这句话简直太不可思议了,一般人会认为简直就是胡说八道。但这句话真的是大实话,是符合“道”的。比如,练武功的目标,本质上都是追求“快速,有力”。但是如果天天在勤奋练习“快,更快,最快”的武者,往往却快不起来。天天在练力量的武者,却可能发现自己难以提高;另外一些有智慧的人,去练习“慢”,去练习“柔”,却反而获得了不可思议的速度和力量,这就是“内家拳”的原理。最近我对打的速度和力量都有所提高,就是因为我比原来更柔和更慢。这不就是“进道若退”的真实表述吗?还有一个例子,就是身体的治疗过程,也是“进道若退”的。懂得自然医学的人,都知道人体在恢复过程中,会出现“排病反应”,也就是好像生病了一样。练高深武功的人,也知道在内力增强的过程中,会出现一系列类似“排病反应”的情况,比如浑身无力,身上奇痒,或者发烧,身上出现各种“病症”等等;懂的人就不怕,这段时间过去后,就会获得不可思议的体能和力量。看起来练功过程中身体状况“变差”了,实际上却是身体更加强健的信号,这不是就是“进道若退”吗?医学上的“真道”,并不把疾病看作是“敌人”,而是把疾病看做一个信号,是身体提醒自己注意日常生活中做错了什么,需要注意些什么问题。这就是西方的“顺势疗法”特别反对压制疾病症状的原因(其实中国古代的道医就是这样做的)。相反,把身体表现出来的疾病症状消除掉,当做正确的“治疗”手段的西医,往往是造成人体更严重问题的祸首,就像是掩耳盗铃一样的自欺欺人。比如说最简单的高血压治疗方法,西医的做法就是服用降压药,只要指标“正常”了就宣称没事了,根本不去研究,更不会去消除造成血压高的原因,典型的掩耳盗铃方式,这不是缺乏基本医学常识的笑话吗?可西医在很多方面都是这样缺乏基本常识的。奇怪的是它居然会得到大众的拥戴,愿意花大钱去接受这种欺骗和愚弄。实际上国际医疗体系早已经承认,所谓的现代医学带来的好处,还比不上它给人类带来的损害更大。这就是因为不明白“进道若退”的道理带来的医学科在整体上,方向上的失败;细节上,技术上的成功,根本就无济于事。在学习上面也是一样的。那些自以为是,夸夸其谈的人,其实往往没什么真本事。常常觉得自己不足,常常发现自己局限的人,往往进步最快。这也是进道若退的道理。一些人不学“道”,没入门的时候,往往自以为了不起,感觉特别良好。一旦“进道”之后,往往发现了自己各方面的不足,会惭愧不安,觉得自己的毛病似乎越来越多了。一旦能够看到自己的各种毛病,看起来似乎“退步”了,也是开始取得进步的“进道”表现。“进道若退”还有一个最根本的解释:“得道”的过程,并不是拥有的过程,而是放弃的过程。要成为“得道高人”,并不需要“学富五车”,也不需要“才高八斗”,只需要放弃一切世人追逐的虚名,放弃名闻利养之心,真正在内心明白自己本自具足,不假外求,就是“得道高人”了。因此,所谓的“进步”看起来很像是“退步”。当你能够放弃晚餐的时候,并不说明你的身体更差了,而是更好了。一个人不吃晚饭就睡不着,一天要吃内容丰富的四五餐,并不说明他比一天只吃一餐的人更健康,更强壮;只能证明他更不健康。3:夷道如类的含义-----平坦的大路,看起来就像是险峻的小路一样。【老子】还有一句话,就是“大道甚夷而民好径”。翻译过来,就是说“明明有很好的高速公路在面前,可是人们偏偏喜欢去走危险崎岖的小路”。跟这里的“夷道若类”有相似之处,人心真的很奇怪。一般人可能不好理解老子的这种说法。其实认真观察一下,“人”这种动物,似乎天生就喜欢把简单的事情弄复杂。在思维模式上,喜欢楼上加楼,梁上架梁,弄出各种非常怪异的结果。这就是人性的不可思议和颠倒梦想之处。比如说:有些朋友看我身材和体质都很好,很羡慕,他们年龄与我相当,但是体型通常都很胖,还罹患各种慢性病,精力也很差;问我有什么解决办法。我说当然有,而且很简单,只是因为太简单了,你们都不会去做的。他们信誓旦旦地说“只要对身体好,当然要学。花多少钱都行啊”。结果我告诉他们的方法不仅不用花钱,还会省钱。只要不吃晚饭,不吃肉,不喝酒,不熬夜,适度运动就行了。这种要求难道有什么复杂的吗?结果几乎所有的人,都摇头说:这怎么行,做不到的。他们希望的,其实是在不改变现有生活方式的条件下,我在“加上”一点什么好方法和秘方给他们(楼上架楼),宁肯为此花一大笔钱都行。这不就是典型的“大道甚夷而民好径”吗?不断地去抓自己根本不需要的东西,不懂得“放下”,正是现代人毛病太多的原因。现在很多的“医疗和健康机构”,不都是迎合这种人性,专门把简单的事情变复杂,从中大赚其钱吗?而且,就算是最简单,国外已经证明是很有效的医疗方式----“断食疗法”(也就是中国道家的辟谷术),这本来很简单,不就是“放弃吃饭”嘛,每个人都会的。但是人们就是不干,非要找个人,给上一大笔钱,几万甚至上十万,让“高人”来“灌顶护持”,才肯相信和实施。得了好处,身体的健康状态改变,其实主要是自己身体出的力,但这些人也愿意归功于道长“功力高深”的结果。比如归附于四川李一道长门下的“名人明星”们,其实也都是这样的“下士”,看不到真正的“道”,常常把简单的事情做得很复杂。很多人都在学他们,中国岂能不乱?在教育上,我们的教育体系,也是专门把简单的事情弄复杂。把本来很简单的教育,“教其心,育其身”的教育,非弄得现在这个复杂得不得了的局面。把内容很简单的几本教材,加上不断重复的大量“教辅”,加上最枯燥愚笨的“死学法”,把家长,老师,学生都搞得很辛苦。最简单的例子,就是英语的学习。语言本来是人的天性和本能,顺应天性来教就行了。一个孩子只需两年时间就能够学会基本的语言和交流了。可是我们的“英语教育”体系,官方和民间都花费巨资投入,把孩子们教了十几年,却无法与外国人