语用学之会话含义

第三章会话含义与合作原则一、什么是会话含义隐含的语用信息，言外之意交际中，很多信息不是直接传递的说话人：通过某一话语传递的语用信息并非等于该话语的字面意义或语义组合。听话人：根据相关语境因素进行推理，获取字面意义以外的交际信息（1）A:Let’sgotothecinemathisevening.B:We’llhavetheEnglishexamtomorrow.(2)甲：下午踢球吧乙：上午在换草皮。隐含的非字面信息需要听话人的推理能力不能直接根据话语的字面意义或获取表面信息在言语交际中，类似的字面意义或语义意义以外的隐含信息就是我们要讨论的会话中的含义，即会话含义会话含义（conversationalimplicature）美国语言哲学家格赖斯（H.P.Grice）提出语用学的核心内容，在言语交际中作用重要哲学界、语言学界的广泛关注二、格赖斯的会话含义理论格赖斯1967年在哈佛大学的WilliamJames讲座做了三次演讲第二讲《逻辑与会话》（LogicandConversation）1975年发表于《句法和语义学：言语行为》第三卷（syntaxandSemantics，V01.3：SpeechActs）格赖斯提出“合作原则”（Cooperativeprinciple）和会话含义理论着重论述了“合作原则”的具体内容以及如何制约“会话含义”产生的过程（一）合作原则在言语交际中，会话不是说话人所进行的杂乱无章的语句堆砌，而总是伴随一定的目的，或者说具有一定的意图。这是因为交谈参与者在某种程度上意识到一个或一组共同的目的，或者至少有一个彼此都接受的方向。交谈过程中，不适合谈话目的或方向的话语被删除，使交谈得以顺利进行。Grice认为，为了保证会话等言语交际的顺利进行，交际双方必须供遵守某些基本原则，即合作原则。在言语交际中，人们总是能互相合作，都怀着一个共同愿望：双方的话语都能互相理解，相互配合。因此，它们都遵守合作原则，并“根据双方会话的目的或交流的方向，在一定语境下提供会话所需的话语或信息（Cruse2000:355）”格赖斯仿效康德（ImmanuelKant）在范畴表中列出“量、质、关系、方式”四个范畴来构成其范畴体系的做法，划分出“量、质、关系、方式”四个范畴，提出四个相应的准则及其相关的次准则。量的准则质的准则合作原则相关准则方式准则1.量的准则（TheMaximofquantity）关注的是话语的信息量a.所提供的信息应是交际所需要的b.不要提供交际以外的额外信息（）A今天中午吃的什么？B.蛋炒饭。（）A.昨天上街买了些什么？B.就买了些东西。()A.Istheexamdifficult?B.Notveryactually.Mymotherteachesmetoplaythepianoontheweekends,andfathercooksforus.2.质的准则（TheMaximofquality）关注的是话语或信息的真实性，要求人们说真话，即要提供真实信息，所说的话力求真实，尤其是a.不要说自知是虚假的话b.不要说缺乏足够证据的话在日常交际中，该准则被人们视为最重要的一条准则，违背“质准则”往往与撒谎、说话人的道德联系在一起。（）中国是一个人口众多的国家。()Syntaxismoreabstractthanpragmatics.对于这样的话语，说话人一定要有足够的证据或理由说明他们具有真实性，或让听话人信服，否则就有可能违背“质原则”。（）美国是中国的近邻。（违背质原则）（）Thesungoesaroundtheearth.（违背质原则）3.相关准则（TheMaximofRelevance）在关系范畴下，格赖斯指提出了一个准则，即所说的话是相关的。（）甲：美国把伊拉克总统萨达姆抓到了乙：今天中午我们吃了辣子鸡。（）A:HaveyouseenMarytoday?B.I’mgoinghome.乙和B提供的信息与甲和A的话语缺乏联系，即提供了无关信息，因此都违背了“关系准则。同时，违背准则可以隐含一定的含义。”4.方式准则（TheMaximofManner）清楚明白地说出要说的话，尤其要避免晦涩避免歧义简炼有条理（）他关好门，洗完脸，就上床睡觉了。（）他回到家里就吃晚饭，用钥匙打开门，马上生火做饭，洗碗以后，就上床睡觉了。按事件与行为发展的正常顺序叙事顺序混乱这些准则各自具有的重要性不一样，在遵守合作原则的各项准则时，不同的说话人、不同的场合会有不同的侧重。对一些说话人来说，它们在“方式”准则方面可能会特别注意，他们很强调话语的清楚、完整，，而把真实、信息量方面的准则放在次要地位。对另一些说话人来说，他们很可能把重点放在“质”的准则方面。他们在谈话时注意话语的真实性，强调说话要有根据，对话语是否完整等准则却不大重视。一位学英语的中国学生同一位刚来自英国的教师之间的对话女教师对中国学生说：“Oh,whatbeautifulhandwriting!”学生听到表扬，很不好意思，连忙说：“No,no,notatall.Youarejoking.”遵守质准则强调礼貌原则，抛开了质准则一般情况下，上述合作原则的各条准则在交际中应该遵守。但这并不表明没有违反这些准则的情况。5.合作原则的遵守与违反格赖斯指出四种可能不遵守上述各条准则的情况：（1）说话人明确指出不遵守合作原则即相关准则“无可奉告”“我不能再讲太多内容了”（2）说话人可以悄悄地违反一条准则，有些情况下可能会把听话人引入歧途，使听话人误解或上当受骗说谎骗人诈骗（3）说话人在面临不同准则之间冲突的情况下，可能为了维护一条准则，而不得不违反另一条准则（）旅游者和导游告别时的对话（4）故意违反或利用某一准则来传递会话含义。说话人故意不遵守某一条准则，即说话人知道自己违反了某一条准则，同时还使听话人知道说话人自己违反了这条准则，但目的不是中断交谈，而是为了向听话人传递一种新信息——会话含义。6.合作原则及其次准则的特征（1）不同于语法规则，不是人们在使用语言时一定要遵守的规则语法规则：必须遵守语法错误或不正确的结构合作原则：不影响话语的语法正确性一定语境下，违背会话含义（2）以上准则可以遵守，也可以违背，而且准则之间可能互相冲突（3）违背准则可以产生一定的会话含义（4）合作原则及其准则是有关人类交际的总原则，但不同于设计文化特征的礼貌等现象。（二）会话含义的推导（）甲：小张家住哪里？乙：就在广州。（）A.Yourkidbrokemywindows.B:Boysareboys.会话含义是说话人在违背合作原则中某一或某些准则的基础上产生的，而听话人则需要付出一定的努力进行推导，因为含义不是话语的字面意义。第四类违反合作原则的情况实际上就是说话人利用合作原则中的各项准则来让听话人推导出语用含义。1.利用“量”的准则推导的语用含义（1）故意违反“量”方面的第一条准则:所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息，以使听话人推导出会话含义某教授推荐他的学生担任某项工作时，只是“例行公事”般地写了一句话：DearSir,Mr.x’scommandofEnglishisexcellent,andhisattendanceattutorialshasbeenregular.Yours,etc.（2）故意违反“量”方面的第二条准则：所说的话不应包含多于需要的信息，以使听话人推导出其含义2.利用质的原则推导的会话含义（1）故意违反“不要说自知虚假的话”这条次准则，而故意说些不符合事实的话，让听话人推导出会话含义一些使用反语（irony）、隐喻（metaphor）、夸张（hyperbole）等修辞手打表达的话常常属于这种情况。（）Xisafinefriend.字面意义是“X是一个好朋友”X把Y的商业秘密透漏给另一个商家，在Y和他的听众都知道这个事情的语境下，Y说出这句话，真实含义是“X是个背信弃义的坏朋友”()Youarethecreaminmycoffee.（）他是一首诗，一首舒伯特和林黛玉合写的诗。——朱晓鸥《他像一首诗：听黄宗江谈孙道临》黄宗江把孙道临喻为“一首舒伯特和林黛玉合写的诗”，其含义是：孙道临执着追求艺术的真善美。当某人无端把家具、摆设全砸碎了的时候，有人说：（）Hewasalittleintoxicated.字面意义是“他已有些醉意的”推导出的会话含义则是“他已大发酒疯了。”()Johnrunsasfastasadeer.字面意义“他跑得像鹿一样快”真实含义是“跑得非常快”（2）故意违反“质的准则”的“不要说缺乏足够证据的话”这条次准则，而说一些不诚实或不负责任的话，从而使听话人推导出某种含义（）Sheisprobablydeceivinghimthisevening.3.利用相关准则推导会话含义在一次高雅的茶会上发生的情况：()A:MrsXisanoldbag.B:Theweatherhasbeenquitedelightfulthissummer.()John:Hey,Sally,let’splaymarbles.mother:Howisyourhomeworkgettingalong,Johnny?()周朴园：（向下人）跟太太说，叫账房给鲁贵同四凤多算两个月的工钱，叫他们今天就走。去吧。周萍：爸爸，不过四凤同鲁贵在家里都很好，很忠诚的。周朴园：恩，（呵欠）我很累了。我预备到书房歇一下。你叫他们送一点浓一点的普洱茶来曹禺《雷雨》4.利用方式准则推导会话含义（1）故意违反“方式准则”的第一条次准则“避免晦涩”，而A跟B说话故意晦涩，使在场的第三者听不懂，以此传达不可告诉第三者的含义。（）Dad:Let’sgetthekidssomething.Mom:Okay,butIvetoC-H-O-C-O-L-A-T-E.()曹禺《雷雨》（2）故意违反“方式准则”的第二条次准则“避免歧义”，而故意使用歧义句来产生会话含义。产生会话含义的歧义句，是为了某种目的故意惊喜难爬的，其绘画含义只有了解说话人实际情况的听话人才能准确地推导出来。（）A:Nameandtitle,please?B:JohnSmith,AssociateEditorandProfessor.“ISoughttellmylove,Lovethatnevertoldcanbe”mylove既可以指“我的爱情”，也可以指“我的爱人”；“Lovethatnevertoldcanbe”既可以指“无法诉说的爱情”，又可以指“不可告诉人的爱情”因此，这句诗有四种含义：我曾企图诉说我的爱情，那无法诉说的爱情我曾企图诉说我的爱情，那不能告诉人的爱情我曾企图告诉我的爱人，说那无法诉说的爱情我曾企图告诉我的爱人，说那不能告诉人的爱情在这些含义中，诗人没有明确地突出其中任何一种，而是让听话人选择诗人愿意说、听话人愿意听的那一种。（3）故意违反“方式准则”的第三项准则“简炼”，而说些啰嗦的话（）（4）故意违反“方式准则”的第四项准则“有条理”“，而说些杂七杂八无条理的话（三）会话含义的特征格赖斯指出，会话含义可分析出五个特征：可取消性（cancellability）不可分离性（non-detachability）可推导性（calculability）非规约性（non-conventionality）不确定性（indeterminacy）1.可取消性（cancellability）会话含义最重要的特征即如果在原初的某一话语上附加某些前提，某种会话含义就会被取消可取消性一般由两个因素引起：一是说话人在原先的话语上附加一个分句来标明（或暗示）自己要取消（或废除）原来说话的语用含义二是话语在特定语境中表明（或暗示）说话人意欲取消（或废除）该话语中的语用含义()律师Robert向仆人Surtees询问有关当事人的问题：inaquiteoffensiveway2.不可分离性（non-detachability）会话含义是利用合作原则中的各项准则，让对方根据话语的语义内容推导出来的，因此会话含义依附于话语的语义内容而非语言形式，不可能通过同义词的替换把会