中国药典2005年版无菌、微生物限度及细菌内毒素检查方法学验证内容简介

2006年8月1中国药典2005年版无菌、微生物限度及细菌内毒素检查方法学验证内容简介2006.82006年8月2主要内容1、无菌检查方法学验证关键点及常见问题2、微生物限度检查方法学验证关键点及常见问题3、细菌内毒素检查方法学验证关键点及常见问题2006年8月3无菌检查的方法学验证相关规定无菌检查验证的关键点验证中常见的问题2006年8月4一、相关规定药品无菌和微生物限度检查方法验证作为中国药典2005年版增订的一项重要内容对促进我国药品微生物检验的标准化是十分重要和必要的，执行近一年以来的情况表明，方法验证是促使我国药品无菌和微生物限度检查方法更加合理、科学和严谨的重要途径。（2006年6月全国会议纪要）2006年8月5中检所和药典会多次召开会议肯定工作的成绩、研讨存在的问题，希望各级领导能给予高度重视，从各方面支持这项工作长期持续发展。实际工作中，药品生产、研发企业和各级药检所在工作中都存在很多困难和问题。2006年8月6关于执行《中国药典》2005年版微生物限度检查法和无菌检查法有关问题的说明国药典发[2005]98号各药品检验所：根据国食监注[2005]234号“关于颁布和执行《中国药典》2005年版有关事宜的通知”规定，《中国药典》7月1日起开始执行，各药品检验所在执行“微生物限度检查法”和“无菌检查法”过程中遇到了一些问题，为保证《中国药典》2005年版的顺利实施，现就有关问题说明如下：2006年8月71．“微生物限度检查”和“无菌检查”是药品安全性检查的重要项目。虽然近几版《中国药典》均收载有“微生物限度检查法”和“无菌检查法”，但在如何保证检验方法的科学性和检验结果的准确性方面与国外药典相比仍具有一定差距，其关键是《中国药典》未强调对检验方法进行必要的方法验证。为此，药典会设立专项科研课题，对2005年版《中国药典》的“微生物限度检查法”和“无菌检查法”增加验证试验的必要性进行研讨。根据研究结果，2005年版《中国药典》规定当进行药品的“微生物限度检查”或“无菌检查”时应进行方法验证。2006年8月8验证的目的是为了确认试验中供试品应选择药典中所收载的何种供试液制备方法、何种测定方法及确定的检测系统是否适用于该供试品的检验，即只有通过方法验证，才能确定供试品的检验条件和方法，保证“微生物限度检查”或“无菌检查”方法的科学性和检验结果的准确性。2006年8月92．不同企业生产的相同品种，特别是中成药，因原料来源、工艺、辅料的不同，药品可能表现出不同的抑菌特性；同一个企业生产的相同品种，因原料来源不同、工艺改变或不同实验室等原因，也可能导致检测结果的差异。因此，不同企业生产的相同品种进行“微生物限度检查”或“无菌检查”时，其具体试验方法如冲洗量等不能简单照搬，需通过验证试验核实该试验方法和检测系统是否适宜。2006年8月103．目前各药检所涉及的检验工作可分为三类：注册检验（包括进口注册和新药注册）、监督抽验和进口检验。考虑到各检验性质的差异，各口岸所在进行进口复核及进口检验时，应请企业提供方法验证材料或详细的SOP资料进行审核；各口岸所完成复核时应在修订的进口注册标准中明确“微生物限度检查”或“无菌检查”的关键操作点（如供试品的处理方法等）及试验方法（如平皿法、薄膜过滤法、直接接种法等），并在复核说明中概述验证实验结果，以方便以后的进口检验。2006年8月11对国内新药的注册检验，也应请企业提供方法验证资料，如果企业提供不出方法学验证资料，根据药品注册管理办法，应在审核意见中明确指出“方法学未经验证，无法检验”，并建议企业重新建立“微生物限度检查”或“无菌检查”方法。监督抽验药品，由于2005年版以前历版《中国药典》未强调进行方法学验证，故各药检所目前在进行具体品种检验时难度较大，故也应请企业提供方法验证资料并进行审核，未经过方法学验证的“微生物限度检查”或“无菌检查”结果，决不能给出“符合2005年版《中国药典》的规定”的结论。2006年8月12国家药典委员会中国药品生物制品检定所二00五年十月十一日2006年8月13●验证的目的:验证所采用的方法和条件是否适合于供试品的无菌检查。即确认供试品在该检验量、该检验条件下无抑菌活性或其抑菌活性以被充分消除到可以忽略不计。●验证的意义：保证检验结果的准确、可靠及检验方法的完整性。2006年8月14二、无菌检查验证的关键点验证的类型●前验证:建立药品的微生物限度检查法和无菌检查法时（当建立药品的无菌或微生物限度检查法时，应进行方法的验证，以证明所采用的方法适合于该药品的无菌检查）。●再验证:修订的检验方法;供试品的组分或原检验条件发生改变可能影响检验结果时;定期的方法验证（若药品的组分或原检验条件发生改变时，检查方法应重新验证）。2006年8月15无菌检查验证用菌株：金黄色葡萄萄球菌(Staphylococcusaureus)[CMCC(B)26003]铜绿假单胞菌(Pseudomonasaeruginosa)[CMCC(B)10104]**拟修订为大肠埃希菌枯草芽孢杆菌(Bacillussubtilis)[CMCC(B)63501]生孢梭菌(Clostridiumsporogenes)[CMCC(B)64941]白色念珠菌(Candidaalbicans)[CMCC(F)98001]黑曲霉(Asperglllusniger)[CMCC(F)98003]2006年8月16菌株选择的原则:代表性,普遍性,易存活、低或非致病性,标准菌株(或该药品中常见的污染菌)。菌名分类芽孢对氧需求铜绿假单胞菌革兰氏阴性杆菌无芽孢需氧枯草芽孢杆菌革兰氏阳性杆菌有芽孢需氧金黄色葡萄球菌革兰氏阳性球菌无芽孢需氧大肠埃希菌革兰氏阴性短杆菌无芽孢需氧生孢梭菌梭菌有芽孢厌氧2006年8月17菌种的要求：传代次数不得超过5代（从菌种保存中心获得的冷冻干燥菌种为第0代），并采用适宜的菌种保藏技术，以保证试验菌株的生物学特性。加菌量:＜100cfu。验证时，按“供试品的无菌检查”的规定及下列要求进行操作。对每—试验菌应逐一进行验证。2006年8月18菌液制备接种金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌的新鲜培养物至营养肉汤或营养琼脂培养基中，接种生孢梭菌的新鲜培养物至硫乙醇酸盐流体培养基中，30～35℃培养18-24小时；接种白色念珠菌的新鲜培养物至改良马丁培养基或改良马丁琼脂培养基中，23～28℃培养24～48小时，上述培养物用0.9％无菌氯化钠溶液制成每1ml含菌数小于100cfu(菌落形成单位)的菌悬液。2006年8月19接种黑曲霉的新鲜培养物至改良马丁琼脂斜面培养基上，23~28℃培养5～7天，加入3～5ml0.9％无菌氯化钠溶液，将孢子洗脱，然后，吸出孢子悬液(用管口带有薄的无菌棉花或纱布能过滤菌丝的无菌毛细吸管)至无菌试管内，用0.9％无菌氧化钠溶液制成每lml含孢子数小于100cfu的孢子悬液。2006年8月20验证方法：直接接种法薄膜过滤法2006年8月21薄膜过滤法将规定量的供试品按薄膜过滤法过滤，冲洗，在最后一次的冲洗液中加入小于100cfu的试验菌，过滤。取出滤膜接种至硫乙醇酸盐流体培养基或改良马丁培养基中，或将培养基加至滤筒内。另取一装有同体积培养基的容器，加入等量试验菌，作为对照。按规定温度培养3～5天。各试验菌同法操作。2006年8月22直接接种法取符合直接接种法培养基用量要求的硫乙醇酸盐流体培养基8管，分别接入小于100cfu的金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌、生孢梭菌各2管；取符合直接接种法培养基用量要求的改良马丁培养基4管，分别接入小于100cfu的白色念珠茵、黑曲霉各2管。其中1管接人规定量的供试品，另1管作为对照，按规定的温度培养3～5天。2006年8月23结果判断：与对照管比较，如含供试品各容器中的试验菌均生长良好，则供试品的该检验量在该检验条件下无抑菌作用或其抑菌作用可以忽略不计，照此检查法和检查条件进行供试品的无菌检查。如含供试品的任一容器中微生物生长微弱、缓慢或不生长，则供试品的该检验量在该检验条件下有抑菌作用。2006年8月24消除供试品抑菌的方法增加冲洗量增加培养基的用量使用中和剂或灭活剂：β-内酰胺酶、对氨基苯甲酸更换滤膜品种注意：重新进行方法验证。2006年8月25方法学验证资料试验记录要点总的要求：详细、严谨、可操作性供试品信息检验数量和检验量：按照无菌检查的量确定供试品处理、供试品溶液的制备检验方法（选择直接接种法说明理由）实验用菌代数、稀释级、计数检验条件：主要是冲洗条件（冲洗液、冲洗次数、量，必要时说明滤膜材质、仪器、泵速等条件）。需要中和、酶处理等特殊处理方法的需说明逐日记录各菌的生长情况2006年8月26方法学验证资料试验结论采用的方法：薄膜过滤法/直接接种法关键实验点：如冲洗条件、中和、酶处理等因素2006年8月27三、验证及资料中常见的问题薄膜过滤法加菌的时机不一致（供试品中和阳性对照中）按规定应在最后一次冲洗液中加入阳性菌液，而验证试验主要考虑滤膜/滤器残留抗菌物质对阳性菌的生长的影响，可以与对照滤器比较而作出判断，所以验证试验中加菌时机要与对照一致（中检所讲义）。2006年8月28薄膜过滤法滤膜材质选择不正确，直接影响试验结果普通滤膜有机膜低吸附滤膜1.根据供试品及其溶剂的特性选择滤膜材质。2.应保证滤膜在过滤前后的完整性。3.采用全封闭过滤器注意观察膜的状态，某些油性供试品或采用蓖麻油等作为溶媒的供试品可以损伤普通滤膜。2006年8月29验证试验：按规定的温度培养3～5天无菌检查：阳性对照培养48～72h应生长良好验证试验与无菌检查培养观察时间是不同的，不加区分影响对阳性菌生长缓慢的判断2006年8月30敏感菌株与阳性对照菌不一致，降低了阳性对照菌的意义阳性对照菌不是验证试验选定的敏感菌株实际工作中抑制枯草芽孢杆菌的样品很多（敏感菌株），但阳性对照只能选择金黄色葡萄球菌。2006年8月31关于大肠埃希菌的问题供试品无菌检查中规定“抗革兰阴性菌为主的供试品以大肠埃希菌为对照菌”，但在方法学验证中所用菌株没有大肠埃希菌。解决措施：抗革兰阴性菌的抗菌药物进行方法学验证时增加大肠埃希菌。即将修订，将铜绿假单胞菌修订为大肠埃希菌。修订后按新方法执行。2006年8月32薄膜过滤法和直接接种法如：一般供试品（无特殊说明），完全可以采用薄膜过滤法，而生产单位进行的无菌检查验证法为直接接种法。也有的厂家把两种方法的验证都写上，结论中也没有说明采用那种方法。CP2005：无菌检查法包括薄膜过滤法和直接接种法，只要供试品性状允许，应采用薄膜过滤法。修订：改为薄膜过滤法重新进行验证。方法选择错误，不符合CP2005版要求2006年8月33进行供试品无菌检查时，所采用的检验方法和检验条件应与验证的方法相同。结合无菌检查检验数量和检验量确定验证时取样量。如同时进行无菌检查一定要按照规定的检验数量和检验量取样。检验数量和检验量与验证试验的量不同，与CP2005版验证要求不符2006年8月34生产单位进行方法学验证时检验数量要按照表1批出厂产品最少检验数量。检验量（每只样品接入每种培养基的最少样品量）同上市抽验品种。无菌检查法中规定：只要供试品特性允许，应将所有容器内的全部内容物过滤。因此，验证试验中检验量就多不就少，如10ml注射液，虽然每个滤膜每容器取2ml也符合药典规定，10支分配至3个或更多滤筒也可，但建议取15支分3个滤筒（贵重药品和抗生素品种可灵活掌握，但不能低于最少量）。2006年8月35举例说明上市抽验样品无菌检查方法学验证检验量（液体制剂）≤1ml每个菌10支,共60支（全取样）1＜V＜5共30（取样量为半量）5≤V＜20建议30（取样量为2ml，建议全部过滤）20≤V＜50建议30（取样量为5ml，建议全部过滤）50≤V＜100建议30（取样量为10ml，建议全部过滤)50≤V＜100（静脉给