搜索
第五讲：现代科技革命与当代社会马克思主义：科学技术与社会变革（宏观结构）丹尼尔·贝尔：后工业社会的来临（微观结构）高技术时代/高科技时代知识经济时代制度层面：现代科技革命与社会政治结构的变化文化层面：现代科技革命与社会文化结构的变化生态层面：现代科技革命与社会生态文明的进步马克思主义：科学技术与社会变革1.科学的思想和文化功能19世纪科学史上的一系列成果，包括能量转化与转化定律、细胞学说和生物进化论，以及自然科学的其他巨大进步，全面深刻地揭示了自然界发展的辩证性质，为辩证唯物主义哲学的诞生奠定了基石，也为整个马克思主义的理论体系提供了科学论据。马克思说，自然科学是一切知识的基础。他深切地感到，离开必要的数学分析，就无法把经济规律揭示出来，也无法把经济规律表达清楚。列宁：随着自然科学的每一个进步，唯物主义都要改变一下它的表现形式。马克思主义：科学技术与社会变革2.科学和技术发展的社会条件科学和技术的产生和发展是由生产决定的。古代天文学、数学、力学的产生是这样。在中世纪之后，“科学以意想不到的力量一下子重新兴起，并且以神奇的速度发展起来，那末，我们要再次把这个奇迹归功于生产。”1894年，他说：社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比10所大学更能把科学推向前进。马克思主义：科学技术与社会变革近代科学和技术发展的社会经济动因“自然科学本身（自然科学是一切知识的基础）的发展，也象与生产过程有关的一切知识的发展一样，它本身仍然是在资本主义生产的基础上进行的，这种资本主义生产第一次在相当大的程度上为自然科学创造了进行研究、观察、实验的物质手段。……随着资本主义生产的扩展，科学因素第一次被有意识地和广泛地加以发展、应用，并体现在生活中，其规模是以往的时代根本想象不到的。”-规模经营、市场竞争和对效率的追求：驱动科学和技术创新-内需拉到的经济：自主创新的原动力马克思主义：科学技术与社会变革蒸汽可以转化为动力的思想，以及制造有关蒸汽推动的机械装置，在古代就有，但并没有用于生产。只有在17世纪末，由于采煤业发展的需要，才出现了早期的蒸汽机。18世纪60-70年代，纺织机械的革新促进了生产力的迅速发展，迫切要求解决动力问题，蒸汽机才被重新推上发展的道路。马克思说：“相反地，正是由于创造了工具机，才使蒸汽机的革命成为必要。”在分析科学革命、技术革命的现实影响时，不能简单地对一两项标志性的科学发现、发明孤立地研究，而必须联系社会历史条件，特别是社会经济发展的状况和需要。马克思主义：科学技术与社会变革3.科学和技术的生产力/经济功能。马克思强调：“生产力里面也包括科学在内。”“科学在直接生产上的应用将成为对生产具有决定意义的”力量。“科学的力量也是不费资本家分文的另一种生产力。”“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量，较多地取决于在劳动时间内所运用的动因的力量，而这种动因自身……取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应用。”“一般社会知识，已经在多大的程度上变成了直接的生产力，从而社会生活过程的条件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照这种智力得到改造。”马克思主义：科学技术与社会变革4.科学技术的政治功能马克思把科学看作是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量。他说封建势力把蒸汽、电力和自动纺织机看成是比法国大革命的领导人巴尔巴斯、拉斯拜尔、布朗基“更危险万分的革命家”；把火药、指南针、印刷术称之为“预告资产阶级社会到来的3大发明。”恩格斯：“17世纪和18世纪从事创造蒸汽机的人们没有料到，他们所造成的工具，比其他任何东西都更会使全世界的社会状况革命化。”马克思在《机器。自然力和科学的应用》中分析说：科学革命、技术革命在一定的历史条件下引起产业革命，推动着生产力的飞跃发展和产业结构的中大调整。“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”信息技术革命：生产力革命、生产关系革命（股份化、中间阶层—职业经理人）马克思主义：科学技术与社会变革科学和技术是一种在历史上起推动作用的革命力量。恩格斯描述欧洲较晚确立资本主义生产关系的奥地利的情况时说，“只要手工劳动一直都占统治地位，奥地利就能平安无事。”“工业中采用机器和蒸汽，使奥地利（也像所有别的地方一样）社会各阶级的一切旧有关系和生活条件发生了变革；它把农奴变成了自由民，把小土地占有者变成了工业工人；它摧毁了旧有的封建主义手工业行会，摧毁了许多这种行会的生存手段。”网络技术：社会民主与社会监督；博客与赛伯空间马克思主义：科学技术与社会变革5.技术应用的负面效果：技术异化马克思在《资本论》中，特别详尽地分析了近代社会科学和技术的物化成果——机器在资本主义条件下应用的后果。他说，虽然“使用机器的工厂主，对力学一窍不通”，“英国的化学工厂主对化学惊人地无知”，但这并不妨碍“资本像吞并别人的劳动一样，吞并‘别人’的科学。”在资本主义社会中，由于机器的改进、科学在生产上的应用都掌握在资本家的手里，因此“机器成了资本的形式，成了资本驾驭劳动的权力，成了镇压劳动追求独立的一切要求的手段。”马克思：“由于自然科学被资本家用作致富的手段，从而科学本身也作为那些发展科学的人致富的手段。”马克思主义：科学技术与社会变革恩格斯：“私有制是我们变得如此愚蠢而片面，以致一个对象只有当它为我们所拥有的时候，也就是说，当它对我们说来作为资本而存在，或者它被我们直接占有，被我们吃、喝、穿、住等等的时候，总之，在它被我们使用的时候，才是我们的。”在资本主义社会中，“彻底的自由竞争必然会大大促进新机器的发明。”但现代资本主义的基本经济规律——最大限度地追求利润的规律，却使技术发展或者技术创新在资本主义社会面对两种“境遇”：当技术创新预示着最大利润的时候，资本主义就拥护它；当技术创新不在预示着最大利润的时候，资本主义就反对技术创新，主张用就有技术甚至手工劳动来替代它。马克思主义：科学技术与社会变革6.科技应用的生态后果恩格斯在考察古代文明衰落的原因时说，“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊，小亚细亚以及其他各地的居民，为了想得到耕地，把森林都砍完了，但他们梦想不到，这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地，因为他们使这些地方失去了森林，也失去了积聚和贮存水分的中心。”资本主义工业技术的发展进步，使大量的废弃物排向环境,引起空气、水源、土壤、动植物的污染；自然净化能力下降，自然资源再生能力衰减，致使环境污染发展成为社会公害。“只有在资本主义制度下，自然界才不过是人的对象，不过是有用物；它不再被视为自发的力量。”马克思主义：科学技术与社会变革马克思：“资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步，在一定时间内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步。一个国家，例如北美合众国，越是以大工业作为自己发展的起点，这个破坏过程就越迅速。”（《资本论》第一卷，第552-553页）“它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏者任何土地之间的物质交换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回到土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”马克思主义：科学技术与社会变革“我们必须时时记住：我们统治自然界，决不像征服者统治异民族一样，决不像站在自然界以外的人一样，——相反地，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界，存在于自然界的；我们对自然界的整个统治，是在于我们比其他一切动物强，能够认识和正确运用自然规律。”我们要“学会更加正确地理解自然规律，学会认识我们对自然界的惯常形成的干涉所引起的比较近或比较远的影响。”“学会支配至少是我们最普通的生产行为所引起的比较远的自然影响”马克思主义：科学技术与社会变革对生产的长远的自然后果和社会影响进行有利于人类的调节，“需要对所有的生产方式，以和这种生产方连在一起的整个社会制度实行完全地变革。”“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己，靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。”马克思主义：科学技术与社会变革列宁说，“只有社会主义才能使科学摆脱资产阶级的桎梏，摆脱资本的奴役，摆脱卑污的资本主义私利的努力地位。只有社会主义才可能根据科学的见解来广泛推行和真正支配产品的社会生产和分配，也就是如何使全体劳动者过最美好、最幸福的生活。”“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度胜利的最重要最主要的东西。”“共产主义就是利用最先进技术的、自觉自愿的、联合起来的工人所创造出来的较资本主义更高的劳动生产率。”“只有当国家实现了电气化，为工业、农业和运输业打下了现代大工业的技术基础的时候，我们才能彻底取得胜利。”马克思主义：科学技术与社会变革7.科学和技术是第一生产力1）现代科学和技术革命对生产力诸要素的影响（实体性要素）-劳动过程就是“劳动者利用物的机械的、物理的化学的属性，以便把这些物当作发挥力量的手段，依照自己的目的作用于其他的物”的过程。在这一过程中，劳动者既支出体力，也要支出智力，而且伴随着科学技术的发展和生产力水平的不断提高，智力因素发挥着越来越重要的作用。马克思主义：科学技术与社会变革现代科技并入生产过程或者经济，是以生产方式的变革为切入点的。起初只表现为劳动生产率的提高，最终却促成了质变，从以劳动过程为核心的生产过渡到倚重科学技术的社会化大生产。-科学技术在生产过程中无所不在，作用于劳动、资源和资本品等生产要素，也作用于经济运行中的需求、管理、信息等要素。-科学和技术的进步将促使劳动力发生转移：由劳动生产率高的部门游离、分流到产品需求上升的新兴部门或服务部门，使劳动力在产业间的布局发生变化。马克思主义：科学技术与社会变革-科学和技术不仅能开发和高效利用自然资源，扩大劳动对象的范围，而且还能开发已有资源的新用途，把一些废料重新投入到物质循环中去加以利用，还能不断研制创造自然界未曾有关的新的物质材料和品种。-生产工具的重大变革，常常带来社会生产力的飞跃。蒸汽机和电力机的出现，放大了人的体能，带来了社会经济的飞速发展；电子计算机的出现，部分代替并强化人的智能，使人们得以摆脱大量繁重的重复的脑力劳动。电子计算机的改进，充分体现出科技进步的力量。第一台：重28吨、体积为85立方米、占地170平方米、由18000个真空管组成、耗电150千瓦，而运算速度只有5000次每秒。马克思主义：科学技术与社会变革2）现代科技革命对生产力内在结构的影响（非实体性要素）-科学技术促使生产过程的组织和管理越来越合理化、科学化，使科学管理成为提高社会生产力和劳动胜率的重要因素。马克思：“一切规模较大的直接社会劳动或共同劳动，都或多或少地需要指挥，以协调个人的活动，并执行生产总体的运动……所产生的各种一般职能。”第一次产业革命：利用分工原则提高劳动生产率，降低产品成本，资本家根据经验进行直接管理；流水线。现代产业革命：管理走向标准化、专业化、同步化、集中化、大型化和集权化发展，职业经理人成为企业发展的核心资源/人力资本；跨国经营、技术经营、战略联盟、知识产权/无形资产管理等；组织结构的扁平化。马克思主义：科学技术与社会变革3）现代科技在一定意义上能主导客观经济运行中的供给和需求。科学和技术进步直接创造产品与服务，通过创新供给刺激相应的社会需求、促进产业变革和经济发展；信息技术甚至使实现需求的手段和方式发生革命性变化：虚拟研发、电子商务等4）科学技术已经并入生产和经济过程，形成现代“社会经济技术系统”，承担着第一生产力的作用/功能。社会经济技术