第五章中国传统文化的价值取向价值取向:是价值哲学的重要范畴,指的是一定主体基于自己的价值观在面对或处理各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值态度以及所表现出来的基本价值倾向。价值取向的作用:价值取向具有实践品格,它的突出作用是决定、支配主体的价值选择,因而对主体自身、主体间关系、其它主体均有重大的影响。价值取向的主要分类:比较有影响的是美国社会心理学家Rokeach(洛奇赤)的分类。他把价值取向分为两大类:终极价值和工具价值。终极价值指的是反映人们有关最终想要达到目标的信念;工具价值则反映了人们对实现既定目标所采用的手段的看法。美国社会心理学家Rokeach今日社会面面观透过今日社会的纷纷扰扰,回看历史,重温中国传统文化的价值取向。中国传统文化在其历史发展过程中,通过对自然、社会以及理念等各种事物的认知和评判,逐渐展示了自己的价值观念,并在儒、道、法诸家学派的价值原则中获得了自觉的价值取向,形成了中国传统文化内涵丰富的价值系统,反映了不同社会集团的不同利益需要和不同人生追求。第一节不同学派的不同价值取向一、追求仁义的儒家1.以仁为思想核心“仁”并非孔子首创(1)孔子之前的“仁”A.予仁若考能。(《尚书·金滕》)B.洵美且仁。(《诗经·郑风》)其人美且仁。(《诗经·齐风》)C.亲仁、善邻,国之宝也。(《左传·隐公六年》)出门如宾,承事如祭,仁之则也。(《左传·僖公三十有三年》)“仁”与技巧、美、政治、道德、事功等有关,但含义单薄(2)孔子的“仁学”体系孔子时代,礼崩乐坏,社会动荡,奴隶制瓦解。孔子从维护旧有制度出发,挖掘前世精神遗产,创立“仁学”体系,作为儒家学派的思想核心。“仁学”思想集中体现在《论语》、《孟子》中:樊迟问仁。子曰:“爱人。”(《论语·颜渊》)君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!(《论语·学而》)亲亲,仁也。(《孟子·尽心上》)仁之实,事亲是也。(《孟子·离娄上》)儒家的“仁”是人的本性的最高表现,是人的美德的最高概括,强调血缘纽带是“仁”的最基本含义。孔子如何利用这种建立在血亲观念之上的“仁”来发挥政治功用,维系西周奴隶制呢?家国同构父义、母慈、兄友、弟恭、子孝(家庭)↓父子有亲君臣有义夫妇有别长幼有序朋友有信(国家)↓血缘政统道统↓外在等级制度、历史传统→内在道德伦理意识↓伦理社会政治学说(基本框架)如何衡量人的行为“仁”或不“仁”?2.以义为价值准绳(1)儒家普遍视“义”为立身之本君子喻于义。(《论语·里仁》)君子以义为上。(《论语·阳货》)义,人之正路也。(《孟子·离娄上》)先义而后利者荣,先利而后义者辱。(《荀子·荣辱》)故义胜利者为治世,利克义者为乱世。(《荀子·大略》)(2)儒家的义利观孔子:言行举止合于义孟子:尚义极端化舍生取义董仲舒:义利对立(3)“义利之辩”的永恒话题(4)儒家尚义的负面影响“义”与物质利益脱钩,过分与抽象伦理原则相联系,使尚义极端化饿死事小,失节事大贞节牌坊二、崇尚自然的道家道:本义指人走的道路,引申为规律、原理、宇宙之本源等意义。逍遥超然的道家道家的中心问题是全身避害,躲开人世的危险,是以超然的态度来对待尘世的纷争。1.天道、无为道生一,一生二,二生三,三生万物。(《老子·四十二章》)天法地,地法天,天法道,道法自然。(《老子·二十五章》)道是世界万物的本源,是宇宙运行的总规律;规律是自然地运行,因此天上人间都应遵循“无为”法则。后世影响理性地认识到人对自然、社会规律的不可抗拒贬斥人的积极进取精神2.超世、顺世、游世(1)入世与出世入世:儒家的修身齐家治国平天下出世:视功名如粪土,视帝王如秕糠(2)道家的三种境界出世(起点)↓(冻馁灾祸)超世顺世(本性失落)↓游世(顺人不失己)“游世”观对后世士大夫有何影响?(3)儒道互补的双重人格寓身仁义,游心于尘世之外,位居高官,不为世俗所累志得意满出将入相心灰意冷皈依老庄陶渊明、王维、李白、苏轼三、主张兼爱互利的墨家倡导兼爱的《墨攻》1.墨家的“天志”观天:下层劳动者的天天志:下层劳动者利益与愿望的外化(不同于传统意义上的天命)2.墨家的政治主张尚贤、尚同、兼爱、交利3.墨家价值观的实质用兼爱来调整功利(实现公平、正义)4.墨家思想对后世的影响农民起义的思想来源下层民众的理想追求四、注重功利的法家韩非变法革新的商鞅现实主义的功利观1.分析社会现象的基本观点:民道弊而所重易也,世事变而行道异也。民道为何而“弊”?人口繁衍与物质需求的矛盾人民少而财有余,故民不争,……人民众而货财寡,事力劳而供养薄,故民争。(《韩非子五蠹》)古者人寡而相亲,物多而轻易让,故有揖让而传天下者。(《韩非子五蠹》2.理论升华一切皆利父母之于子女产男则相贺,产女则杀之……父母之于子也,犹用计算之心以相待也。舆人欲人之富贵匠人欲人之夭死君臣关系主利在有能而任官,臣利在无能而得事。(相互利用)3.法家价值论的中心:欲利血染的思想