战时报道中爱国主义

战时报道中爱国主义与新闻专业的冲突新闻与传播学院:成敏男学号:200430710117被看为第四权力的新闻媒介一直都背负着政府喉舌的重任，处于和平时期的新闻暂且体现着自由的属性，然而一旦提及本国参与的战争进行报道的过程中，则会毫不忧郁地选择与政府一致的立场，担当本国政府期望的角色，并以“爱国主义”蒙蔽之。导致的后果不仅仅是新闻自由的丧失，而且新闻最重要最本质的特征——真实性，也在被所谓的爱国主义所淡化，这些正是战时报道中爱国注意与新闻专业冲突的体现。本文对这场冲突中异化了的爱国主义和被戕害的新闻生命进行探讨、研究、分析和反思。摘要•战争是人类社会的产物，它一方面促进了历史的发展，一方面又限制了社会的稳定。它由各个国家的政府或领导人组织着，并在整个社会进程中起着举足轻重的作用。而作为政府喉舌媒介在一定程度上也是战争的附带产品，政治上的分裂必定会导致多个派别的产生。在这些派别寻找最合适的途径向人们宣传自己的观点和立场的时候，媒介就产生了，于是它就成了人们说话的另一种方式，成了人体的另一种延伸。战争与媒介的联姻（上）战争历来就是媒介的兴奋点，媒介也是战争消息得传播的载体。透过现代化的媒体，我们能全面了解战争的方方面面甚至边边角角；通过战争，我们同样能够看清媒介的角色与意义，发现媒介的缺陷和不足：在战时报道中肆意传播的“爱国主义”已经很明显的体现出了新闻专业主义的异化。因为战争是政治、经济、军事、文化等综合因素的较量，而新闻媒介则以其特有的社会功能融入了战争之中，成为了“第四权力”之后的“第五权力”，即各国政府的另一新型武器。而这种所谓的“爱国主义”情感不仅仅是受本国政府的影响，也是媒介自身利益的需要。战争与媒介的联姻（下）一、爱国主义毛泽东指出：“爱国主义的具体内容，看在什么样的历史之下来决定”(《毛泽东选集》第二版第2卷第520页)。•在不同的历史时期，对于不同的阶级有不同的内容。•一般来说，爱国主义是指该国国民对本国历史和文化的一种自我肯定和信赖，是对自己国家存在价值的肯定和推崇；它是一切国民精神中最崇高最纯粹最宝贵的一种，也是一个国家和民族的灵魂所在、内核所在。定义：爱国主义之所以存在的根本原因，在于各国人民的民族情节，是向心力的凝聚。它也体现了人们对自己祖国的认同感和归属感，也就是把自己的现实存在与祖国整合在一起，把国家的兴亡与自己的穷达联系起来。存在原因人们往往用爱国主义作为衡量一个人政治觉悟的重要原则，也作为调整个人同国家、民族之间关系的重要道德规范。在国家的对外战争中，爱国主义常常被用来整和国民意见，凝聚国民精神，团结国民力量，增强国家凝聚力，从而在最大限度上激励士气鼓舞人心以求得战争的最后胜利。到了帝国主义阶段，这种爱国主义就转向了民族主义。作为重要的社会传播工具，新闻媒介在战争报道中高举爱国主义旗帜，对实现国民意志统一，有着不容置疑的巨大作用。新闻专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。总的来说，新闻专业主义具有客观性、真实性、独立性以及自由性等特点。二、新闻专业主义提供事实、他人评说。——默多克定义具体的环境也会影响到新闻专业主义的实现，如在推崇“民主”和“自由多元”的西方发达国家，虽然一直在表面强调着新闻报道的客观、真实和多元，强调新闻工作者必须恪守新闻专业主义这一最重要的新闻职业规范，但是实际上，仍有大量有悖于新闻专业主义的新闻报道出现，其中属战时报道最为严重。实现即使在中国现状下，也很难实现新闻专业主义。一方面，在中国现行混乱的分配制度下，各个行业为了维护自己的利益都形成自己独特的壁垒和行业暗规，很大程度上谈不上让人尊敬的“专业”二字，更别谈行业自律，只是将整个新闻业引向更模糊的一个概念；另一方面，中国的宪法在党的操作下还不是很完善，颁布的新闻法也只不过是给本来就缺少新闻自由的新闻人量身打造一幅金手铐。在如今这个自由泛滥同时又是自由极度缺乏的社会，新闻专业主义经常会承受着个方面的袭击，从而导致了冲突的必然性。国内情况三、战争与媒介冲突的表现及原因表现1、冲突首先表现在新闻的真实性上。美伊战争——BBC一位高级官员说：“美伊战争中的假新闻超过了我报道过的任何军事冲突，包括海湾战争和科索沃战争。”以真实为生命的新闻报道来说，这种做法无疑是对新闻生命的戕害，其后遗症之严重，是无法否认的：没有受众会愿意接受一个谎话连篇的媒体，美国传媒明显“偏颇”的报道，牺牲了新闻的公正、客观和中立原则，同时更打击了媒体自身的公信力；对追求真实的新闻媒体而言，这种伤害是致命的。2、冲突其次表现在使媒介成为了被权力操纵的工具。因为媒介的倾向往往影响国内和国际民意的走向，也往往牵导着交战双方国内政局的走向并可能对交战双方的士气产生微妙影响。于是，各种利用媒介的方法应运而生。有的是直接向媒介施压，要求媒介报道有关消息或在报道中带有某种倾向性；有的则收买媒介，以利益或提供更多消息为诱饵，影响媒介的报道方式；还有的则是直接向媒介提供假消息，借以影响甚至操纵民意。这就使新闻自由在战争中所剩无几。3、冲突还导致了受众无所适从。除了有假消息外，战争的双方还经常向媒介传出相互矛盾的消息，更让受众难以分辨，无所适从。在现代战争中，心理战、舆论战是实战的延长与有力补充，而媒介则是心理战与舆论战的重要场所和重要的争取对象。于是，媒介被交战双方都列入了战争计划书中，也就注定了自己在战争中难以逃避的一些角色。思考一个记者真正的角色是应做一个旁观者还是一个爱国者呢？——利布斯（T.Liebes）曾经对美国和以色列战争新闻中表现的爱国主义进行过分析：当记者们在报道“他们自己”的战争或其他国家的战争时，就会按报道习惯突出显示出差异。例如，显示出带有个人感情色彩的“我们”这边而不是“他们”那边的态度倾向。导致原本应该理性的新闻媒介沾染上了感性的色彩。在当今社会，随着信息的大力开放，民众获知资讯的渠道也益发增多。因此，对一个国家而言，如何树立战时形象更显得至关重要，而要做到这一切，与国内舆论支持是分不开的。那么，我们应该如何去削弱甚至消灭这场冲突的力量呢？再次思考首先，应该限制政府对媒体的控制。美伊战争“嵌入”——近600名记者被直接嵌入一个或大或小的战斗单元里，随作战部队一起行动，随时报道战争进程。事实是新闻的本源，是新闻发现的基础。以往的新闻审查制度，是对不利于战争进展的信息新闻予以剔除，而“嵌入”的柔性控制模式，乃是从根本上杜绝了媒体和记者接触不利事实的可能，所谓对战地记者而言，不是有新闻的地方，就有记者的存在，而是有记者的地方，才有新闻的存在——釜底抽薪，可谓高明。在这种情况下，媒体很显然处在一个弱势的地位，有没有招架之功尚存疑问，更别谈还手之力了。此情此景，媒体的唯一选择就是毫无选择地言听计从，唯政府马首是瞻。其次，国家应该颁布一些确切并且合理的新闻制度，用法律的手段来维护新闻专业主义的实现。•新闻发言人制度、新闻采访制度、新闻检查制度等•政治环境•透明度最后，作为国家代言人的媒体，更应该以身作则，努力去实现自身的新闻专业主义精神。•在全球化的今天，“客观公正”已经成为了一种世界公认的新闻语汇和报道模式，它代表了现代社会对新闻事业的常识、期望，是人们评价新闻实践和新闻机构的标准。•媒介应该强化自身的服务意识，让基于受众的新闻传播得到有意义的反馈。•同时，媒介应该强化自身的服务意识，让基于受众的新闻传播得到有意义的反馈。总之，透过战争，我们有机会更深入地思考新闻媒介与新闻工作者的角色和责任。毕竟，新闻是历史的初稿，而现代媒体就是这初稿的执笔人。历史以信为本，新闻因真而立。经过时代考验的历史方是真史，经过战事考验的新闻方是真新闻。战争不仅造就新闻，同样考验媒体。书写真正的战争，打下最真实的历史初稿，是媒体义不容辞的责任。而挣脱种种羁绊，珍惜自己的权力，则是当代媒体必须树立的路标。结语参考文献：1、[美]丹尼尔•C•哈林：“媒介与战争”研究评析（马达编译）2、张昆：从海湾战争看现代西方的战争报道3、苏珊•L•卡拉瑟斯：《西方传媒与战争》新华出版社2002年6月第一版4、李希光：“倒萨”枪声未响美国媒体已亡《国际先驱导报》5、“新闻自由——民主的基础”（《新华日报》1945年3月31日）6、雷淑容：《西方新闻自由实质的一次暴露》（《新闻战线》2003年第九期）7、向翠林：《〈大公报〉新闻专业主义精神及其对于今天的启示》——学院传媒网