搜索
双目视觉测量系统结构参数设计及误差分析通过对双目视觉测量系统的研究，建立了双目视觉测量系统的误差模型，并分析了系统结构参数对测量结果的影响。在理论上对系统结构参数(两光轴夹角、基线距离等参数)与测量精度之间的关系进行了系统、详尽的分析，得出了测量系统的位置误差对距离方向上的精度影响较大；光轴夹角的变化对测量误差影响不大，而距离方向的误差随着基线距离的增加而减小的结沦。本文建立的误差模型对具体的双目视觉测量系统的设计具有指导作用。NortheasternUniversity光学测量；双目视觉；误差分析；结构参数存在的问题优势NortheasternUniversity双目视觉系统具有柔性结构，易于安装并且价格低廉。·目前视觉测量技术仍不能避免一些干扰因素，诸如视线噪声、相机性能、透镜畸变、特征提取和计算机视觉结构的影响，测量精度难以满足工业要求。·当视觉系统选择不同的结构参数，测量精度会受到很大影响。NortheasternUniversity双目视觉系统的三维结构模型三维结构模型的三角函数表达系统误差模型及分析结论双目视觉系统的三维结构模型NortheasternUniversity两个相机的光轴与基线形成的夹角(α1,α2)；基线是两台照相机物镜光学中心的连线（B）；两台照相机的焦点(f1,f2)；物距建立模型后，在两个相机的共同视角内，被测点的水平、垂直投影全部在相机视野内。三维结构模型的三角函数表达NortheasternUniversity其中，在△o1o2P’中有：在△PP’o1中：最终得：系统误差模型NortheasternUniversity根据综合分布误差理论，测量系统的整体误差分别可表示为x,y,z轴的测量误差：NortheasternUniversity其中，NortheasternUniversity误差分析A.夹角(α1,α2)和视角对测量精度的影响1)当时，当α60°，测量误差随α增加急剧增加（如Fig.2c和Fig.2d所示）。然而，当α35°时，测量误差随α减小而急剧增加（如Fig.2a所示）。因此，为了平衡在整个视野内的误差分布，夹角α选择在开区间[30°,60°]内的最佳值以保证测量误差小、测量精度高。NortheasternUniversityNortheasternUniversity2)当α1≠α2时，当两夹角在开区间[30°,60°]分别变化时，总体误差传递特征随之变化。因此可得：NortheasternUniversity在在范围内，当α1=α2时，误差分布取最小值。因此，当两夹角逐渐增加，误差分布也随之增加。NortheasternUniversity误差分布特征随投影角的变化假设垂直投影角不变，则物体在有效视野内的位置随水平投影角变化。根据(2)~(7),得水平投影的误差函数：误差分布在投影角相等的方向上取最小。误差分布趋势从视角的中心向四周逐渐增加。总之，夹角的对称分布可构成最佳的双目系统。NortheasternUniversity误差分析B.基线和物距对测量精度的影响基线B是表征两个相机在视觉系统中共同位置的重要参数。不同的基线会视觉系统的结构变化和测量精度。当基线B变化时，夹角（α1，α2）和物距z也会相应地变化。而也焦点会随物距的变化而相应发生变化。为了简化基线对测量精度的影响，我们研究两光轴交叉点对测量精度的影响。假设两相机在水平面上对称分布。且，。根据(1)，得到：结构参数B的误差可表示为：NortheasternUniversity综上所述，Δx随、呈正比变化，故通过可知的变化趋势。如Fig.5所示，当物距z一定时，测量误差会随基线B增加。当基线B一定时，测量误差会随物距z急剧增加。当参数k在开区间[0.8,2.2]变化时，即B=[0.8z,2.2z]，系统测量误差较低。因此，当k0.5且k3即B0.5z且B3z时，须根据具体实例调整结构参数来降低系统误差提高测量精度。MATLAB仿真图：NortheasternUniversity结论通过对双目视觉系统测量原理的分析，建立了测试系统位置误差模型，为运用双目系统进行空间测量提供了理论依据。1)当光轴与基线夹角（α1，α2）相等或者不相等，如图Fig.2,Fig.3andFig.4所示,对称结构的视觉系统较不对称的双目系统误差小。2)通过对基线和物距误差曲线的分析，当基线B是物距z的0.8~2.2倍时，视觉系统的测量误差较低。当B0.5z或者B3z时，视觉系统的结构参数需要被调整保证测量误差较低。参考文献[1]QiongLiu,XianshengQin,ShenshunYinandFengHe，StructuralParametersOptimalDesignandAccuracyAnalysisforBinocularVisionMeasureSystem