如何写文献综述汇编

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

如何写文献综述左冰中山大学旅游学院Mail:zbing@mail.sysu.edu.cn内容1.什么是文献?2.什么是综述?3.文献综述的目的?4.文献综述的评价标准5.怎样写出好的综述?6.一些技巧与建议一个事实……•文献综述在学术期刊论文中是一个重要的组成部分;•文献综述已经成为学位论文一个标准的章节;•文献综述的质量成为评判研究成果质量和价值的重要标准。•……很多投递到我主编的《旅游地理》(TourismGeographies)的论文都是理论框架很弱的描述性案例研究。在《旅游地理》首次出版的时候,这些案例研究的论文完全可以接受。可是,现在该期刊已经成熟了,尤其投稿量越来越大,我们只能接受首先解决了重要理论或概念问题的文章,而案例研究将成为次要考虑因素。•……大型学术出版社的经理一再告诉他们的期刊编辑,案例研究是他们刊物中读者最少、引用率最低的文章,因此,他们不主张期刊发表这些文章。一般而言,期刊的SSCI排名越高,投稿量越大,它能够接受的案例研究文章也越少。•我常告诫学生们要将研究放在某一理论背景下开展。……应该专注于寻找自己的研究问题,做好文献综述。——AlanALew,旅游学刊.2014,29(1):3-4.•学术工作是知识创新活动。……将自己的研究置于一个国际化的知识平台,这样一个视野决定了研究的起点和价值。•……只将研究立足于中文文献或中国国内旅游学界的研究进展,可能错失较为丰富的国际旅游学界的文献,甚至重复研究已有成熟答案、提出不是研究问题的问题,造成研究资源、人力、物力的浪费。——SamHuang黄松山,旅游学刊.2014,29(1):7-8.1什么是文献?•“文献”(Literature)是指为了深入理解和分析你所研究的问题而查阅的各种类型的出版物(Cooper,1988)。包括:–期刊文章(Journals)–书籍(Books)–光碟(CD)–会议论文集(ConferenceProceedings)–政府或机构报告(Reports)–报纸(Newspapers)–学位论文(Dissertations)–网络文献(Webpapers)–杂志(Magzine)–……•期刊文章:•期刊文章是很好的资源,因为它们包含最新的信息(注意:文章的发表可能会要2-3年的时间)。它们被频繁地应用于文献综述,既因为它们提供了相对简洁的、最新的科研形式,也因为所有受好评的期刊都是被审查过的(peerreviewed),也就是说编辑们只会发表最适当和最可靠的研究。•世界范围内约有250种与旅游相关的出版期刊(McKercher,2013)SOCIALSCIENCESCITATIONINDEX(SSCI)旅游&休闲类期刊影响力注:1、根据THOMSON官方文件整理。序号期刊名称影响因子(ImpactFactor)1AnnalsofTourismResearch3.6162TourismManagement3.5523JournalofSustainableTourism3.0014Journaloftravelresearch1.8995internationaljournalofhospitalitymanagement1.6926CurrentIssuesInTourism1.3077ScandinavianJournalofHospitalityAndTourism1.0898LeisureSciences1.0189LeisureStudies0.88710JournalofLeisureResearch0.87011InternationalJournalofTourismResearch0.86112JournalofHospitality&TourismResearch0.82013TourismEconomics0.80014TourismGeographies0.73115InternationalJournalofHeritageStudies0.51616AsiaPacificJournalofTourismResearch0.35217JournalofTourismAndCulturalChange0.18218JournalofHospitalityLeisureSport&TourismEducation0.113中国旅游学术期刊按影响力排名(兰超英,张凌云.2013,28(3):100)–旅游学刊–人文地理–地理与地理信息科学–经济地理–旅游科学–地域研究与开发–北京第二外国语学院学报–经济问题探索–干旱区资源与环境–商业研究•书籍:•书籍提供的信息没有期刊文章那么新,因为书籍的出版比文章的发表耗时更多。课本对写综述不太有用处,因为它们是用来教学而不是研究的。对于初学者,课本可以提供好的出发点,可以由此查找更详细的资料。•CD光碟:•当前,能提供对你的研究有很大帮助的、专业而详细的、关于学术研究的资料的CD光碟几乎没有。因为大多数光碟都是针对一般读者的。但越来越多的参考书被刻成了光碟为高校图书馆所用。它们可以作为搜索你需要的资料的很有价值的工具。•会议论文集:•可以提供最新的或还未发表的研究。会议论文集还可以提供关于人们目前参与何种研究的信息,从而有助于追踪同一研究者的其他工作。•政府或组织报告:•很多政府部门和组织机构会委托或自己进行研究。他们出版的研究成果可以提供有用的信息资源。当然有用程度取决于你的研究领域。•报纸:•因为报纸是面向一般读者而非专业性的读者,所以提供的信息对于写综述的帮助很有限。通常情况下,报纸作为一个对最近的趋势、现象或某种变化——例如政府政策等等——的信息来源很有帮助。但作者仍需要利用其他资源搜索更详细的资料。•学位论文:•学位论文可以作为很有用的信息来源。然而:(1)因为学位论文没有发表,所以可能很难获得。通常只存在于图书馆的书架上,只能通过馆际互借得到;(2)进行研究的学生不是很有经验,而且未经过peerreviewed,所以对待他们的研究结果要非常慎重。•网络:•网络信息最新、增长最快。其资料的可用性不能确定:•(1)记住,任何人都可以在网上发布信息,所以其品质可能不太可靠;•(2)你找到的资源可能是面向一般读者的(面向一般读者的资料通常不太详细),所以可能并不适合你的综述;•(3)越来越多的电子期刊(peerreviewed)出现在网上——如果真的被审查过,意味着有一个编辑委员会在其发表在电子期刊上之前评价过此文章,所以品质应该是可靠的(取决于该期刊的名声)。•杂志:•面向一般读者的杂志,例如Time,不太可能提供你需要的资料。杂志只能作为出发点来提供有关新现象、新政策等等的新闻和基本信息,专业杂志可能会更有帮助。2什么是综述?•综述(review)并不是对别人已经发表或完成的工作的一种简单的描述或总结,而是一种批判性的评论,表明研究的最近进展以及不同观点之间的争论、所采用的理论和方法。它应当是对相关文献的综合性分析,这种分析在任何时候都应与你的研究目的和论点相关(Bruce,1994)。•综述应当围绕着研究的目的,或者是研究的问题,或者是你想要提出的观点而进行,并能提供给你进一步开展研究的框架(Cooper,1988)。•首先,需要将“文献综述(LiteratureReview)”与“背景描述(BackupgroundDescription)”区分开来。•我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来龙去脉,如“中国旅游业的发展历程”、“国外关于国家公园的政策和管理措施”等等,这些内容属于“背景描述”,关注的是现实层面的问题,不是“文献综述”。•“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。•其次,文献综述是评论性的(Review就是“评论”的意思),因此要带着批判的眼光(criticalthinking)来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。•评论的主线,要按照问题展开。也就是说,别的学者是如何看待和解决你提出的问题的?他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题,那就没有重复研究的必要了。3文献综述的目的•综述的目的在于,说明前人的研究之间以及它们与你的研究之间的关系,和你所进行的研究的意义,以便识别争议(Gap/Controversy)、界定你的问题,或提供你所进行的研究的理论框架。•文献综述不是对已有文献的重复、罗列和一般性介绍,而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论。因此,文献综述应包括综合提炼和分析评论双重目的。•文献综述应当(Caulley,1992):–比较不同研究者关于同一研究问题的观点;–找出得出相似结论的研究者群体的共性;–评价以往研究的在方法上的科学性;–指出学者们存在争议的地方;–展示重要的案例研究地点;–说明研究的不足(Gap);–展示你的工作与前人的研究的相关性;–展示你的工作与理论的相关性;–指明未来研究的方向•下面是一些在写综述的过程中应该提出的问题:–目前对于相关领域我们已经了解了什么?–核心概念、主要的因素或变量有什么特征?–这些核心概念、因素或变量之间有什么关联?–目前有哪些理论?–我们的知识和理解中哪里存在矛盾或其他缺陷?–哪些观点需要进一步验证?–哪些证据缺乏、不确定、矛盾或太有限?–为什么要进一步研究这个问题?–我现在的研究将有望做出什么贡献?–哪些研究设计或方法令人不满意?•写一篇差综述很容易,但写一篇好的综述却很难。•下面是常见的错误:•论文题目:民族文化遗产旅游地妇女社会角色变迁研究(作者略,旅游学刊.2014,29(4):19-20)案例1•请再看一下上面那10个问题。然后看看你能否回答出下面这些有关这篇综述的问题:1、这篇综述里回答了什么问题?2、哪些问题没有回答?•这篇文献提供了一个对以往研究的总结,所以回答了问题1。它简单地告诉了读者以往的研究发现了什么。这篇综述没回答问题2到10中的任何一个。它既没有评价其总结的研究,也没有指出它所描述的不同的方法、观点和途径之间的关联。3、作者为了组织文献综述用到了哪些方法?4、这是一篇好的综述吗?为什么?•作者按时间顺序呈现出来旅游发展中女性问题的研究(根据出版时间整理作品),然后又围绕着研究者将这篇综述组织了起来。请注意作者围绕着研究者(总结被以做研究的人名列出)而不是围绕研究(例如关键的观点)来组织综述,作者强调的是人而不是他们的工作。•我们不认为这是一篇好的综述。它只给出了以往研究的总结而并没有运用文献来解释更多关于作者自己研究的问题。并且,它没有批判性。读完之后我们仍然不知道哪些理论或结论很重要,哪些不确定,缺陷又在哪等等。•这篇综述的主要问题是它没有指出以往的研究是怎样涉及作者的研究问题的,也没有指出已进行的不同研究之间的关联。因为几乎没有指出关联、描绘比较或作出评价的余地。•作者指出其研究的目的是“以期进一步丰富旅游业促进妇女发展的理论体系”。但其文献综述并没有展现出这一体系的理论内涵与研究体系。5、这篇综述的主要问题是什么?其他常见的错误:•简单地如流水帐似地罗列出人家的研究结果,但这些结果跟你的研究根本就没有多大联系,既不相关也不矛盾,只是题目或标题相似而已;•大量引用原文。常见的做法是(学位论文中)将人家的图表(Table)或图形(Figure)都照搬过来。这样做也不对!不要忘记你的文章的重点不是介绍人家的东西,读者感兴趣的话他们自己会去找那篇文章来读,你不需要太过具体地列出人家的研究结果。•国外研究加国内研究的格式,以为国际期刊论文面向的是国际读者。这种格式不是说不对,而是说不是太好。所有读者都是一样的,没有必要特意突出某个国家的研究,特别只是因为作者来自某个国家而特意介绍那个国家的文献时就更不可取。4文献综述的评价标准(CriteriaforEvaluationofLiteratureReview)(GreenandBowser,2003)标准(Criterion)得分(Score)是否覆盖重要和具有里程碑意义的研究Seminalandlandmarkstudi

1 / 50
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功