解构主义与景观设计

解构主义与景观设计葛双双3120104474目录解构主义介绍解构主义思想对现代景观设计的启示景观设计中解构的方法拉·维莱特公园介绍与分析中国景观现状反思1967年，当时一位哲学家德里达基于对语言学中的结构主义的批判，提出了“解构主义”的理论。他的核心理论是对于结构本身的反感，认为符号本身已能够反映真实，对于单独个体的研究比对于整体结构的研究更重要。解构主义介绍解构主义及解构主义者就是打破现有的单元化的秩序。当然这秩序并不仅仅指社会秩序，还包括个人意识上的秩序，反正是打破秩序然后再创造更为合理的秩序。解构主义介绍aonni矿泉水厂解构主义是从结构主义演化而来，就形式语言来讲，其实质是对结构主义的破坏和分解。从哲学角度分析，解构主义哲学是批判哲学，它从批判对象的理论中抽出典型进行解剖、批判和分析，通过自己的意识而建立对于事物真理的认知。解构主义介绍1)对传统理性思维模式和既定价值观念批判的态度对传统理性思维模式和既定价值观念批判的态度。解构哲学和解构建筑企图突破一切传统的、固有的观念和理性的思维模式，反对思想观念里的一切形而上学的东西，反对权威和一切，先验的形式。在设计中排除理性思维主导模式，设计思路从个人出发，强调个性，随机偶然因素。“形式追随幻想”。解构主义思想对现代景观设计的启示2)对建筑功能空间确定性的解构和对空间中事件及行为诱发和组织的强调屈米对建筑空间具有明确功能传统意义上的建筑本质提出了质疑，提出一种混沌理论，即建筑的非功能特性理论。而强调空间在运动过程中的活动和事件的诱发。“没有事件就没有建筑，没有运动就没有建筑”，“建筑的责任从提供功能空间转向组织社会活动”解构主义思想对现代景观设计的启示3)对空间结构体系和形式系统的解构，并在此基础上建立新的设计美学系统加解构主义的裂解、悬浮、消失、分裂、拆散、移位、斜轴、拼接，也确实产生了某种特殊的不安感。解构主义思想对现代景观设计的启示1)对完整、和谐的形式系统的解构在解构主义出现之后，景观设计成了一种即兴创作，一种随意地拼凑，一种“在搬运中被损坏的模型”，一种支离破碎的古怪堆积。景观设计中解构的方法洛杉矶迪士尼演奏厅2)对中心论解构景观设计师会在设计中安排一个中心，一个聚焦空间，解构主义认为这种空间等级的划分是不合理的，它毫无理由地将空间一锤定音而不顾及日后的可变因素，因此他们要打破这种固定空间思维惯性，代之以更具有前瞻性和更富有弹性的空间组织形式。景观设计中解构的方法3)对功能意义与价值的解构只要建筑满足人们的习惯，建筑就是好的。但是，一旦你对习惯提出质疑，你就会搅乱平衡，你就会引起动乱。居住的观念仅仅意味着日益变得习惯。而习惯的东西正是人们希望从建筑师那里得到的东西景观设计中解构的方法瑞士园盖瑞大楼4)对确定性的解构屈米从反类型学角度，在建筑领域提出了一种混沌理论，即建筑的非功能特性理论。在景观设计中，空间在功能意义上具有交换性和不确定性。景观设计中解构的方法伦敦曲水艺廊展蓬1)设计师伯纳德·屈米拉·维莱特公园介绍与分析世界著名建筑评论家、设计师。他出生于瑞士，毕业于苏黎世科技大学，具有法国、瑞士以及美国国籍。在美法两国之间工作与居住，拥有美国与法国建筑师的执照，长期担任哥伦比亚大学建筑学院院长。他著名的设计项目包括巴黎拉维列特公园、东京歌剧院、德国Karlsruhe-媒体传播中心以及哥伦比亚学生活动中心等。拉·维莱特公园介绍与分析伯纳德·屈米的建筑思想：概念一非熟悉性的科技(TechnologiesofDefamiliarisation)概念二城市冲击的调和(TheMediatedMetropolitanShock)概念三解结构(De-structure)概念四重迭(Superimposition)概念五交叉性的规划(Crossprogramming)概念六事件(Event):转换点(TheTurningPoint)2)拉·维莱特的诞生公园所处的巴黎城市的东北角，是远离城市中心区的边缘地带，这里人口稠密而且大多是来自世界各地的移民，1982年，在密特朗总统的提议下法国文化部举办了拉·维莱特公园的国际设计竞赛。在来自37个国家的471件作品中，评委们初选出9个优秀方案经过深化后参加第二轮评选，具有法国和瑞士双重国籍的建筑师屈米最终胜出成为公园的总体设计师拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析设计草图平面图3)融入在城市的公园拉·维莱特公园面积约55公顷，是巴黎市区内最大的公园之一。园址上有两条开挖于十九世纪初期的运河，东西向的乌尔克运河主要为巴黎的输水和排水需要修建的，南北向的圣德尼运河是出于水上运输之需，从公园的西侧流过。拉·维莱特公园介绍与分析公园周围环境以及位置4)拉·维莱特分析拉·维莱特公园诞生的时代，正值法国园林复兴运动的初期。屈米也追求一种与传统园林截然不同的效果，以点、线、面三个分离的体系重叠在整个园址上，构图十分严谨和紧凑。公园被屈米用点、线、面三种要素叠加，相互之间毫无联系，各自可以单独成一系统。在线性体系之上重叠着“面”和“点”的体系。这些采用钢结构的红色建筑物给全园带来明确的节奏感和韵律感，这些造型各异的红色“疯狂物”以10m见方的空间体积为基础进行变异，从而达到既变化又统一的效果。拉·维莱特公园介绍与分析点线面系统以及疯狂物拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析5）主题公园与凡尔赛中的小林园一样，主题花园也是拉·维莱特公园中最有趣和吸引人的地方，它满足了不同文化层次及年龄游人的需要。拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析镜园竹园龙园拉·维莱特公园介绍与分析6）人与拉·维莱特公园如果公园里没有人，公园永远是一座冷冰冰的雕塑。它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是诸多方面相结合的开放性的绿地，并且，公园还要成为各地游人的交流场所。拉·维莱特公园对外开放之后，成为开放的城市绿地，公园中随时都充满着各种年龄、各种背景的来自世界各地的游人。拉·维莱特公园介绍与分析7)拉·维莱特公园的解构对城市公园绿地传统意义上的解构屈米突破传统城市园林和城市绿地观念的局限，把它当作一个综合体来考虑，强调文化的多元性、功能的复合性以及大众的行为方式。屈米认为公园应该是多种文化的汇合点，在设计上要实现三种统一的观念，即都市化、快乐、实验。对传统园林布局、构图形式的解构屈米抛弃传统的构图形式中诸于中心等级、和谐秩序和其他的一些形式美规则，通过“点”、“线”、“面”三个不同系统的叠合，有效地处理整个错综复杂的地段，使设计方案具有很强的伸缩性和可塑性。拉·维莱特公园介绍与分析拉·维莱特公园介绍与分析对建筑功能确定性和结构形式的解构屈米设计的“疯狂物”——folies，消解了它的具体功能，它在功能意义上具有不确定性和交换性。在这里形式没有服从功能，功能也没有服从形式。“建筑不再被认为是一种构图或功能的表现”，空间成为了一种“诱发事件”。对历史文脉的摒弃和建筑形式符号与意义的解构屈米摒弃历史要素的符号意义，专注于文化的分歧性与事件的偶发性。他的设计反对整体协调一致，鼓励内部一致及意义分解。中国景观现状反思反思中国现代城市园林建设，似乎更多地停留在城市绿地的观念上，园林形式和表现手法都显得十分陈旧而单调。在园林与城市关系的处理上，不是像西方那样以城市建筑作为园林的参照点，而是采取了回避、遮挡的处理手法，寻求园林与城市环境的格格不入，并在园内另建园林建筑来与园林环境相协调。这种处理手法难以满足创建现代城市景观的要求。THEEND~谢谢观看~