搜索
政治经济学第一章导论第一章导论说明政治经济学的产生与发展，阐明其研究对象、任务、方法、性质和意义。讲解提纲：•第一节政治经济学的概念及其发展演变•第二节政治经济学的研究对象•第三节政治经济学的任务•第四节政治经济学的性质•第五节政治经济学的方法第一节政治经济学的概念及其发展演变（一）政治经济学的概念政治经济学是研究人类社会生产关系及其发展规律的科学（二）政治经济学的发展演变1.西方经济思想的产生与发展西方经济思想从古希腊色诺芬到亚里士多德，由“家庭管理”扩展为“国家管理”范围。色诺芬于公元前387－371年间写成的《经济论》，以记录苏格拉底与他人对话的形式阐述了收入与支出、财富与管理、农业及其管理、分工等问题。《雅典的收入》是他探讨雅典国家财政的论著，具体分析了奴隶制国家应该如何管理经济。亚里士多德发展了上述思想，并将家庭管理置于奴隶制国家管理的范围，并在《政治论》中把经济论当作广义政治论的一个组成部分。神学泰斗阿奎那的《神学大全》也反映了当时有关商业、借贷业和教会的经济思想。2.重商主义是资产阶级最初的经济学说15世纪,商业特别是海外贸易迅速发展,使重商主义经济思想出现。它以流通为对象，主要研究商业和海外贸易，对于推动资本主义原始积累起了重大作用。在经济学说史上，第一个使用“政治经济学”词汇的，便是法国重商主义的代表安徒万·德·蒙克莱田(1575-1622年)。1615年他发表了《献给国王和王后的政治经济学》一书。该书已超出家庭经济的研究范围，论述了工场手工业、商业、航海业和整个国家的经济理论和经济政策。重商主义是对资本主义生产方式的最早的理论探讨，但它只限于流通领域。3.资产阶级古典政治经济学使政治经济学真正开始成为一门独立科学17世纪中叶,资本主义开始进入工场手工业时期，标志着资本主义生产方式逐渐形成。在商业领域积累起来的大量资本纷纷投入生产领域。首先把研究对象从流通领域转向生产领域的,是重农主义者。法国重农学派的布阿吉尔贝尔（1646一1714年）和弗·魁奈(1694-1774年),都只把研究范围局限于农业生产领域，认为只有农业部门，是唯一创造财富的生产部门。对资本主义生产方式首次进行全面考察，把经济研究扩展到整个生产领域，并建立起较完整的理论体系，从而使政治经济学真正开始成为一门独立科学的，是英国的亚当·斯密(1723-1790年)。英国的大卫·李嘉图(1772-1823年)是以劳动价值论为研究的基础和出发点，把古典政治经济学推到理论顶峰，是其完成者。古典经济学的一支走向庸俗：19世纪30年代,资产阶级政治经济学不断偏离古典政治经济学的原有基础,抛开其科学因素，继承并发展其中的庸俗成份，着重于经济生活的现象描述和制度辩护，如法国的萨伊、英国的马尔萨斯和詹姆斯·穆勒等。在历史上,还出现过小资产阶级政治经济学，如法国的西斯蒙第等，以及具有进步性的空想社会主义经济思想，如英国的罗伯特·欧文等。古典经济学的另一支发展为无产阶级政治经济学：亚当·斯密和他的《国富论》大卫·李嘉图4.马克思主义的政治经济学19世纪中叶，马克思和恩格斯批判地继承了英国古典政治经济学的科学成分，创立了马克思主义的政治经济学。马克思主义政治经济学代表当时作为独立的力量登上历史舞台的无产阶级的利益，对政治经济学作了根本的改造，主要表现在：(1)第一次明确提出政治经济学的研究对象是人与人之间的社会生产关系，创造了生产力与生产关系矛盾运动的历史唯物主义分析方法，并据此进行社会经济分析；(2)首创了生产商品的劳动二重性学说，创立了科学的劳动价值论；(3)建立了科学的剩余价值理论，发现了资本积累的一般规律和历史趋势；(4)揭示了资本主义为社会主义所代替的必然性，并预见了未来的社会主义和共产主义社会的一些基本特征。第二节政治经济学的研究对象（一）政治经济学研究的出发点：物质资料的生产1.物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础2.人类社会的其他活动都必须以物质资料的生产为前提（二）政治经济学的研究对象：社会生产关系1.生产力生产力的概念：人们征服、改造自然，使之适合人们需要的能力就是生产力生产力三要素：劳动者、劳动对象、劳动资料在生产力的三个实体性要素中，最重要、起决定作用的要素是劳动者。劳动对象可以分为两类，一类是没有经过人类劳动加工过的自然物质；另一类是经过人类劳动加工过的物质。劳动者利用某些物质资料,来改变和影响劳动对象，使其变成适合人们需要的产品。劳动资料中最重要的是生产工具。科学技术虽非生产力独立的实体性要素，但三个实体性要素作用的发挥受科学技术水平高低的制约。2.生产关系狭义的生产关系：仅指人们在生产过程中相互结成的关系。广义的生产关系指：人们在再生产总过程中结成的各种经济关系，包括生产、分配、交换、消费各种关系的总和。政治经济学的研究对象是广义的生产关系。3.社会生产方式：生产力和生产关系的统一生产力是生产方式的物质内容，生产关系是生产方式的社会形式。在社会生产方式中，生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。生产关系和生产力的矛盾,是推动人类社会发展的基本动力。经济基础是指社会占主导地位的生产关系；上层建筑是指在经济基础上建立起来的政治法律制度和社会意识形态。经济基础和上层建筑的矛盾,是制约社会生产方式发展的重要因素。第三节政治经济学的任务（一）政治经济学的任务揭示社会经济运动的规律性（二）经济规律经济规律是经济现象和经济过程内在、本质和必然的联系。1.经济规律的客观性（1）经济规律是在一定经济条件基础上产生的（2）经济规律的作用是客观的（3）经济规律是不以人们的主观意志为转移的2.经济规律的特点(与自然规律相比）：（1）经济规律作用必须通过人的经济活动（2）经济规律的存在具有历史性（3）经济规律涉及人们的物质利益经济规律大致分为以下三类：1、各个社会形态共有的普遍经济规律。这类规律表现人类所有社会形态经济发展过程中最一般的共同的本质联系。它们作为不同社会经济形态规律系统中的构成部分。２、某几个社会形态共有的经济规律。这是在具有某种相同经济条件的几种社会形态中共同起作用的经济规律，这类规律表现几个社会形态经济运行过程中共同的本质联系。３、某一特定社会形态特有的经济规律。这是只在一个特定社会形态中起支配作用的经济规律，这类经济规律表现特定社会形态经济发展过程中特殊的本质联系。3.经济规律的分类经济规律的逻辑框架图（一）政治经济学的性质1：阶级性政治经济学的阶级性是由它所研究的对象决定的作为政治经济学研究对象的生产关系，本质上就是人们的物质利益关系。在阶级社会或阶级世界里，生产关系及其经济利益必然表现为阶级利益的对立和差别。揭示生产关系的本质、矛盾和运动规律,直接涉及不同阶级的切身利益。所以，代表不同阶级利益的经济学家从不同的立场和观点出发，对社会经济现象和经济关系，有不同的认识和解释。他们为自己的阶级创立的经济理论，是各个不同阶级的经济利益在理论上的表现。由于政治经济学所研究的材料的这种特殊性，在阶级社会里从不存在超阶级的政治经济学。第四节政治经济学的性质关于政治经济学的阶级性马克思指出：“我绝不用玫瑰色描述《资本论》中出现的资本家和地主的面貌。……在政治经济学领域中，自由的科学研究遇到的敌人，不是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神招呼到战场上来反对自由的科学研究”（二）政治经济学的性质2：实践性实践性是政治经济学的一个重要特性。政治经济学在本质上也可说是一门实践的科学。马克思主义政治经济学的科学性，就是建立在它的阶级性和实践性的坚实基础上的。过去，马克思、恩格斯为无产阶级革命斗争的需要，运用无产阶级的立场、观点和方法、坚持实践第一的原则，创立了有高度科学性的马克思主义政治经济学。现在，面对知识经济、经济全球化和市场经济所发生的巨大变迁，面临革命和建设的双重任务，我们更要坚定地继续运用工人阶级的立场、观点和方法，继续坚持实践第一的原则，进一步丰富和发展马克思主义政治经济学.第五节政治经济学的方法（一）政治经济学的方法之一：历史唯物主义方法马克思恩格斯把复杂的社会现象归结为经济关系，即生产关系，而生产关系的变化又归结为生产力的发展变化。所以，马克思恩格斯没有借助于道德、良心等意识来说明社会的变化，而是从客观的生产力水平出发，揭示了社会发展的客观规律。马克思主义注重从生产力、上层建筑同生产关系的作用与反作用的内在联系中，阐明生产关系变化机制及其发展规律，注重对经济权利、经济制度及其历史变迁的研究。这种具有历史纵深感的经济学分析方法，同资产阶级政治经济学将资本主义生产关系和经济制度视为一般和永恒范畴的历史唯心论方法，有天壤之别。（二）政治经济学的方法之二：唯物辩证法唯物辩证法是内容与形式、本质与现象等范畴，对立统一、量变与质变、否定与肯定等规律的方法论总称。唯物辩证法尤其强调下列方法1.矛盾分析法：就必须结合运用静态分析和动态分析，从研究和揭示不同社会生产关系的内在矛盾及其运动入手2.科学抽象法：它要求抓住事物的内在同质性，舍弃非本质差异;抓住现象中反复出现的普遍形式或一般形式，舍弃偶然因素3.历史与逻辑相一致的分析方法：它必须结合历史由低级到高级的发展，通过思维推理，以概括的理论形式，从简单概念到复杂概念，重现历史的真实。4.定性与定量相结合的方法：要能充分揭示人类社会经济运行过程和经济关系的内在本质和运动规律，客观描述其表现形式和各种变量之间的关联，必须同时从质与量两方面进行考察,把定性分析同定量分析结合起来。案例评析一个烈日炎炎的中午，几位在沙漠上旅行的学者经过长途跋涉，饥渴交困。然而不幸的是，当他们坐下来围着随身所携带的一堆罐头时，却因为没有开罐工具而一筹莫展。于是，一场研究如何用最简单的办法开启罐头的学术讨论会开始了。物理学家首先发言：“给我一个聚光镜，我可以用阳光把罐头打开。”化学家接着说：“我可以利用几种化学药剂的综合反应来开启罐头。”而经济学家则说：“我的办法最简单。假设我有一把开罐刀……”故事近乎可笑，但包含着重要的哲理。它说明经济学家分析问题时总是从“假设如何如何”开始的，离开了一定的假设条件，分析与结论都是毫无意义的。