搜索
阿盟&鄂市寻呼成功率分析2012.06.15主要内容：1.现网指标短板分析2.平台小区分析与提升建议3.阿盟全网整体性分析4.小结与优化建议寻呼成功率指标短板分析75808590951002G-VPI阿盟鄂尔多斯•阿盟2G-VPI排名目前第2位，近一周平均为91.76分；•鄂尔多斯排名第7位，近一周平均87.25分。寻呼成功率指标短板分析盟市时间A域寻呼成功得分B域寻呼成功得分C域寻呼成功得分D域寻呼成功得分VPI阿盟2012/6/1296.3886.55457.7184.69阿盟2012/6/1383.578.7582.4374.1492.86阿盟2012/6/1489.2580.7564.4363.1493.2阿盟2012/6/157780.6384.7176.8691.75阿盟2012/6/1678.7589.637968.8692.51阿盟2012/6/1786.759078.1476.8692.08阿盟2012/6/1898.3886.1382.8663.8695.25鄂尔多斯2012/6/128786.6396.1495.4388.51鄂尔多斯2012/6/13878894.4397.7189.17鄂尔多斯2012/6/1489.388996.2997.7181.82鄂尔多斯2012/6/1587.1389.8895.8699.1485.67鄂尔多斯2012/6/169089.2597.7198.8689.58鄂尔多斯2012/6/1786.3889.6395.5797.1489.17鄂尔多斯2012/6/1888.589.598.2910086.86A域：体现VIP客户在VIP时段且位于VIP区域时的情况；B域：体现VIP客户在非VIP时段且位于VIP区域时的情况；C域：体现VIP客户在VIP时段且位于非VIP区域时的情况；D域：体现VIP客户在非VIP时段且位于非VIP区域时的情况。阿盟的C、D域寻呼成功率低，而且A、B域指标也波动较大，说明问题主要发生在非VIP区域且具普遍性；反之鄂市集中在A、B域说明问题主要发生在VIP区域。阿盟重点关注全网，鄂市重点整治问题VIP小区平台小区分析-概况阿盟主要集中在城市和农村场景，且仅1/3的小区重复出现，且以非VIP小区居多，占比58%；鄂尔多斯则在农村和县城场景稍显集中，且重复出现的比例为1/2，其中VIP小区占到73%；以上说明阿盟的问题小区相对分散，而鄂尔多斯则相对较为集中。阿盟重点处理城市场景小区，同时关注全网性寻呼相关优化；鄂尔多斯重点整治VIP小区，同时优化农村场景小区。01020304050607080城市农村县城阿盟鄂尔多斯0102030405060708090100出现1次出现2次出现3次阿盟鄂尔多斯020406080100120非VIP小区VIP小区平台小区分析-覆盖300个小区样本中，121个小区存在弱覆盖问题，占比40.33%；对于占比在77.69%的存在超远覆盖（TA20）小区，如确实有覆盖需求，短期内可通过降低上/下行接入门限来提升指标（需注意对最差小区的影响），长期可等待新增直放站或是基站解决对于无超远覆盖的27个弱覆盖小区，有24个归属于鄂尔多斯。建议检查站高、天馈线设置、功率等是否正常，以及有无阻挡或是深度覆盖等问题定位后再针对性进行解决。-上行覆盖率取-100dBm，下行取-95dBm，覆盖低于90%视为弱覆盖小区。0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%阿盟鄂尔多斯0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%阿盟鄂尔多斯平台小区分析-容量共35个小区存在容量不足的问题，占所有小区总数的11.67%；包括寻呼容量不足（21个）、AGCH容量不足（32个）以及SDCCH容量不足（12个）；寻呼容量问题主要出现在鄂尔多斯市，共计32个，占全市的比例为21.33%；阿盟此类问题很少，占比仅2%；-拥塞或超时次数为3天之和，超过100次视为容量不足小区；阿盟,3鄂尔多斯,32容量不足小区出现次数05101520253035寻呼容量不足AGCH容量不足SDCCH容量不足213212容量不足类型（互相包含）平台小区分析-质差&干扰寻呼失败小区中，鄂市的质差比例约为1%左右，严重上行干扰比例4.53%；阿盟相对较好。鄂市的干扰和质差问题较为严重，需要加大整治力度，尤其是VIP小区应尽快予以解决。盟市上行质量等级0上行质量等级1上行质量等级2上行质量等级3上行质量等级4上行质量等级5上行质量等级6上行质量等级7阿盟88.35%3.91%2.65%2.31%1.48%0.81%0.39%0.10%鄂尔多斯84.88%4.84%3.24%2.81%1.98%1.26%0.74%0.25%盟市下行质量等级0下行质量等级1下行质量等级2下行质量等级3下行质量等级4下行质量等级5下行质量等级6下行质量等级7阿盟87.59%4.12%3.13%2.10%1.45%0.90%0.49%0.22%鄂尔多斯80.20%5.31%4.55%3.64%3.02%1.97%0.96%0.36%iband1iband2iband3iband4iband5阿盟67.28%25.63%6.09%0.64%0.36%鄂尔多斯59.63%24.92%10.93%3.08%1.45%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%坐标轴标题平台小区分析-RACH有效性•在上行RACH有效性方面，阿盟的问题较为严重，共计出现了61次，占比40.67%；鄂尔多斯为16次，该比例为10.67%；•在RACH解码率以及平均不可解码电平方面，阿盟都有较多小区存在问题，建议针对城区场景小区优先开展此方面的专项整治。阿盟,61鄂尔多斯,16RACH有效性差小区个数010203040506070阿盟鄂尔多斯RACH解码率低于80%小区数0510152025303540阿盟鄂尔多斯平均不可解码电平10平台小区分析-小结阿盟的寻呼失败最主要的原因为RACH有效性差以及弱覆盖问题，分别占比41%和34%；鄂尔多斯寻呼失败最主要的原因为弱覆盖，占比46%；其次为容量不足和干扰、质差等。34%2%5%5%41%13%阿盟寻呼失败小区问题分类弱覆盖容量不足质量差干扰RACH接入性差其他46%21%4%11%11%7%鄂尔多斯寻呼失败小区问题分类弱覆盖容量不足质量差干扰RACH接入性差其他阿盟寻呼分析-整体覆盖从MR电平的分布情况来看，下行阿盟与鄂市无明显差别，但上行的弱电平比例阿盟较鄂市高出15个百分点，达40%左右；从TA的电平的分布情况来看，阿盟地区的远距离覆盖情况较多（TA在10以上的比例达8%左右），也是造成上行电平偏低的主要原因。0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%下行MR电平阿盟鄂尔多斯0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%14.00%16.00%18.00%20.00%上行MR电平0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%0~34~1010~2021~39=40阿盟83.13%8.91%4.13%2.67%1.16%鄂尔多斯82.36%12.73%3.55%1.18%0.19%坐标轴标题TA分布阿盟寻呼分析-整体容量负荷BSC寻呼容量。BSC3&BSC4总寻呼量（含数据业务，下同）在9万以下，BSC5&BSC6总寻呼量在11~15万之间，无明显瓶颈；LPADm链路。仅个别时段个别链路会出现一些拥塞，无明显问题；PCH容量。10余个小区寻呼删除和寻呼超时超过100次/小时，寻呼删除&超时比例约占该部分小区总寻呼量的0.3%，对全网影响很小；AGCH信道容量。20余小区的立即指配拒绝次数超过100次/小时，说明AGCH信道存在拥塞。全网整体AGCH拥塞率为0.4%，全网寻呼接入请求占总信道请求的比例为15%左右，因此立即指配拒绝对寻呼成功率的影响大致为0.06%，影响较小；SDCCH容量。全网SDCCH拥塞率为0.03%，无明显问题。个别小区存在SDCCH拥塞情况，可通过增加SD信道或是优化相关动态分配算法尝试解决。优化建议：由于整体的寻呼量并不大，因此阿盟整体上在容量方面并没有明显的瓶颈和短板，个别问题小区建议可通过优化手段尝试解决：调整接入允许保留块数，平衡PCH与AGCH信道比例调整相同寻呼间帧数编码优化信道资源配置，如增加BCH信道，扩容SDCCH信道等优化调整小区覆盖范围阿盟寻呼分析-整体质量MR上下行质量，阿盟指标相对较好，为99.5%左右；鄂尔多斯高质差比例偏高，HQI（0~5）仅在98%上下；结合干扰带可以确定，鄂尔多斯的严重上行干扰比例过高，而阿盟的2~3级上行干扰比例较高，可能在上行电平较弱时对用户接入造成影响。0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%RXQUAL-0RXQUAL-1RXQUAL-2RXQUAL-3RXQUAL-4RXQUAL-5RXQUAL-6RXQUAL-7阿盟91.832.82%1.89%1.57%0.98%0.55%0.28%0.08%鄂尔多斯86.774.01%2.85%2.35%1.43%0.81%1.54%0.25%坐标轴标题上行MR质量0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%RXQUAL-0RXQUAL-1RXQUAL-2RXQUAL-3RXQUAL-4RXQUAL-5RXQUAL-6RXQUAL-7阿盟89.24%3.47%2.78%1.83%1.26%0.78%0.43%0.20%鄂尔多斯87.41%3.18%2.74%1.90%1.45%0.99%1.90%0.43%坐标轴标题下行MR质量0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%IBAND1IBAND2IBAND3IBAND4IBAND5阿盟鄂尔多斯阿盟寻呼分析-RACH有效性从全网整体上看，鄂尔多斯的RACH有效性要差于阿盟；阿盟RACH不可解码比例42%，鄂市该比例为57%；平均不可解码电平鄂市也较阿盟略高；RACH无法解决可能由于覆盖、干扰、上行链路故障等原因，建议重点排查不可解码比例和平均不可解码电平都比较高的小区，以改善小区接入性能，提升用户感知。0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%阿盟鄂尔多斯RACH不可解码比例9.29.259.39.359.49.459.59.559.6阿盟鄂尔多斯平均不可解码电平B侧寻呼相关参数优化建议参数主要涉及覆盖及容量方面的相关参数以及合理性设置建议；质量方面（包括质差、干扰、RACH有效性等）的影响因素较多，需要进一步详细统计以确定原因，在硬件、干扰、频率等方面优化的基础上，再进行功控和切换等方面的优化调整，在此不再详述。参数名称参考说明CCCH配置1或2根据信道设置决定CCCH块数量。RACH最小接入电平：-109上行接入门限MS最小接收信号等级8下行接入门限寻呼次数4BTS侧寻呼次数接入允许保留块数2视AGCH&PCH负荷调整分配CCCH比例相同寻呼间帧数编码2寻呼过载可适当增大MS最大重发次数4较多重发次数增加接入成功率SDCCH动态分配允许是减少SDCCH拥塞随机接入错误门限180调整RACH接入允许错误门限T3212(周期位置更新周期)/配合N侧调整小区重选滞后12较大值可减少边界的位置更新次数小结区域特性。阿盟寻呼失败小区分布在非VIP区域较多，相对较为分散；鄂市则相对集中，VIP小区出现较多；覆盖方面