经济社会学第二章

第二章理性选择与经济行动近代的工业革命使得社会结构和社会制度发生了分化，传统的微型结构家庭变得脆弱化，新的“人工创立”的组织变成新的社会结构的原子。行动一直是社会学所关注的中心问题。经济行动。由此发展出新的经济社会学的社会行动理论，理性选择理论。？个人/组织究竟会如何行动？我们是理性的吗P60一、经济学的理性选择（经济行动）1、经济学的理性：以经济利益为自己行动的出发点，并根据最大化的原则，在不同行动方案中进行选择，利用自己精确的计算来确定合适的行动方案。理性假设-基数效用论-边际分析方法和数理经济学-无差异曲线-偏好和边际替代（P64）2、社会学家的观点（对经济学的理性）*行为和行动，behavior和action，被动的计算机器和能动的主体行为behaviorTextinhere行动action一系列的问题经济行动者的偏好从何而来；行动者追求的仅仅是经济利益吗；是否所有的行动都是深思熟虑的结果（1）经济行动简化模式的缺陷（P84）A、B、C、D、对理性的概念提出了挑战，认为理性是有限的行动者的效用并非单一，也难以排序提出有限自利的概念对个人主义方法论的批评（2）小结A、经济行动的结构目标设定－手段设定－经济行动实施－经济行动后果－对行动的反思和评估B、观点差异偏好来源行动动机行动者对目标－手段关系的认知经济学观点外生个人利益能够清楚认知，并进行理性选择，行动是工具性的社会学观点常常产生于行动过程本身个人利益与其他动机的混合有时无法清楚认知，并不总是理性选择，行动不一定是工具性（3）韦伯的四种社会行动（P83）工具理性行动情感行动传统行动价值理性行动2、经济学家的观点经济学是理解人们行为的方法，它源自这样一种假设：人人不仅有自己的目标，而且还会主动选择正确的方式来实现这些目标。？军队为什么要撤退？选民为什么对投票选举缺乏热情？在超市结账时是否需要寻找最短的队伍……那么，我们为什么还要做出理性假设？A、理性的行为是可以预期的，这种假设可以更好的预期人的行为。B、经济学观察的对象通常是许多人的一个总体行为。C、经济学观察的对象通常是通过选择的、特定的行为。D、科学研究的必要性与局限性。*个体的理性行为与整体的理性行为间时常存在的矛盾。这种矛盾是产生市场失灵的重要原因之一。这同样是利性行为。Eg：请回忆下囚徒困境，α和β的选择Eg：智力小测验Eg：战争/排队二、经济社会学的理性选择理论1、经济学对经济行动动机的模型进行了调整对个人的效用函数进行修正，使之涵盖个人所可能追求的任何目标。这一努力也才刚刚开始2、将经济学的个人理性选择理论，进一步的扩大到所有的社会领域，开始分析个人乃至集体的任何行为个人行为理论；组织，公司理论；制度的形成与调整；博弈论有限理性，个人的偏好和目的间可能发生颠倒，惯例和常规的理性论证3、结构与理性选择经济学的个体主义方法论，社会学的整体主义方法论两种方式：（1）社会结构以内化规范的形式储存于行动者的思想之中，并在具体决策时对行动者发生影响。（2）社会结构对行动者行动时所产生的当下的、现时的作用，行动者正是在与社会结构的互动过程中完成行动过程的。4、理性选择理论理性选择理论的假设，P69*从理性选择中产生的社会现象，构成后来理性选择的参数5、社会学理论构成的原则P70～71经济学理性选择理论满足的条件是：1，2（A）功能主义，挫折理论经济社会学的理性选择理论总的来看，理性选择理论是两学科融合产物的特征明显。6、社会学理性选择理论是以宏观社会系统为研究目标，以微观的个体行为作为研究起点，以合理性说明有目的的行为。合理性是理性行为者的行动基础，行为者的行为原则是最大限度的获得效益。通过研究个人行为和个人行为的结合如何产生制度结构，以及制度结构如何孕育社会系统行为，实现微观－宏观的联结。P72三、经济社会学理性选择理论的理论来源1、源于经济学的4大要素（1）方法论个人主义承认了个体选择的汇总形成整体的秩序和结构，实际是接受了西方经济学对市场的基本看法。（2）行为者最优化原理理性选择理论中的行为者最优化原理有别于经济学的效用最大化假设，主要在于公共品的提供上。理性选择理论强调，存在自愿提供公共品的个体，即存在效用最大化之外的其他标准。（3）社会优化与社会均衡并且接受经济学中的重要概念，有目的行为的不期望结果——即囚徒困境带来的市场失灵，也即纳什均衡。两者的区别是理性选择理论的显著特征，即强调，由于存在公共品的外部性为问题，个人追求效用最大化的行为可能导致整体行为在非最优化的点达到均衡。在不存在外部性的情况下，即不存在公平品时，两者可以等同。也由于外部性不可能消除，因此单纯的研究市场难以得出有效的结论，需要考虑外部制度安排对市场的调整。源于经济学的4大要素方法论个人主义Textinhere行为者最优化原理Textinhere社会优化Textinhere社会均衡Textinhere2、来自社会学的4大要素（1）社会资本P75并非限制在人际关系等狭义的含义内社会资本取决于一个社会的社会结构的状况。经济学简化了这一问题。（2）制度制度在理性选择理论中是一个外生变量。在经济理论中，则常常是一个外生定量。（3）权力的社会来源拥有权力的个体，也仍然是经济人，会借助集体建立的权力分配，来理性的增加自己所得的利益。个体乃至国家部门、地区机构，都由定量变为了系统中的变量。（4）让渡出于信任和影响的期望，或者利益的期望，个体会理性决定让渡部分控制权。如果这一选择从个体现象变为群体现象，系统本身会发生重大的变化，并且向着失稳系统转变。来自社会学的4大要素社会资本Textinhere制度Textinhere权力的社会来源Textinhere让渡Textinhere四、理性选择理论的应用1、微观层面的行动者分析控制权的让渡-行动者的理性选择V=BP-CP’B行动者从预期行动中获得的预期效益的主观价值P行动者估计获得成功的可能性C行动者相关的预期代价的主观价值P’行动者遭受损失的可能性（1）股市恐慌（2）银行挤兑？影响“非理性”程度的因素2、中观层面的组织行为分析（1）组织的设计委托人负责组织设计工作，即在生产和技术既定的情况下，如何设计监督或合作机制，使得效率最大化；同时，也要考量对非正式组织的激励方式。（2）组织中的权力组织内的权力分配是组织设计的重要内容。权力距离与管理机制的弹性成反比。3、宏观层面的经济发展分析社会资本由构成社会结构的各个要素组成，社会资本为结构内部的个人行动提供便利。社会资本本质上是制度动态演绎的结果，并且尤其表现为非正式制度自发演化的产物。社会资本有可能带来对经济发展的促进，也可能阻碍经济发展。*循环信用互助会五、对理性选择理论的评价理性选择理论是随着研究的深入，对经济学、社会学原有研究问题的进一步探讨，对原来简化的要素加以分析。而对理性选择理论的批判，多代表着在未来研究中可以深化的方向。而现阶段，对这样一些要素的省略，并非出于否认这些要素的存在，而是在于目前研究阶段的研究水平。理性选择理论存在一些问题，但总的来看仍是一种理解经济生活的好的认识工具，宽泛意义上的理性选择与社会学的行动理论是不矛盾的，是适用于所有人的有效分析方法