李嘉图的理论贡献和政策主张

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

3、李嘉图的理论贡献一、时代的产物1、产业革命给英国带来的影响①产业革命使英国由工场手工业到机器大工业的转变,极大地推动了英国生产力的快速发展。②在此过程中,工业资产阶级一方面迫切需要增加资本积累,以扩大生产规模;另一方面迫切需要实行自由贸易,以便在国际市场上顺利实现商品的价值,获得更多的利润和廉价的原材料。2、“谷物法”对英国资产阶级的影响:①使工业资产阶级的利益减少;②降低了英国产品在国际市场上的竞争力。总之,19世纪初,英国资本主义经济的发展,迫切要求消除封建贵族的影响,取消政府对经济活动的干预,废除“谷物法”,发展自由贸易。时代的发展,呼唤新理论的出现。二、李嘉图的劳动价值理论(论证商品价值由何而来的理论)1、对影响财富增长的因素的认识①李嘉图认为增加资本积累是实现财富增长的必要条件。②他认为收入的分配状况对财富的增长影响重大。(1)内容:①李嘉图极力主张发展生产力,增加国家财富。②他还主张通过降低地租的方式来增加资本积累,实现财富增长。(2)政策主张:2、对商品使用价值与交换价值关系的认识(1)内容:①一种商品如果没有用就不会具有交换价值;——没有使用价值就没有交换价值;②效用不能成为交换价值的尺度;——交换价值不是由使用价值决定的;③耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度,交换价值是由价值来调节的。(2)评价:①同意斯密使用价值不能成为交换价值的尺度的观点;②纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点,提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值;③意识到了价值与交换价值之间的区别。3、劳动价值理论(一元)①耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度,交换价值是由价值来调节的,因而是由耗费的劳动量来调节的。②商品的价值=新创造的价值(V+M)+旧价值的转移(C)③商品的价值量不是由个别劳动时间决定的,而是由“不享有这种便利的人进行生产时所必需投放的较大量劳动决定。”(1)内容:(2)评价:①李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论,认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定的。②李嘉图意识到在商品生产过程中新价值的创造和旧价值的转移问题,以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别,因而极大地丰富了劳动价值论的内容,把劳动价值论推到了古典经济学的最高峰。三、李嘉图的收入分配理论收入分配理论是李嘉图经济学说的中心。按照李嘉图的观点,工资、利润、地租都来自雇佣工人创造的新价值。这是从他的一元劳动价值论必然得出的结论。劳动加到原料中去的价值量在工人和资本家之间进行分配,也就是分割为工资和利润。地租是付给地主的一部分土地产品,而土地产品的价值是由从生产到送上市场这一整个过程所必需的劳动总量决定的。1、李嘉图的一元收入理论(1)观点:①相对工资是指在工人创造的新价值中,工人所得工资与资本家所得利润、土地所有者所得地租相比较的工资。②雇佣工人的相对工资下降,意味着在资本主义的国民收入中,工人阶级所占的份额下降,工人阶级与其他阶级收入差距拉大。2、李嘉图的相对工资理论(2)评价:①第一个提出相对工资这一概念。②从量的方面揭示出资本主义社会三大阶级之间的对立。3.名义工资和实际工资(1)观点:①资本家在一定时期内支付给工人的货币量,是工人获得的名义工资;工人用获得的货币工资所能购得的生活必需品,是工人获得的实际工资;②真实反映雇佣工人生活水平的应该是实际工资,而不是名义工资。(2)评价:①李嘉图把工人工资区分为名义工资和实际工资,并敢于承认资本主义制度下工人的生活水平有下降的趋势,这是他的一大贡献;②他把工人实际工资的下降归因于人口的增长,表明他对这个问题未能作出科学的回答。4、李嘉图的政策主张一、经济自由与政府职能1、李嘉图的经济主张李认为利己是人们从事经济活动的动力,通过市场可以使社会资源得到合理配置,反对国家干预,主张经济自由。2、李嘉图对政府职能的认识是怎样的?取消国家干预。他认为,政府的作用主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。李与斯密在经济自由与政府职能方面的主张有何共同点?李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点(1)都认为利己是人们从事经济活动的动力,通过市场可以使社会资源得到合理的配置。(2)反对国家干预,主张经济自由。(3)政府的作用主要体现在保障私有财产和维护公共事务上。二、自由贸易与比较成本说1、自由贸易李嘉图认为,利润是商品价值中扣除工资后被资本家占有的部分,因此,工资高低决定利润大小。工资上升,利润下降;工资下降,利润上升。所以,要提高利润,就必须降低工人工资。他又认为,工资是由劳动力的价值决定的,而劳动力的价值是由劳动者维持其自身与其家庭所需的食物、其他必需品的价格决定的。因此,要降低工资,就必须降低劳动力的价值。要降低劳动力的价值,就必须降低个人购买的各种必需品的价格。如何才能降低这些必需品的价格呢?李嘉图认为有两种方式:一是通过贸易的扩张,从国外进口廉价的食品和其他生活必需品,从而使国内市场上的生活必需品价格下降;二是通过机器改良,提高本国的劳动生产率,从而降低本国生产的食物和必需品的价值,进而降低价格。1、废除谷物法5、利润上升4、工资下降3、必需品下降2、外贸进口二、李嘉图的自由贸易与比较成本学说(1)观点:通过对外贸易,从国外进口廉价的生活必需品,可以降低工资,提高利润率,为资本积累提供条件,这有利于资本主义生产的发展。(2)主张:国家不应限制对外贸易的发展,应废除“谷物法”。1.自由贸易2、比较成本学说探究:P17,(1)李嘉图的上述观点与斯密的“绝对成本学说”有何异同?(2)对任何国家来说,只要按照李嘉图的观点参与国际分工,就一定回获得好处吗?(1)李嘉图比较成本学说的内容:(1)李嘉图认为,生产相同产品,不同国家的成本是不一样的;(2)各国只要按照“有利取重”“不利取轻”的原则,生产那些成本相对低的商品,(所有产业的产品成本上均处于劣势的国家:劣中选优;所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家:优中选优。)然后通过对外贸易,用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西,就可以从中获得好处。(3)主张:发展对外贸易李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同异:斯密的“绝对成本学说”认为,各国生产相同的几种产品,都有各自的优势和劣势。如果各国生产在成本上具有绝对优势的商品,然后通过对外贸易,用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西,在投入不变的情况下,贸易参与国可从中获取好处(详见P10)。李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理。他认为本着有利取重,不利取轻的原则,即使所有产业的产品成本上均处于劣势的国家仍可劣中选优;所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家仍可优中选优,选择更大的产业来集中发展,这样就都能从对外贸易中获得利益。同:都强调了不同国家积极参与国际分工和自由贸易、增进各自利益的必要性。对任何国家来说,只要按照李嘉图的观点参与国际分工,就一定回获得好处吗?在维护和加强国际分工体系上,发达国家凭借其拥有的“经济技术优势”、“创新优势”和“国际规则优势”,将发展中国家置于国际分工梯度的中低层次,而将自己放置在国际分工梯度的高阶梯位置,以此来形成能使国际分工利益更高地向发达国家倾斜的国际分工格局。这样的国际分工格局对发展中国家极其不利,它不仅使发展中国家获利较少,而且在事实上形成了发展中国家经济对发达国家的高度依赖性,这会严重削弱发展中国家抵挡发达国家传递经济危机,维护自身经济安全的能力。在经济全球化进程中,发达国家一直把持着游戏规则的制定权,因此,现行国际游戏规则一直带有明显的偏向性和不合理性,它偏重照顾的是发达国家利益,而忽视或损害的都是发展中国家的利益。2、对比较成本学说之评价(1)比较正确地反映不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求,对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益有一定的积极作用。(2)一国参与国际分工,到底能否给自己带来好处,取决于许多方面的因素,处理不好会给本国发展带来严重危机。(3)他同斯密的“绝对成本学说”一样,反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望。(4)启示:对现在的发展中国家来说,在参与国际分工的过程中,必须从本国实际出发,独立自主,注意维护本国的经济安全。(1)研究问题的出发点认为这个世界是一个静态均衡的世界,因而其理论是建立在一系列简单、苛刻的假设前提基础上的,把复杂、多变的经济抽象为静态、凝固的状态;(2)该理论只提出国际分工的一个依据,未能全面揭示出国际分工形成和发展的主要原因;(3)未能揭示出国际商品交换所依据的规律,即国际价值规律的国际内容。李嘉图比较成本学说局限性在于补充:影响国际分工形成和发展的因素(1)社会生产力,特别是科技革命的发展,是国际分工形成和发展的决定性因素。(2)除了社会生产力以外,影响国际分工的形成和一国在国际分工中的地位的,还有以下因素:第一,自然条件;第二,各种社会经济条件;第三,国家的政策。国际价值规律是国际范围内商品生产和商品交换的基本规律。其基本内容是:国际市场上商品的价值由生产该商品的国际社会必要劳动时间决定;商品交换以商品的国际价值为基础实行等价交换。劳动价值理论收入分配理论经济自由和政府职能比较成本学说增加财富的条件一元劳动价值论——对斯密一元收入分配理论相对工资实际工资和名义工资内容评价继承批判发展理论依据基础——观点李嘉图理论贡献和政策主张时代的产物斯密理论和李嘉图理论的比较劳动价值理论斯密理论李嘉图理论斯密科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的,但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。斯密看到了商品的价值是由生产该商品所消耗的劳动量决定的;但颠倒了价值与交换价值的关系。①李嘉图提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值,并意识到价值与交换价值之间的区别。②他批判了斯密的二元价值论,认为商品的价值只能由生产该商品所消耗的劳动来决定的。③他意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题,以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别,丰富了劳动价值论的内容。斯密理论李嘉图理论收入分配理论①斯密认为“资本主义工资、利润和地租都是工人在生产过程中创造的价值的一部分”,科学地揭示出无产阶级与资产阶级、地主阶级之间的经济关系。②斯密认为“工人得到了自己的劳动的全部成果、利润是对资本家支出的一种补偿、地租是自然力的产物”的观点掩盖了三大阶级之间特别是无产阶级与资产阶级之间的经济关系。①收入分配理论是李嘉图经济学说的中心。②在经济学史上,李嘉图第一个提出相对工资这一概念。李嘉图的相对工资理论,从量的方面揭示出资本主义社会三大阶级之间的对立。③李嘉图把资本主义工资区分为名义工资和实际工资,并敢于承认资本主义制度下工人的生活水平有下降的趋势,这是他的一大贡献。但把工人实际工资下降归因于人口的增长是不科学的。斯密理论李嘉图理论财富增加理论斯密认为经济学要研究如何增加国民财富。财富增加首先取决于劳动生产率的提高,分工是提高劳动生产率的主要途径;提高资本的利用效率是增加国民财富的又一重要途径。关于如何提高利用效率他认为最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预,充分发挥市场的作用。李嘉图极力主张发展生产力,增加国家财富。他认为,增加资本积累是实现财富增加的必要条件。他主张通过降低地租的方式来增加资本积累,实现财富增长。在他看来,收入的分配状况对财富的增长影响重大。斯密理论李嘉图理论经济自由理论和政府职能学说①斯密认为市场规模越大、市场作用发挥得越充分,就越有利于分工的发展和国民财富的增长。因此,他极力主张限制政府的作用。②他认为,国家的职能只限于保卫本国不受侵犯、保护社会成员的财产和人身安全,以及建设和维护公共工程和公共事业三个方面。①李嘉图认为通过市场是社会资源得到合理的配置,反对国家干预,主张经济自由。②他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。斯密理论李嘉图理论自由贸易和成本学说①斯密提出了自由贸易理论,为了论证对外贸易自由化的必要性,斯密提

1 / 39
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功