搜索
农村人口流动理论二、劳动力流动的模式（一）刘易斯的二元结构论（二）拉尼斯—费景汉模型（三）乔根森模型（四）托达罗模型（一）刘易斯的二元结构论刘易斯（W．ArthurLewis）威廉·阿瑟·刘易斯(1915-1991)生于美国。获诺贝尔奖年度：1979年。父母均系安提瓜（Antigua）移民。GreatBritainPrincetonUniversityPrinceton,NJ,USA威廉·阿瑟·刘易斯（WilliamArthurLewis）于1915年1月23日出生在原英属西印度群岛圣卢西亚岛（现为圣卢西亚共和国）一个黑人移民的家庭。1932年，刘易斯到英国伦敦经济学院学习经济学，1937年获经济学学士学位，1940年获经济学博士学位并留校任教直至1948年。1948年，刘易斯到曼彻斯特大学担任斯坦利·杰文斯政治经济学讲座教授。1951年任联合国总部不发达国家专家小组成员，1957～1959年任加纳共和国总理经济顾问，1959～1960年任联合国特别基金的代理人，1959～1963年任西印度大学第一副校长，1970～1973年任加勒比地区开发银行第一总裁。1963年，刘易斯应邀到美国普林斯顿大学任教。。重要著作《经济计划原理》（PrinciplesofEconomicPlanning）《营运成本》（OverheadCost）《经济增长理论》（TheTheoryofEconomicGrowth）《经济发展面面观》（SomeAspectsofEconomicDevelopment）《国际经济秩序之演化》（TheEvolutionoftheInternationalEconomicOrder）自传我从来不曾想过当经济学家。家父原本希望我当律师，但他在我7岁那年就撒手人寰，所以在决定我一生出路的重要时刻，他已无从表达意见。那是1932年，我获得路易斯（St．Lucia）政府的奖学金，可以选择进入任何一所英国大学就读。我不想行医，也不想当老师，所以我感到十分彷徨，因为在那个年代里，只有律师、医生、传教士与教师，是黑人青年能从事的工作。我一心想成为工程师，但是当时的殖民地政府以及制糖业却不可能雇用黑人工程师。至于家母，对我所作的任何选择都无条件地支持。事实上，如果不是她老人家，我不可能有今天这样的成就。1、假设前提（1）不发达经济分为两部门：城市中以制造业为中心的现代部门；农村中以农业、手工业为主的传统部门。（2）劳动无限供给：与其他生产要素相比，劳动力多得边际产出为0，甚至是负数。只要提供仅仅能够维持生存的工资价格，就可以得到无限的劳动力供给。（3）工资不变。只要农业剩余劳动力没有全部被城市吸收，城市工资不会随着劳动生产率的提高而提高。2、发展的源泉（1）现代部门是增长部门，传统农业被动起作用。（2）工业增长动力是资本积累——来自对利润的再投资——来自对剩余劳动的有效利用。（3）传统部门大量剩余劳动力，保证现代部门扩张对低工资劳动力的需求，城市工业获得高利润，用于再投资，吸收更多劳动力。（4）经济发展的关键：由原来的储蓄和投资占国民收入的5%左右上升到12%以上。资本形成和技术进步的结果，不应该是提高工资，而是国民收入中利润的份额。3、发展的阶段（1）第一阶段，工业资本不多，无力吸收全部剩余劳动，相对于劳动而言资本稀缺，总能在很低工资水平下，源源不断得到劳动供给，工业总产值中利润增长速度大于工资增长速度，资本迅速积累和吸收劳动力。（2）第二阶段，直到资本积累与劳动供给比例相当时，随着资本继续积累，工资开始上升。（3）最后，经济发展到劳动力短缺，工资水平不得不上升，实现现代化。劳动力的无限供给劳动力无限供给可以概括为：如果资本家欲以现行工资招收更多的劳动力，求职业者会大大超过需求，也就是说，劳动力供给在现行工资水平下有无限弹性。(八九十年代的东莞)刘易斯并不认为劳动力无限供给的假设是普遍适用的。他认为，这一假设对于英国和西北欧并不正确。它也不适用于非洲、拉丁美洲和某些发展中国家。他说，对埃及、印度或牙买加等国的经济来说，是一个适用的假设。刘易斯二元模型该模型认为，由于城市部门的工资水平高于农业部门的收入水平，农业人口若不受限制就会向城市流动。只要城市部门扩大生产，就可以按现行工资水平雇佣到任何数量的劳动力，直到农村剩余劳动力全部转移到城市。图1描述了劳动力从农业部门向城市部门流动的过程。横轴OL量度劳动量，纵轴量度劳动的边际产品和工资。OA为农业部门的生存收入，OW为城市部门的现行工资水平。刘易斯认为，在这个稍高于农村收入的工资水平上，城市部门的劳动供给是无限的。因此，劳动供给曲线WS是一条水平线。根据假定3，按照西方经济学的可变比例规律，对于一笔固定资本额Kn，总有一条特定的劳动边际生产率曲线与之对应(图1中的曲线部分)。现代工业部门以追求利润最大化为目标，条件就是边际生产率等于工资（如果不等，会怎么样）。当资本为K1时，劳动边际生产率曲线为DIF，资本家将雇佣OL1数量的劳动力，此时利润最大，城市部门所获得的总产量为OL1FD1，其中OI1FW为工人的工资，WFD1为资本家获得的利润。若利润全部用于投资，资本额将增加到K2，现代工业部门生产的组织就在第二条曲线上进行。在工资不变情况下，资本家获得全部经济增长的利润，其资本由最初的K1积累到K3，如此循环，直到劳动力变得稀缺，工人工资才能得以增加，这时便进入了增长的第二阶段，二元经济也就变成一元经济，发展中国家便进入工业化阶段。刘易斯认为：“经济发展理论的中心问题是要理解这样一个过程：一个先前储蓄和投资占国民收入的4％或5％(甚至更少)的社会如何转变为自愿储蓄达到国民收人的12％或15％或更多的经济。这一问题之所以是中心问题，是因为经济发展的中心事实是快速的资本积累。”刘易斯于1954年发表了第一篇关于二元经济的论文，此后又发表文章对“无限的劳动力”做了进一步阐释。1979年他又发表了“再论二元经济”，讨论了现代部门对传统部门的影响等问题。刘易斯指出，现代部门的扩张可以通过四种方式或途径使传统部门受益，而每一种方式也可能会产生破坏性的影响。(1)就业；(2)分享物质设施；(3)现代部门的发展促进传统部门的观念和制度的现代化；(4)两个部门之间的贸易。4、刘易斯模型的要点及含义发展中国家一般存在着二元经济结构；现代部门工资高于传统部门劳动者收入是促使劳动力流动的动因；只要传统部门存在着剩余劳动，现代部门就可以得到无限劳动供给，并在工资不变的条件下扩大生产，积累利润，再扩大生产；传统部门剩余劳动被工业吸收完以后，劳动生产率将逐步提高，收入水平也将随之提高，对现代部门来说，劳动供给将变得越来越有弹性；农业剩余劳动的流动带来了农业收入的提高和农业的进步，也促进了工业的发展，从而是实现工业化的途径。5、对刘易斯模型的批评刘易斯的二元经济论提出后，在经济学界产生了很大影响，他本人因此在1979年获得了诺贝尔经济学奖。但是刘易斯模型在获得奖励和赞扬的同时，也受到了一些批评。首先，劳动力的转移过程可能因要素分配份额的变化而突然中止。第二，剩余劳动力不仅仅存在于农业部门，城镇工业和城市也可能存在剩余劳动力。第三，许多人指出，农业劳动的边际生产力接近或等于零的观点很难令人接受。许多经验表明农业劳动的边际生产力是正数。第四，从理论上说，剩余劳动吸收速度决定于可用于再投资的剩余。（二）费景汉—拉尼斯模型费景汉-拉尼斯模型费景汉-拉尼斯模型明确地将二元结构归结于传统农业与现代工业的并存(这与刘易斯有所不同)。按照他们的说法，从农业社会到二元经济再到成熟经济是一种重要的增长类型。二元经济的中心特征是庞大的农业部门与活跃而生气十足的工业部门的并存。按照费景汉-拉尼斯模型，经济发展过程可分为三个阶段。第一阶段与刘易斯模型没有区别。在这一阶段，经济中存在着隐蔽性失业，即相当一部分劳动的边际生产力为零或接近于零，因而劳动力是无限供给的。农业部门的人均收入没有改变，工业部门的工资也保持不变。当这部分劳动力转移完毕，经济发展就进入了第二阶段。第二阶段，农业劳动力的边际产品大于零，但小于工资水平，经济中存在隐蔽性的失业。工业部门所吸收的劳动力是一些劳动的边际生产力低于农业部门平均产量的剩余劳动力。由于这部分劳动力的边际生产力大于零，当他们转移出去以后，农业总产量就会下降，经济中开始出现农产品特别是粮食的短缺，工农业之间的贸易条件变得有利于农业部门，工业部门的工资水平开始上升。（广东农民工20多年工资增加了29块）第三阶段，当农业中全部的剩余劳动力都被吸收到工业部门就业以后，经济就进入了第三阶段。在这一阶段，农业劳动力的边际产品等于工资水平，表明经济已经实现了商品化。经济已进入商业化过程，农业已开始资本主义化了，农业和工业中的工资水平都由其劳动力的边际生产力来决定，当农业部门劳动力的边际产量与工业部门相等时，经济就进入了新古典世界。横轴为劳动量供给，纵轴为农业产出，OCAB为农业总产出，OB为农业部门总消费，由于传统农业部门生产率低下，故OB为最低生存费用消费线，叫做不变制度工资（工资率）。图6-3可以描述这3个阶段。（1）图中横轴为劳动量供给，纵轴为农业产出，曲线OCAB为农业总产出曲线，斜线OB为农业部门总消费线，由于传统农业部门生产率低下，故OB为最低生存费用消费线，费景汉和拉尼斯把这种收入水平叫做不变制度工资。费景汉和拉尼斯把过剩劳动力分为两部分，向现代工业部门首先转移的是第一部分L2L3，叫零值劳动力，即边际生产率为零的劳动力。由于这部分劳动力的边际生产率为零，尽管农业部门的劳动力由L3减为L2，但农业的总产出不变。随着L2L3部分劳动力外流，农业部门形成一部分剩余产品AB，这恰是不变制度工资水平上形成对流入工业部门就业的那部分劳动人口的粮食供给，这就是农业劳动力转移的第一个阶段。（2）继零值劳动力之后，非零值劳动力L2L1向工业部门转移。农业总产出开始发生变化，这时农业部门所提供的剩余产品数量，不可能与工业劳动力的增加同步，逐渐无法在不变制度工资水平上满足工业部门的农产品需要。农产品价格上涨，促使工业部门提高工资，工业部门的无限劳动供给结束。由于在超过L2点后，整个粮食供给短缺，所以L2点被称为粮食短缺点。（3）农业劳动力减少到L1点以后，农业劳动边际生产率开始大于不变制度工资，农业部门的收入水平不再取决于不变制度工资，而是由农业劳动的边际产出决定，这意味着农业商业化了。因此，L1点被称为商业化点。费景汉和拉尼斯认为，过了L1点，发展中国家的二元结构性质发生变化，进入稳定增长的发达经济。3、农业劳动力转移的第三个阶段农业劳动力减少到L1点以后，农业劳动边际生产率开始大于不变制度工资；农业部门的收入水平不再取决于不变制度工资，而是由农业劳动的边际产出决定，这意味着农业商业化了。第三阶段是经济完成了对二元经济的改造，农业完成了从传统农业向现代农业的转变。农业和工业工资都由其边际生产力决定，农业与工业间的劳动力流动完全取决于边际生产力的变动。费景汉-拉尼斯模型意义：费景汉-拉尼斯模型的意义在于它强调了农业对工业的贡献不仅仅在于它提供工业部门所需要的劳动力，而且它还为工业部门提供农业剩余。如果农业剩余不能满足工业部门扩张后新增工业劳动力对农产品的需求，劳动力的转移就会受到阻碍。费景汉—拉尼斯模型与刘易斯模型的不同在于前者揭示了二元经济发展中劳动力配置的全过程，而且更重视工业与农业两个部门的平衡增长，强调劳动力从农业部门向工业部门转移本身要以农业劳动生产率的提高为前提，而二元经济发展的关键是通过提高农业劳动生产率获取更多的农业剩余。问题是，如何在提高农业劳动生产率的同时保证“制度工资”水平的不变？费景汉和拉尼斯认为，在这个过程中，“二元地主”扮演了相当重要的角色。正如有的学者所指出的，“费景汉和拉尼斯所描述的经济的成功发展完全严格依赖于地主所起的作用。他应当热衷于储蓄；应当向工业部门出售