“多晶硅泡沫”与“龙虾三问”

“多晶硅泡沫”与“龙虾三问”——从两个实例看地市党报经济报道的局限及操作对策蚌埠日报杜建山地方微观经济报道不能以“非好即坏”的公式来衡量。核心提要地市党报应在正面解读当地政府经济政策和经济走向的同时，尽可能多地提供多方“声音”，留给政府和读者更多的思考或者说反思的空间。宏观经济政策多晶硅等新兴产业出现重复建设倾向建立和完善准入标准《目录》删除“多晶硅”一项第一次发出宏观调控信号8月26日国务院常务会议地方党报的报道①（2009年9月7日《蚌埠日报》头版）地方党报的报道②（2009年10月10日《蚌埠日报》头版转载）地方经济发展规划（2009年8月7日《蚌埠日报》头版头条）中央调控与地方产业规划国务院：产能过剩蚌埠：尽快把蚌埠建设成为全国知名的光伏产业基地光伏产业实际需求全国光伏产业6年增长600多倍2001年2007年第二梯队紧随其后3兆瓦2000兆瓦国内在建项目还有20个中国多晶硅产能过剩四年扩张千倍超过世界需求中国光伏电池产量《瞭望》文章：亢奋的多晶硅6年增长了600多倍规划总投资突破600亿元编辑部审慎注意了几种意见：第一种意见第二种意见第三种意见地方主流媒体有“主动为经济发展鼓与呼”的使命报纸必须继续报道本地新能源产业发展动态具体对待多晶硅产能过剩问题不轻易否定本地该产业起步早、技术领先的优势不应让经济报道受到政绩报道观念干扰做出有悖宏观经济政策的报道新闻报道在任何情况下都要守住以事实为依据的底线不做被表象掩盖的失实报道第四种意见对既成事实报道①（2008年9月2日《蚌埠日报》头版对既成事实的报道②（2009年10月20日《蚌埠日报》头版主打照片）新闻由头：市委提出“三个为什么”“为什么在同样的大背景下，发展条件、发展水平相当甚至不及我们的城市，会后来居上？”“为什么先进地区的发展理念、成功经验和创新做法，我们多次学习考察，却总是难以生根开花结果？”“为什么我们曾经引以自豪的一些创新成果，没有转化为产业优势和发展优势？”借势发起“三个为什么”大讨论2008年6月25日起《蚌埠日报》发起讨论第一组：《盱眙龙虾三问蚌埠》，反思在全国形成最早的龙虾零售市场（比盱眙龙虾成型至少早10年）的由兴而衰，就此讨论“如何将资源优势化为产业优势”（街上走红大龙虾，肉嫩汁香壳能咂。）第二组：《华阳汽车今安在？》追述80年代初在蚌埠诞生的、安徽省最早的商用面包车之消亡，讨论“如何持之以恒地保护和发展自主创新产业”第三组：《蚌埠起重机何以重生？》分析柳工重组后的蚌埠起重机厂崛起过程，讨论“怎样改造计划经济时代留下的优势产业”第四组：《蚌埠品牌能做多大？》回顾蚌埠曾经叫得响的品牌之进退，跟进讨论“品牌战略和工业强市问题”借势发力广泛参与借智发挥社会影响•借市委市政府的发问，掀起新闻大讨论的热浪。•邀请了从普通市民、一般干部到市级党政领导的各层次读者做客党报，提供不同声音，引起广泛参与讨论。•借助政府部门的经济问题专家、高校经济专家学者的智力，在讨论中深入浅出地解读复杂经济问题，以弥补地市报经济报道人才欠缺的不足，使报道更加深入、专业和权威。•蚌埠日报50年来最成功的一次新闻大讨论•有史以来深度介入经济问题最成功的报道•2008年度中国城市党报好新闻深度报道二等奖报道操作策略地市党报在经济报道方面无论是对宏观政策的把握，还是对微观经济分析，都有很大的局限性，并无优势可言，但是在操作层面上可以采取主动性策略。两点体会地市党报应在正面解读当地政府经济政策和经济走向的同时，尽可能多地提供多方“声音”，可以借脑说话、借智发挥，留给政府和读者更多的思考或者说反思的空间；更重要的是坚守以事实为依据的底线，防止报道的过热和偏差。