搜索
比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。比较项英国君主立宪制（议会制君主立宪制）德国君主立宪制（二元制君主立宪制）相同点：1、都是资产阶级代议制；2、君主都是世袭，终身制。权力中心在议会在皇帝君主权限统而不治，无实权。皇帝凌驾于议会之上，权力巨大内阁产生的途径内阁成员由首相提名，对议会负责。皇帝任命，对皇帝负责。不同点：之所以说：“德意志帝国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制”，主要是因为A、皇帝和帝国宰相掌握行政大权Ｂ、联邦议会权力较大，帝国议会权力较小Ｃ、行政机构权力大，立法机构权力小Ｄ、行政机构控制了立法机构D有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是Ａ、皇帝“有创制法律之权”Ｂ、“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”Ｃ、“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。”Ｄ、“由皇帝任命帝国宰相”D政体确立标志英国（议会制）君主立宪制1689年《权利法案》美国共和制1787年宪法法国共和制《法兰西第三共和国宪法》1875年德国(二元制)君主立宪制《德意志帝国宪法》1871年第3单元欧美资产阶级代议制的确立与发展小结，是今天欧洲民主政治制度的源头。古希腊欧美各国确立代议制度的时间国家英国美国法国德国时间1689年1787年1875年1871年请思考：上列时间大概相当于中国的什么时期？这一时期中国政治制度的最大特点是什么？国家时间方式结果英国美国法国德国1689年1787年1875年1871年长达48年的资产阶级革命，其间封建势力曾复辟独立战争，取得与英殖民者斗争的胜利，建立新国家1789年资产阶级革命后，经历了资产阶级与封建复辟势力之间、共和派和帝制派之间的长期斗争经过统一战争，1871年建立德意志帝国君主立宪制度君主立宪制度共和制度共和制度各国资产阶级代议制度的确立概况你认为欧美国家的代议制度确立后其发展过程呈现出怎样的特点？探究二政治制度发展的特点•曲折性任何新事物取代旧事物的过程都不是一帆风顺的•复杂性任何制度的完备和发展都不是简单的•发展性民主政治不断发展的过程就是更多的人参与到政权建设中来的过程•特殊性每个历史阶段、每个国家都有不同的需要•等等欧美资产阶级代议制度的发展具有曲折性、复杂性、发展性和特殊性等，你能在课本中查找证据证明上述观点吗？探究三•比较英国、美国、法国、德国的政治体制。并分析特点及影响。英国德国美国法国政体行政权立法权权力中心特点相同点君主立宪制内阁首相皇帝宰相民主共和制总统总统议会国会议会议会议会皇帝总统议会君主虚位议会至上军事封建皇帝权重总统共和制共和制1.都有形式上代表民意的议会2.都实行三权分立和权力制衡的原则资产阶级代议制的特点1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会2、实行三权分立和权力制衡的原则3、实行资产阶级的政党政治资产阶级代议制的影响：见《总结》进步性:局限性:1.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱2.政党始终代表一定集团的利益.1.跟封建专制相比,它是一种资产阶级的制度民主2.议员产生,代表民意选举3.原则,保证法律符合大多数人的利益.多数通过4.竞争,加强政党之间的监督和制约.政党政治从社会转型的角度看，英国《权利法案》的颁布表明：A．国王已经有名无实，权力被剥夺B．国王受法律约束，只能依法行事C．以法律为标志的国家权力取代专制王权D．资本主义取代封建统治已经成为定势.下列关于1832年英国议会改革的叙述，正确的是：①改革的根本原因是工业革命②工业资产阶级经济实力强大，强烈要求参与政权管理③工业资产阶级在国会取得了优势，扩大了资产阶级民主④工人取得普选权A．①②④B．②③④C．①②③D．①③④下列有关美国1787年宪法的评述，正确的是：①体现了孟德斯鸠的分权理论②体现了中央集权的原则③反映了州权至上的精神④体现了民主和分权制衡的原则A①②③B①②④C①③④D①②③④“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”马克思这句话描述的是：A．资产阶级革命后的英国B．法兰西第一帝国C．德意志帝国D．意大利王国下列有关法国总统与美国总统的说法，不正确的是：A．法国总统比美国总统任期长B．法国总统可连选连任，美国总统不可C．两国总统都是由选民直接选举产生D．两国总统的权力都很大材料一未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉等。材料二皇帝任命帝国首相；皇帝任命帝国官吏；皇帝有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施；帝国的全部陆军组成一支统一的军队，在战时、平时均由皇帝统率；皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会，以及使议会延期结束。材料三“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”——康熙皇帝请回答:材料一未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉等。（1）材料一出自英国的什么文件？英国颁布此文件的目的是什么？（4分）《权利法案》（1分）限制王权，扩大议会的权力（确立议会的主权）（3分）材料二皇帝任命帝国首相；皇帝任命帝国官吏；皇帝有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施；帝国的全部陆军组成一支统一的军队，在战时、平时均由皇帝统率；皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会，以及使议会延期结束。（2）材料二出自德国的什么文件？它体现出什么特征？（3分）《德意志帝国宪法》。（1分）体现出浓厚的专制主义色彩。（2分）（3）材料一、材料二所反映的政体有什么异同？（3分）（4）与材料二中的“皇帝”比较，材料三中“朕”的权力有何不同？其反映了什么性质的政体？（3分）同：都是君主立宪制。（1分）异：英国的君主“统而不治”，实权在议会手中；德国皇帝拥有大权，议会权力有限。（2分）“朕”的权力至高无上，不受任何限制。（2分）性质：封建君主专制政体。（1分）《问鼎.课时作业第98页：第14题》英国和美国一直被视为传统的资本主义民主国家，但两国的政治面貌却不尽相同，据此回答下列问题。（1）指出两国的政治制度及主要特点。（1）政治制度：英国：君主立宪制；（1分）美国：共和制。（1分）主要特点：英国是君主制、贵族制、民主制的混合政体；主要特点是：虽然保留了君主，但由议会掌权，以议会内阁制为核心；（2分）美国是共和制为根基，总统制、联邦制为表现。（2分）英国和美国一直被视为传统的资本主义民主国家，但两国的政治面貌却不尽相同，据此回答下列问题。（２）分别指出两国政治制度的法律依据。（2分）（３）概括说明两国实行不同政治制度的社会原因。（4分）（2）法律依据：英国，《权利法案》；美国，《1787年宪法》。（2分）（3）英国：资产阶级革命发生在传统的封建社会，是革命胜利后新旧势力既斗争又妥协的结果；（2分）美国：独立战争彻底摆脱殖民统治，没有传统势力的包袱，但各地利益存在激烈冲突，是各种现实利益冲突妥协的结果。（2分）