第六章调查方案的设计第一节调查总体方案的设计一、社会调查总体方案的基本内容1.说明调查研究的题目和解释概念2.确定调查对象和范围3.确定调查项目和设计调查表4.确定调查方式和收集、分析资料的方法5.确定调查的时间步骤6.确定调查经费和调查工具7.确定调查机构和队伍二、制定调查总体方案的原则1.完整、周密性原则2.可行性原则3.时效性原则4.经济性原则我这里已经装满了答案!可是我还不知道问题在哪儿……一项调查研究费用构成状况项目费用构成(元)4%2%4%5%15%20%10%2%16%8%4%10%问卷设计问卷印刷访问员培训试调查访问员劳务支出访问礼品支出调研差旅费问卷回收处理数据处理调研报告撰写报告打印与装订项目利润社会调查费用清单项目序号项目名称项目费用(元)备注1问卷设计20002问卷印刷10003访问员培训200020人X50元4试调查250050样本X50元5访问员劳务支出7500500样本X15元/样本6访问礼品支出10000500样本X20元/样本7调研差旅费5000督导与巡查差旅费8问卷回收处理1000500样本X2元/样本9数据处理8000程序设计数据分析10调研报告撰写400011报告打印与装订2000文字排版,5份装订12项目利润5000税金与利润三、调查总体方案的可行性研究1.试验调查及目的2.试验调查实施应注意的问题①选择适当的调查对象②进行多试点的对比调查③采用灵活的调查方法④组织精干的调查队伍⑤做好试验调查的总结工作第二节社会测量的信度与效度一、社会测量的信度1.信度的概念信度(reliability)即可靠性,是指测度结果的一致性和稳定性,也就是指测量工具能否稳定地测量所测的变量。2.信度的类型(1)复查信度(再测信度)(2)复本信度(3)折半信度再测信度复本信度二、社会测量的效度1.效度的概念效度(validity)是指某种测度工具测出变量的准确程度,也就是测量的有效性。即测量工具能够准确、真实、客观地度量事物属性的程度,而不是反映恒定的或偶然的误差。2.效度的类型(1)内容效度(逻辑效度)(2)效标关联效度(准则效度或实证效度)(3)构造效度(构念效度)内容效度是指测量内容的适合性、相符性。准则效度又称统计效度,是指用不同的测量方式或不同的指标作为准则,其他方式或指标与之比较。概念效度是指研究者根据研究需要而构建的某种概念。检查效度的三种程序概念层次经验层次建构效度准则效度表面效度X政治知识X学习能力X工作Y闲暇时间的利用X1政治考试成绩X1预测学习成绩X2实际学习成绩X1工作主动性Y1有效活动时间比率X2工作动机三、影响信度、效度的因素1.信度与效度的关系(1)信度低,效度不可能高。(2)信度高,效度未必高(甚至可能很低)。(3)效度低,信度未必低。(4)效度高,信度必然高。区别:内容效度只需要1个单一的测量法;准则效度也只需要一个概念,但需要对该概念2个或2个以上的测量法;而概念效度不仅需要使用2个或2个以上的测量概念,而且还需要其他概念与此概念相关的测量法。效度信度低高低可能不可能高可能可能信度高信度低信度低信度高效度低效度高效度低效度高2.影响信度的因素第一、一些不好控制的因素会影响信度。(1)调查者的因素(2)被调查者的因素(3)调查内容的因素(4)调查方式的因素(5)调查环境的因素第二,在非结构式、非标准化的测量中,除随机误差外,信度还受到研究者因素的影响。测量方法的随机性带来难以控制的误差,如个人偏见、知识结构、思维定势、观察角度、价值观等等。为提高信度和效度,设计调查指标时的要求:(1)对研究假设中每一概念的内涵要做出科学的说明。(2)对反映每个概念的调查指标要设计出相对称的正确的操作定义。(3)设计的调查指标要形成一个能正确说明调查主题的完整的调查指标体系。效度的建立方式相关分析,可应用于同时效度、预测效度,或是聚合效度、区别效度上因素分析,多变量分析的技巧,用来确认概念的构面,以及标示出每个题项所适合归属的构面向度(建立构念效度)使用不同的衡量工具与形式来建立多元特质、多元方法的相关矩阵,如此将可额外提高衡量的完备性调查总体方案范例下例是美国著名社会学家H·贝尔20世纪60年代所做的一项“越轨行为研究”,方案的特点是从观察入手,事先没有提出调查研究假设,但他依据一定的理论设想去调查,然后通过归纳、概括和抽象提出一种理论假说。通过对这两个调查方案的了解,可以学习与把握社会调查总体方案设计的一些要点与技术。越轨行为研究1.调查题目:《美国城市中吸取大麻者的研究》调查目的:通过对吸毒者的调查建立一种“如何成为吸毒者”的理论。这一研究对了解吸毒者的情况,并制订政策和措施解决这一社会问题有现实意义,对于认识越轨行为的产生过程有普遍的理论意义。理论设想:心理学常以个人心里特征来解释越轨行为。但本研究的设想是,越轨行为的产生是人的一系列社会经历连续作用的结果。人们在这些社会经历中逐渐形成了一定的观念、认知和情景判断,它们导致了特定的行为动机和行为倾向。因此,应当以个人的社会经历来解释越轨行为。2.研究类型描述性研究,纵贯研究(追踪研究)、个案研究、理论性研究。调查方式:实地研究。调查方法:无结构访问法、长期观察。资料分析方法:定性分析、主观理解法。3.调查范围美国某一城市。分析单位:个人。抽样单位:个人。4.抽样方案以所认识的几个吸毒者为首批调查对象,然后由这些吸毒者介绍他们所认识的吸毒者,再调查第二批、第三批……共调查50人(这种抽样方法称为非概率抽样,或“滚雪球”式的抽样)。5.调查内容询问吸毒者的吸毒经历。如何开始,中间经历哪些过程,现在是什么状况,吸食量开始是多少,中间是多少,现在是多少,都有什么感受,是否想过戒毒,都受哪些因素影响才开始吸毒的,等等。调查提纲:根据以上内容自由交谈,无调查表格。事后根据录音或回想作详细的访谈记录。6.调查场所由被调查者选择他们认为合适的场所和时间接受访问。时间计划:在第一次访问之后间隔几个月或半年后再访问一次,共访问两次或三次,调查时间大约一年半。7.调查经费和物质手段(略)。8.调查员:课题组有3人,每个人负责自己的调查对象。贝克尔在调查研究报告中对50个个案的共同特征进行了归纳,概括出成为吸毒者必经的三个阶段:①学习吸食大麻的方法;②学会体验吸食大麻的效果;③享受吸食效果。他由此抽象出三个相互联系的理论概念:接触→体验→享受。这三个概念可描述许多越轨行为的产生过程,并且可以建立一种“社会习得”理论,以此来反驳某些心理学家用“个性”理论或“先天倾向”理论对越轨行为所作的解释。[英]G·罗斯著:《当代社会学研究解析》,宁夏人民出版社1988年版,第183—193页。