徐勣2004年江苏卷•徐勣字元功,宣州南陵人。举进士,选桂州教授。王师讨交趾,转运使檄勣从军。饷路瘴险,民当役者多避匿,捕得千余人,使者使勣杖之,勣曰:“是固有罪,然皆饥羸病乏,不足胜杖[1A],姑涅臂以戒,亦可已。”使者怒,欲并劾勣,勣力争不变,使者不能夺。[1B]•选:选任•檄:发公文征召•饷路:运送粮饷的路上•瘴险:瘴气弥漫,地形险要•固:当然、固然•羸:瘦弱•胜:承受•姑:姑且•涅:刺字以墨涂黑•并:一起、一并(副词)•夺:改变•舒亶闻其名,将以御史荐,勣恶亶为人,辞不答。通判通州,濒海有捍堤,废不治,岁苦漂溺。勣躬督防卒护筑之,堤成,民赖其利。徽宗立,迁中书舍人,修《神宗史》。时绍圣党与尚在朝,人怀异意,以沮[1C]新政。帝谓勣曰:“朕每听臣僚进对,非诈则谀;惟卿鲠正,朕所倚赖。”•以:凭借……身份•辞:拒绝、推辞•苦:苦于,为……所苦•党与:党羽,同党之人•沮:阻止•进对:进奏回答•诏与蔡京同校《五朝宝训》。勣不肯与京联职,固辞。迁翰林学士。国史久不成,勣言:“《神宗正史》,今更[1D]五闰矣,未能成书。盖由元祐、绍圣史臣好恶不同,范祖禹等专主司马光家藏记事,蔡京兄弟纯用王安石《日录》,各为之说,故论议纷然。当时辅相之家,家藏记录,何得无之?臣谓宜尽取用,参订是非,勒成大典。”•固辞:坚决推辞•更:经历、经过•盖:大概,表推测语气副词•专主:专门主张,单一选用•辅相:宰相•何得无之:怎么会没有神宗朝史料呢?•尽:全部、完全•勒:强制、约束•帝然之,命勣草诏戒史官,俾尽心去取,毋使失实。勣与何执中偕事帝于王邸,蔡京以官僚之旧[2A],每曲意事二人,勣不少降节。谒归视亲病,或言翰林学士未有出外者,帝曰:“勣谒告归尔,非去朝廷也,奈何轻欲夺之!”[4D]•然:认为……正确•俾:使(史官们)•以:凭借……身份•之:定语后置标志•常常违心地奉承二人,徐勣并没有稍稍降低自己的品节。•大意1分,“曲意”、“降节”各1分。“降节”可译为“降低品格”“降低操守”“降低节操”“降低气节”。•谒归:请假回家•谒告:请假•夺:剥夺削职•大观三年,知太平州。召入觐,极论茶盐法为民病,帝曰:“以用度不足故也。”对曰:“生财有道,理财有义,用财有法。今国用不足,在陛下明诏有司,推讲而[2B]力行之耳。”帝曰:“不见卿久,今日乃闻嘉言。”•入觐:入朝觐见•为:成为•病:祸害•有义:讲求道义、合宜•用:财物;国用,国库•推讲:推广宣讲(研究商讨)•而:并且,并列关系•乃:才•蔡京自钱塘召还,微言撼之曰:“元功遭遇在伯通右,伯通既相矣。”勣笑曰:“人各有志,吾岂以利禄易之哉?”京惭不能对,勣亦终不复用。以疾卒,年七十九。勣挺挺持正,尤为帝所礼重,而不至大用,时议惜之。•微言:密言(悄悄话)•遭遇:经历、资历•右:上•相:做宰相•各人有各人的志向,我哪能因为利禄改变它呢?•“易之”1分,语气1分。•“以”一定要译为“因为”。“易”译为改变、改换、更改;译为“交换、换取、容易、轻视、代替”,不得分。•用:重用•挺挺:正直的样子•特别受到皇帝礼遇器重,但没有得到重用,当时的议论为此感到惋惜。(3分)•1.对下列句子中加点的词语的解释,不正确的一项是()•A.不足胜杖,姑涅臂以戒胜:能承受•B.勣力争不变,使者不能夺夺:强迫•C.人怀异意,以沮新政沮:阻止•D.今更五闰矣,未能成书更:经过•B(夺:改变。《陈情表》“舅夺母志。”)•2.下列各组句子中,加点的词的意义和用法不相同的一组是(A)•A.蔡京以官僚之旧(定语后置标志,助词)•备他盗之出入与非常也(主谓间取独,助词)•B.推讲而力行之耳(并列关系,连词)•连衡而斗诸侯•C.不见卿久,今日乃闻嘉言(才,副词)•必以长安君为质,兵乃出•D.以疾卒,年七十九(因为,介词)•以一璧之故逆强秦之欢•3.以下句子分别编为四组,全都表现徐勣刚直守正的一组是(A)•①勣力争不变,使者不能夺•②勣躬督防卒护筑之,堤成,民赖其利(利民)•③勣恶亶为人,辞不答•④宜尽取用,参订是非,勒成大典(修典建议)•⑤勣与何执中偕事帝于王邸(徽宗老臣身份)•⑥人各有志,吾岂以利禄易之哉•A.①③⑥B.①④⑤C.②③④D.②⑤⑥•4.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(D)•A.朝廷发兵讨伐交趾时,转运使发布官文,徐勣应命从军。由于运送粮饷的路上瘴气弥漫,崎岖险阻,服役的人大多逃避。徐勣同情他们,为使一千多个被捉来的人免遭杖责而据理力争。•B.徐勣一向关心百姓疾苦。担任通州通判时,曾亲自监督修筑海堤,以免海水泛滥成灾。担任太平州知州时,又曾极力陈述现行茶盐法给百姓带来的苦痛,建议皇帝诏令全国有关官员合理地生财、理财、用财。•C.针对《神宗正史》久未编成的状况,徐勣认为原因在于史臣好恶不同,取材各有偏向,意见难以一致,所以应广泛搜集资料,明辨是非,才能修成符合史实的国史。他的见解和主张得到皇帝肯定。•D.皇帝曾命令徐勣与蔡京同校《五朝宝训》,徐勣一再推辞,不肯与蔡京共事。后来在徐勣回乡看望生病的亲人时,蔡京便以翰林学士没有擅离朝廷的先例为由提出异议,但皇帝并不同意蔡京的看法。(张冠李戴)