网络监督

网络监督相关知识政治学与行政学一班张卜艺药佳鑫案1、网络监督的内涵2、网络监督的理论依据3、网络监督的特点4、网络监督的主要载体5、网络监督的实现类型6、网络监督存在的问题及其对策网络监督内涵网络监督定义：政府或人民大众通过互联网对某一件事的了解、关注、研究，并提供信息或介入支持，在公开、公平、公正的条件下使事情得到圆满解决。比如说网络问政、网络围观，都属于网络监督。网络监督理论依据1、人民主权论。人民主权，即国家的最高权力属于人民。法国思想家卢梭认为，所谓政府就是在臣民与主权者之间所建立的一个中间体，它负责执行法律、维护社会、保障政治自由。因此，行政权力的受任者绝不是人民的主人，而只是人民的官吏，只要人民原意就可以委任他们，也可以撤欢他们。2、权力制约论。（洛克）“社会始终保留着一种最高权力。”（托克维尔）一个由各种独立、自主的社团组成的多元社会可以对权力构成一种“社会的制约”。3、宪法的规定。我国《宪法》总纲明确规定中华人民共和国的一切权力属于人民，还规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，“中华人民共和国公民对任何国家机关和工作人员，有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”关于网络监督与传统媒体监督1、传统媒体仍然是网络议程设置的主体。2、传统媒体是“网络监督”的监督者。3、传统媒体与互联网的监督合作共同推动了我国舆论监督的发展。网络监督特点特点：1、全时性、及时性2、平等性3、抗干扰性强4、安全性高局限性：1、网络新闻的真实性和可信度低。2、监督信息具有片面性。3、网络舆论监督主体具有情绪性。4、网络监督具有不稳定性。网络监督主要载体（一）网站监督1、民间自发创建的网站2、传统媒体开办的网站3、官方开通的举报网站（二）政治博客（三）公共论坛葛树春---中国反腐维权网创始人，“中国网络反腐游击队员”葛树春：我的2012主要著作书名：《民间维权人手记》作者：葛树春出版社：知识产权出版社出版时间：2011年10月主要内容：对当前人们的道德观念，乃至社会体制和信访人如何更好的维护自身的合法权益做了探讨，其中的部分章节还剖析了民间舆论监督的中国式生存现状。五大看点暗访经历2008年，葛树春在连云港市暗访一城建办主任非法霸占他人土地用于房产开发，暗访后葛树春实名向当地主要领导举报，最后该城建办被停职，所霸占土地盖起的楼房悉数归还原土地主人。•2009年1月，葛树春化妆为民工卧底暗访广西某市一处非法开采金矿和走私毒品（剧毒氰化钠）窝点，通过卧底调查掌握确凿证据和毒品存放地点后葛树春协助当地公安机关特警支队一举端掉该窝点，并缴获毒品（剧毒氰化钠）半吨，缴获黄金价值数百万。•2009年3月，葛树春卧底暗访湖南怀化一传销窝点，最终联合当地警方将被非法拘禁近一个月的三名湖北籍女子营救。•2010年4月，葛树春又在西安市卧底暗访一“资金运作游戏”传销窝点，通过葛树春的劝解，数位身陷传销窝点的应届迷途大学毕业生放弃传销返回原籍。•2012年12月，葛树春又在江苏某市暗访一非法采石矿窝点，后向当地国土部门举报，非法采矿窝点很快便被查处，当地失地农民因此而或巨额补偿。网络反腐：中国反腐维权网现改名中国清风网中国新闻监督网•网址：••精神：•着力新闻与法律的学术融合•探究新闻与法律的相互关联•实现新闻与法律的双向合力•版块名称：•时政要闻•网络舆情在线•新闻与法•动态速览•学术前沿•新闻批判网络监督实现类型一、网络曝光，相关职能部门调查处理二、网络曝光，传媒跟进报道，相关部门处理三、传媒报道，网络扩散，相关部门处理网络监督存在的问题及对策网络监督存在的问题：1、“把关人”的弱化使网络舆论监督的真实性、客观性难以保证。2、“草根”们的局限性，使网络舆论监督难以发挥自身的优势。3、普及率不高影响网络传播效果和引导能力。4、网络舆论监督过程中的侵权现象时有发生,亟待加以规制。治理上述问题的对策：1、制定网络法规，健全道德规范2、加强网络媒体的社会责任意识3、充分发挥“议程设置”功能和“意见领袖”的作用4、发挥交互式优势，既要做好“把关”又要反映和引导舆论5、加强与传统媒体的合作同时，向大家介绍几个新浪微博中几个较为活跃的“大V”，他们构成了中国“意见领袖”集体~•@于建嵘（中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任、教授）•总能以新鲜独特的观点和客观建设性的评价来关注社会复杂问题，对实事政治频频关注，令人佩服他的社会责任感。•@湖大余凯（高等学校教师）•对社会热点问题频频关注，时而表达对周遭问题的不满，时而提出一针见血的论点，观点较为中立委婉，推荐~•@呼车让人（湖南大学政治系副教授刘宏斌）•倡导不仅多读专业书且要多了解其他学科知识，多以转发精彩评论为主大家也要多关注~•@浪子海松（湖南大学法学院教师、春风助学赈灾行动负责人、湖湘人文读书会会长）•致力于法治民主建设，法治与湖湘文化精神融合的理念以及法学专业知识在本专业学生和普通大众之间的传播。评论颇有见地语言贯彻法律人良好的怀疑精神，大胆直接地提问表达了他对中国法制改革的强烈不满，同时关注身边以及社会热点问题。以此吸引了多名学生老师的关注与支持。•@贺卫方（法学教授）•法治主义忠实信仰者，中国倡导宪政改革的先锋人物。评论大胆犀利观点独树一帜。完全有自己的一套价值理论，对于很多批评者质疑者回答于情于理，多次运用法学专业知识向人们展现了其高尚的法律知识素养。更多时候无奈地表达对中国法治改革进程的不满，像是个在心底里无数次声嘶力竭呐喊的领航人。期待他下一次发微（威）。@周保松（香港中文大学政治学教师）推荐周保松教授最新一篇力作《自由与宗教》“自由主义深信，人作为独立自主地个体，有自由意志和理性反思能力，因此在关乎一己生命安顿的宗教问题上，国家必须尊重每个个体的选择。这是自由主义最基本的价值坚持。在这点上，自由主义没得妥协。”Myquestionis:网络监督已经成为一种新型的监督模式，越来越多的人利用网络来监督腐败、司法办案，它甚至成为社会治理的一部分。你认为网络监督是否为“终极”的形式，你怎样看待网络监督对政治生活的影响？谢谢倾听