搜索
考研答题如何得高分这个时候，是有些朋友复习了半年，也有些朋友是才开始复习的时候。对于前者，专业课已经看了一半，或者已经看完一遍，对书中基本知识结构已经有所了解，却不知道真题的答案是什么，对自己的知识能否正确解答题目没有把握。对于后者，往往基础比较好，只要半年就可以考上研，但是也因为没有经验，所以不知道考研的题目到底该怎么回答，什么样的答案才是优秀甚至完美的答案。论坛里有很多朋友在问真题有没有标准答案，生活中我以前的朋友打算考研的，也在问我有没有标准答案，这是个很郁闷的问题。因为你说没有标准答案嘛，那老师们总有个标准吧？你说有呢？又从来没有公布过。呵呵，所以不好回答。于是我们只好一边埋头复习，一边心理忐忑不安。这样无疑影响复习效果。所以我想自己把真题再做一遍，然后把我自己的答案发出来，根据自己考研时的分数（132分），加之前几个月复习司法考试，多少有点进步，这样的答案应该有点水准。我所做出的答案基本上都是教材上有的，因为举的这几个例子都很简单，都是书上有原话，希望以点带面，触类旁通。这样的答案要是放在考场，应该可以拿到一道题的80%到90%的分数。大家通过对比思考，或许会有点用。至少帮助大家认识一下，所谓考研答题不过如此！这样做的价值不在于答案的的正确度有多少，而在于如何答题，如何组织答案点。这是我在之前就必须提出来的一点。否则误引大家可是其罪该诛。因为本人是法学专业，又因为07年法学综合课开始改革。故本文基于以下四点行文：1、本帖只能以法学专业为例，其他专业仅能对比参考，本人能力有限，实在帮不上忙；2、综合课以05版《法学通论》教材为答案基础。（因为本人没有最新版）专业课以指定的教材为主；3、以法学综合课的几题和法学专业课中有关联的几题做代表，对比分析可以知道专业课答题和综合课答题的区别；4、因为时间和篇幅有限，本文并没有对07年专业课和综合课的所有试题做答，也没有必要全部写出，因为前面说了，本文的价值不在于答案本身，而在于如何答题。以点带面就可以了。呵呵。。。答题原则在本人的前一篇帖子中有详细叙述。=148348&extra=page%3D1可以再看看，这里不再累述了。2007年法学综合课一、名词解释（每小题5分）1、法系答：1、法系是按照世界上各个国家和地区法律的源流关系、历史传统以及形式上某些特点对法律所作的分类。它是指把那些形式上具有一定（相似、相同）特点的、属于同一历史传统的、具有相同源流关系的法律体系归为一类，或者说划分为一个大家族。2、法系的主要特点是：（1）、国际性，指影响的范围具有广泛性；（2）、继承性，指对相同历史传统的继承；（3）、（家族）相似性，指相同的法系具有大致相同的表现形式。3、当今世界最主要的两大法系是大陆法系和英美法系。注：名词解释就是解释概念，而一个完整的概念，包括它的内涵和外延。以上三点其实就是法系的内涵和外延，即包括性质，含义，特点，分类，意义等几个方面。对于一个5分的名词解释题，以上几点应该已经足够。2、人民代表大会制度答：1、人民代表大会制度是我国的政权组织形式。2、人民代表大会制度是指人民依据民主集中制的原则通过直接或者间接的方式选举代表组成代表机关，然后由代表机关产生其他的国家机关，其他国家机关对代表机关负责的一种制度。3、人民代表大会制度是我国基本的政治制度。它具有以下特点：（1）人民代表大会制度全面得反映了我国的阶级本质。（2）人民代表大会制度体现了我国政治生活的全貌，是其他各项制度建立的基础。没有这项基础，其他的各项制度就缺乏合法性和正当性。（3）人民代表大会制度是人民实现国家权力的形式。在我国通过人民代表大会制度实现人民当家做主，没有人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民就是一句空话。注：这一题目已经是中南财经政法大学综合课考试中连续七次考到了！！年年都考，（当然有一两年是换成人民代表大会，两个概念有区别。）很是不解。名词解释题目就以这两个为例，主要答题的思路就是：第一点一般写出这个概念的性质，属于什么范畴；第二点开始写概念的意思。第三点写特点，第四点写分类（如果有分类）第五点写这个概念的意义。二、综合课中有选择题了，但是非常简单，不做解释。三、简答题1、什么是法的要素？法的要素有哪些？（10分）答：1、法的要素也称法律要素。它是指构成法律这个系统相互联系、相互作用的元素、部分、因素。法律就是由这些要素构成的集合体。2、法的要素的特点是：（1）、个别性和局部性，表现为一个个元素或个体；（2）、多样性和差别性；（3）整体性和不可分割性。3、一般认为，法的要素包括法律规则、法律原则、法律概念等方面。（1）法律规则。法律规则是指具体规定权利、义务以及具体法律后果的准则，或者说是对一个事实状态赋予一种确定的具体后果的各种指示和规定。它具有较为严密的逻辑结构，包括假定（行为发生的时空、各种条件等事实状态的预设）、行为模式（权利和义务规定）和法律后果（含肯定式后果和否定式后果）三部分。（2）法律原则。它是指可以作为规则的基础或本原的综合性、稳定性原理和原则。它的主要特征有：①具有普遍性、一般性的特点。②稳定性程度比较高，不因个人、社会条件而发生变化。③法律原则没有具体的权利和义务的设定，也没有确定的法律后果的设定，而只是一些抽象性、一般性的公理。④法律原则覆盖面比较广，适用性非常广泛，可以运用于许多法律领域，对具体的法律云做具有指导性作用，往往成为判案遇到困难的法官的重要依据。⑤法律原则的逻辑形式主要体现在：在机构上比较简洁、简单，一般不设定具体的权利和义务，在命题的陈述上都是一些陈述性命题，主要体现在序言、总论、修正案、法律原则专章等。法律原则主要有两类：公理性原则和政策性原则。（3）、法律概念。它是对各种法律事实进行概括，抽象出他们的共同特征而形成的权威性范畴（术语）。①法律概念具有明确性、规范性、统一性等特点。②法律概念的意义：它是法律之网上的纽结，构成了法律经线和纬线的交织点。法律权威的发挥和实现，规则、原则的适用取决于法律概念的明确和正确使用。③法律概念的分类，依其所涉及的内容，可以分为涉人概念、涉事概念、涉物概念。以上三个要素构成了法的要素的主要内容。注：简答题，一般10分左右，贵在简！即所有知识点只要点到就可以，不要深入。其实通过以上分析已经可以感觉到，任何题目的回答，首先是建立在概念的基础上的，而对概念的回答，前面已经讲述，就是包括内涵和外延。所以无论回答什么问题，先把相关的概念都摆出来。绝对错不了！重复：本问题的做答内容本身不重要，重要的是思路和方法。以上回答的内容的结构设置，相信你已经看出来！四、案例题从去年起，综合课中有案例题，估计这一题型今年仍将继续。原因稍后分析。但是题目非常简单，这是因为去年是第一次考试，老师也没把握，不敢出太难，不然大家分数太低，我们学校可丢不起这个脸！今年难度会有所增加，但是综合课是完全建立在基础之上的。它用来考查大家的基础知识，考知识的广度，深度在专业课里面考查。从去年的考题中我们知道，案例题的考点都是最重要的部门法的最重要的法条。这明显可以感觉出我们学校的法学考研向司法考试靠拢。这是不是也可以说，其他专业的考研也有向各自己专业的职业考试考拢的趋势呢？希望其他专业的高手来做答。因为案例简单，这里不做解释。就是一个原则，题目问什么，我们回答什么，在保证说清楚了的前提下不要罗嗦。注：对08年的法学综合课的一点点小看法：第一、法学综合课是建立在《法学通论》这本教材之上的，这本教材是给非法学专业的学生用的，大家可以想象是如何的基础，但正是因为基础，所以要扎实。如果这么基础的概念问题，我们还答的吱吱呜呜，含糊不清，可见实力如何。大家不要小看它。第二，法学综合课考试历来都是注重考查学生基础知识，考查知识的广度，因此回答不要太深，点到为止，答案本身也以教材为根本，不要自做主张去查阅其他教材，因为这本书是学校老师自己写的，他有自己的观点，要是我们引用其他教材的观点，而恰好是我们学校老师反对，那我们就惨了，老师直接说你是错的。如果非引不可，不引不显得自己牛的话，就在前面加上，某某教授，或某某老师认为什么什么的。第三，《法学通论》这本书如果你能知道哪些观点是学校老师自己的观点的，一定要标注出来，这是必考点，不在初试就在复试考查。少不了的！无处可逃。第四，经过了2007年的摸着石头过河，明年的命题将成熟起来，某些各知识点的考查也许不再单独出现，而是几个部门法之间结合起来考查，这样一是可以节省题量，二是更考查大家对知识的理解能力。如三大诉讼法之间，各实体法之间的对比联系等，个人觉得应注意这些方面的出题。专业课试题一、简答题（每小题10分）1、大陆法系与英美法系的区别答：1、法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源源进行比较研究的过程中形成的概念。它是指依据法律的历史渊源和传统以及由此形成的不同存在样式和运行方式，而对现存的和历史上存在过的各种法律制度所做的分类。2、依法学界的通说，资本主义国家的法律制度可以分为大陆法系和英美法系。3、大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日尔曼法系，是承袭古罗马法的传统，仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的各国法律制度的总称。欧洲大陆上的法、德、意等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。4、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系，是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的各国法律制度的总称。英、美、澳大利亚、等英语国家和地区的法律制度均属于英美法系。5大陆法系与英美法系的区别大陆法系与英美法系都是资本主义经济关系的产物，其阶级本质是相同的，其法律的主要原则和内容也是相同的。但由于受不同历史条件的影响，在存在样式和运行方式上也歌具特点，两者的主要区别包括以下几个方面。（1）法律源源不同。……（2）法律结构不同（3）法官的权限不同。……（4）诉讼程序不同。……（5）法律分类不同。大陆法系有公法私法之分，普通法系有普通法衡平法之分。此外，两大法系在法律术语，法学教育，司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。进入20世纪以后，两大法系之间相互交流不断加强，相互借鉴、相互汲取的程度和深度不断加大和深化，因而差别逐渐缩小，呈现为相互靠拢、相互融合的趋势。但是，在总体上，两者所承袭的传统及各自存在样式和运行方式仍然有重大的差别，恐怕在短期内不容易完全合一。注：此题内容在《法学通论》这本教材中有具体反映，不同的是，比红本教材多了上述第五点，这里就验证了前面的说法，老师的说法和红本不同的，必有考点。通过以上分析，也可以看出，专业课的答题比综合课的答题更深入，不仅要答题目问的，也要回答某些相关的重要概念和问题。如本题，题目只问两者区别，但是我们必须先把“法系”这个核心概念答出来，然后把两个概念分别写出来。然后再写两者相同点，（因为社会要和谐嘛，就一定要说两者相同然后再说区别，没有相同点，老师不可能会把两个概念放一起考察的。）再然后就写两者区别，最后说一下两者有什么发展趋势，这叫展望未来，属于马克思主义里的历史的方法研究问题。而整个分析方法就是辨证的分析方法，即看到区别又看到联系。几乎所有辨析题都可以如此做题。当然，如果题目是开放性的，书中答案并不很全，就是说，即使把书中的内容全部背下，也不一定能得到这个题目的全部分数，那只能有以下几种方法补足。（1）、看老师的论文或社会热点问题的论文。学校老师以前写过的论文，应该看看，主要是老师对于某个具体问题的具体看法，一旦看了就应该记下，讲究效率，这样看论文也要不了几天。就平时去图书馆的电子阅览室搜搜就可以搜出来，或者考前去看看，这样能容易记住，不会因为看久了忘记。（2）、自己知识的积累。只要有道理，自己觉得有这印象，在哪里看过这样的说法，或者自己觉得怎么说有道理就写几点，因为老师看分是踩点，多点分布，把最重要的话放在每一段的开始！把教材上的话放在每次答题的开始，先穷尽教材上的说法再自己找脑海中的说法。论述题。同样的原则，同样的方法，只是在每个知识点应该稍微分析一下