医药行业商业贿赂的博弈论模型研究

复旦大学硕士学位论文医药行业商业贿赂的博弈论模型研究姓名：刘兴安申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：周蓉20070426医药行业商业贿赂的博弈论模型研究作者：刘兴安学位授予单位：复旦大学相似文献(10条)1.学位论文周叶税收管理分析——博弈论和信息经济学的初步运用2000全文共分五章:T经一章是税收管理概念和矛盾,税收管理概念从广义和狭义两个方面论述,广义的税收管理其主体是权力机关,其内容包括税收立法管理、执法管理和司法管理.狭义的税收管理其主体是税收执法机关,内容主要是税收征收管理,但在中国要十分重视研究税务机关作为管理者的行为.第二章是博弈论和信息经济学在税收管理中的运用概述.该章介绍了博弈论和信息经济学的一些基本概念和理论,以及在这些概念和理论在阁收管理理论研究中运用的思路.第三章是治理偷税逃税问题的博弈分析.这个问题的博弈双方是税务机关和纳税人中的偷逃税者.纳税人为了自身利益,总是千方百计地企图不缴税或少缴税,不法分子甚至违返税法偷逃税.第四章是中国中央政府与地方政府的财政收入关系的博弈分析.第五章是税收管理的激励问题.该章主要是运用信息经济学中的委托代理理论,分析探讨税收管理中在信息不对称的条件下,如何解决好激励机制问题.包括以下几个部分:税收管理激励机制、强制合同、声誉效应和棘轮效尖、维克里--莫里斯最优税的启示.2.学位论文王俊基于博弈论的价格差异研究2005现实生活中“一价定律”常不成立，这使得解释市场价格的多样性成了经济学家不可回避的任务。从GeorgeStigler开始，众多经济学家采用信息经济学和博弈论的方法对价格多样性进行了研究。其中HalR.Varianl980年发表于AmericanEconomicReview的文章——《AModelofSales》是该领域的一篇重要文献。本文在深入研究Varian大减价模型的基础上发现了Varian用对称均衡来解释价格多样性的几大不足。并且还发现Varian的文章中存在一个循环论证。本文通过引入半连续半离散概率分布修正了这一循环论证。求出了被Varian所忽略的非对称均衡。而该非对称均衡刚好可以弥补对称均衡的几大不足，更好地解释了市场上价格多样性以及定价策略的多样性。本文第一章先介绍了市场价格多样性现象以及前人的解释，然后简述了本文的贡献。为了突显均衡解的经济意义，本文第二章先给出了模型的纳什均衡解，而把求解纳什均衡的过程放到了第三章。在第二章中，首先给出Varian的大减价模型，然后给出模型的均衡解，最后详细论述了如何用均衡解来解释市场上价格多样性以及定价策略的多样性。3.期刊论文肖勇.XiaoYong对信息经济学的不同解读-图书情报工作2008,52(4)目前国内对于信息经济学主要有着以下不同解读:经济学信息范式、博弈论在经济学中的应用、一种透视方法,经济科学与信息科学的交叉领域、经济学帝国主义在信息领域的扩张、包含多个分支领域的学科群.理论界要努力朝着填平基于不同解读之上的信息经济学理论鸿沟的研究方向前进以建立起一个统一完整的学科理论体系.4.学位论文邓毅广西建设监理市场分析及企业对策：博弈论视角2007在工程建设领域中实施建设监理制度，对于提高项目建设质量、缩短建设周期及节约建设资金都起着至关重要的作用。经过十多年的发展，广西的建设监理制度逐步得到了完善，也取得了显著的经济效益和社会效益，但同时也还存在着许多的问题。其根源之一就是在建筑市场中普遍存在的信息不对称以及因此而导致的市场效率低下。本文将博弈论及信息经济学引入了对广西建设监理市场的研究当中。在系统总结国内外工程建设监理行业的发展历史和现状的基础上，从博弈论视角对所存在的问题进行了分析。广西的建设监理行业存在着相当严重的逆向选择和道德风险问题，造成这一状况的主要原因是制度方面的不完善，损害了市场的信号传递机制和激励机制，加剧了建筑市场的信息不对称。基于以上分析，本文围绕着减轻信息不对称提出了一系列的对策，包括废除不合理的管制；提高监理取费标准；规范监理市场；弱化建设监理实施的强制性；充分发挥行业协会的作用以及加强监理企业自身的建设等。这些意见和建议有着充分且坚实的经济学分析基础，又和现实问题紧密结合，因而对广西工程建设监理行业的改革和发展有一定的借鉴意义。5.期刊论文郑伟林论信息经济学中的委托代理问题-蒙自师范高等专科学校学报2002,4(4)信息经济学是非对称信息博弈论在经济学中的应用,主要研究什么是非对称信息情况下的最优契约.经济学中的委托--代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易,即在交易过程中,拥有信息优势的一方被称为代理人(agent)而另一方则称为委托人(principal).参与人在动态博弈中的行为可能完全不同于静态博弈中的行为.这一结论对于委托代理关系而言,同样是成立的.道德风险是信息经济学中委托--代理关系的核心问题.类似锦标制度的激励合同可能是解决委托人道德风险问题的一个有效办法.如果存在着信息不对称问题,委托权的分配就复杂得多了;此时,最优委托权的安排不仅要考虑到风险态度的问题,而且还要考虑到激励问题.经营者之所以是委托人,是因为经营者的行为最为重要又最难监督.6.学位论文符绍强国有产权交易博弈分析2006本文围绕目前我国国有产权交易过程中所涉及到的国有产权定价、市场交易方式的比较和选择以及交易机构自身的建设等方面问题，运用博弈论和信息经济学的理论与方法，并通过建立一些数理模型进行分析研究。同时就国有产权交易规则的创新及如何加强国有产权交易的监管等现实问题，提出政策建议。全文共分7章。第1章为引论，重点阐述论文选题的背景及意义，以及对文章后续各部分内容和创新之处做简要介绍。在对国内外相关研究评价的基础上，确定本文研究内容与方法。第2章产权分析方法研究。针对本文后几章需要用到的博弈论和信息经济学理论，围绕产权、产权交易、拍卖和委托代理理论等进行分析和述评。第3章，过去企业国有产权转让价格问题一直存在着较大争议，其主要原因就是缺乏合理的定价机制，特别是人为干预、社会中介机构的违规操作等方面的问题，更使人们容易对定价的结果产生怀疑。通过市场发现价格机制，使企业国有产权的转让价格趋于合理，为各方面普遍接受。本章重点研究国有产权的定价机制，对产权交易双方讨价还价的博弈模型进行分析，就政府加强对产权交易定价的监督和治理，避免交易过程中的寻租行为提出建议。第4章，由于市场行情变化和供求博弈的作用，有的转让价高于资产评估结果数倍；有的产权挂牌后只产生一个受让方，最后按挂牌价进行转让，但是这样也与那种不进场，直接按评估结果协议转让有本质的不同，因为后者的价值依据没有经过市场供求博弈的检验。产权成交价格的高低不但和资产本身有关，而且还和交易双方的势力有关，更和采取的交易形式和交易制度有关。本章从博弈论角度出发，研究招标转让方式下的交易价格分析及改进，探索实现国有产权交易价值最大化的方法。第5章，目前在我国的国有产权的交易过程中，最基本的交易方式有以下三种：协议转让、竞价拍卖和招标转让三种。本章对这三种方式进行比较分析，研究采取不同的交易方式对转让价格的影响。并在深入分析国外产权交易品种与方式的基础上，根据我国产权交易的现状和条件，提出了我国产权市场的交易品种和方式创新方向，提出了交易规则的创新及其实施建议。第6章，通过市场寻找和选择受让方，有效避免了以往行政性资源配置的局限性和盲目性。由产权交易机构规范而专业地发布产权转让信息，使受让方的征集范围更广、更有针对性，既避免了过去政府部门的“拉郎配”，又有效突破了地域分割，行业封锁等不利因素，还有效地堵住了个别人私下自买自卖企业国有产权的通道。但各交易机构之间存在一定程度的业务竞争关系，虽然采取了一些合作措施，但在促进机构发展，扩展交易量，提高影响力等利益驱动中，一些机构放松了对工作质量的把关，操作不规范，制造腐败，造成国有资产流失。那么，这种情况如何避免?本章把产权交易机构作为一个经济实体，运用数理模型从理论上来研究产权交易机构的行为，从而寻求一种合理的政策，使产权市场运作更好地实现效率与公平。第7章，说明本文的不足和进一步要研究的问题，并提出政策建议。目前我国的产权交易市场还是个新兴市场，市场化的进程还比较短，我国的法制环境、社会信用环境离一个完善的市场机制还有很多不足，这些问题都有待在进一步发展中来解决。本文的创新之处：第一，运用拍卖理论研究企业国有产权定价，分析在招标转让交易方式下交易价格的确定和影响交易价格的因素，得到招标转让不能使国有企业的所有者得到实际价值的原因。并首次提出建立虚拟投标者制度是提高国有企业在产权交易招标方式下的收益的有效办法。第二，在CarlShapiro(1982)分析不完全信息情况下厂商提供产品质量问题、讨论信誉对厂商产品质量影响的模型基础上，通过对信息的影响机制、收益以及厂商的参数选择等模型参数的改进和变更，研究了信息不完全如何导致了均衡服务水平的降低。为政府如何介入提供了依据。第三，运用数理模型对目前存在的企业国有产权交易方式进行了比较分析，指出了各自的特点。尤其是对不同交易方式下的均衡价格做了详细的比较，对当前比较流行的观点——认为与招投标方式和拍卖方式相比较，企业国有产权采用协议转让方式实现的价值要低，会造成国有资产更多的流失的观点，提出了挑战。7.学位论文徐懿金融资产管理公司的治理机制研究200620世纪90年代未，中国四大国有商业银行由于历史原因积累了大量的不良资产，分散处置难以达到预期效果，因此，由政府发起设立的不良资产专门处置机构-资产管理公司对不良资产进行集中处置成为一项现实选择。从最初的政策设想看，资产管理公司承担的任务具有明显的一次性特征，但我国包括国有商业银行在内的各种所有制、各种性质金融机构的不良资产问题短期内不可能彻底解决，资产管理公司正逐渐摆脱国外危机处理临时机构的惯常模式，演变为常设性的金融服务机构。在过去六年的业务运作中，资产管理公司无疑在不良资产处置的工作中取得了卓有成效的成绩。但由于资产管理公司业务运作的特殊性质，也存在诸多政策性、制度性缺陷，内控不严，监管不力等问题，严重影响资产处置效果。资产管理公司存在的问题原因很多，如畸形体制安排、政策目标与经济目标存在矛盾、配套机制不健全、外部环境不成熟等。市场经济中的理性个体都会呈现出利益导向性，在没有严格法律、法规约束的条件下都有可能成为利益面前的投机者，为此，资产管理公司产生问题的根源，都与不良资产处置运作中相应制度安排没有考虑相关利益方的博弈行为密切相关。妥善地解决这些问题，不仅可以让四家资产管理公司发挥更大的作用，还有助于推动整个金融、经济领域的改革与发展。本文研究的目的就在于用博弈论的分析方法，分析了不良资产处置过程中的各方博弈关系，运用委托代理理论的框架对资产管理公司的道德风险行为进行分析，从治理道德风险角度对资产管理公司的激励机制、信息披露机制、监管机制展开研究，并对资产管理公司的未来发展前景作探讨。不良资产的处置，引发了各种利益冲突和追求自身效用最大化的博弈行为，形成了一系列的博弈关系。论文通过分析资产管理公司与企业的不良资产处置交易活动中的博弈关系，结果显示只要贴现因子(即耐心程度)足够大，总能找到达成一致的重组行动，这就是资产管理公司道德风险的源泉。违规行为是道德风险行为的一种典型范例，论文通过对资产管理公司和企业在违规一致行动的成本收益分析和建立的合作博弈均衡，证明了在资产管理公司和债务重组企业的违规博弈中，合谋战略是他们共同的占优战略，他们有积极合作的可能。并且面对监管机构的查处，会建立起共同隐瞒的攻守同盟的稳态均衡。论文还建立政府与资产管理公司在不良资产处置问题上的完全动态博弈模型，通过模型分析说明了简单意义上的政策性机构设置，会使政府面对资产管理公司的道德风险无能为力，必须加入政府必要配套行动的可置信威胁。信息经济学是研究有关非对称信息下交易关系和契约安排的理论，其分析的所有模型是在委托代理框架下展开的，委托代理理论通常指“隐藏行动的道德风险博弈”。论文分析了不良资产处置过程中的委托代