搜索
鹧鸪天·桂花暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。何须浅碧轻红色，自是花中第一流。梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。骚人可煞无情思，何事当年不见收。古代第一才女端庄其品清丽其词李清照是婉约派的代表。创作以南渡为界分为前后两个时期。◆南渡后：反映战乱痛苦生活，感时伤怀，怀旧思乡，表现思夫、思国、思乡。主题的社会意义也扩大了,多悲叹身世，情调感伤，有的也流露出对中原的怀念。浓愁、哀愁－－沉郁凄凉◆南渡前：描写少女、少妇时期的生活,内容只限于闺情相思.闲愁、离愁－－清丽婉转诗中别有李清照“易安父祖出韩公门下，今家世沦落，子姓寒微，不敢望公之车尘。又贫病，但神明未衰落，见此大号令，不能忘言，作古律诗各一首，以寄区区之意。”诗中设想高宗的话说：“勿勒燕然铭，勿种金城柳。岂无纯孝臣，识此霜露悲。何必羹舍肉，便可车载脂。土地非所惜，玉帛如尘泥。谁当可将命，币厚辞益卑。”这些诗句，刻画出高宗不惜人民的血汗（土地玉帛），卑躬屈膝去求和的嘴脸。在当时可能没有一个人敢这样写，但她用“纯孝”一词，杜谤者之口，真是妙极。其实高宗哪里是“孝”，正是怕金人送徽钦二帝回来，自己作不成皇帝。她对群臣更不客气，“南渡衣冠少王导，北来消息欠刘琨。”是说他们一味逃跑不能像王导和刘琨等志在恢复。她对秦桧更是深恶痛绝，她和秦夫人是亲表姐妹，却从不去找她们，即便是在逃难、被诬、下狱等最困难的时候。秦府新落成之大庆，她也严拒约请，这是何等风骨！李清照这种刚毅之气，绝不像一些赏析文章所说，只是因家园沦陷、书器尽失的小我之痛，而是心忧天下的大痛。鹧鸪天写作背景李清照24岁时，其夫赵明诚奔父丧，加上当时党争的连累，曾屏居乡里多年，从作品的内容格调看，或许作于这一时期。步骤：1、意象分析。欣赏作者对于所咏之物特点的把握和刻画。2、情感分析。把握作者在描摹事物中所寄托的感情。3、手法分析。分析咏物诗词的写作技巧。如何鉴赏咏物诗[暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留]概括描写桂花的风貌.淡黄颜色,并不鲜艳,但体态轻盈,于幽静之处,不惹人注意,只留给人香味.[何须浅碧轻红色，自是花中第一流]意思是说:将桂花和各种颜色艳丽的名花比较,认为桂花最好.[画栏开处冠中秋]李贺金铜仙人辞汉歌:“画栏桂树悬秋香.”此处化用其语.开处,开放的时候.冠中秋,在秋天的花卉中称首.[骚人可煞无情思，何事当年不见收]说屈原对桂花太不理解,太没有情意了,不然,他在离骚中赞美了那么多花,为什么没有提到桂花呢?传说屈原当年作《离骚》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯独桂花不在其列。清照很为桂花抱屈，因而毫不客气地批评了这位先贤，说他情思不足，竟把香冠中秋的桂花给遗漏了，实乃一大遗恨。这首词以群花作衬，以梅花作比，展开三层议论，形象地表达了词人对桂花的由衷赞美。桂花貌不出众，色不诱人，但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而又馥香自芳，这正是词人品格的写照。这首词显示了词人卓而不群的审美品味，值得用心玩味。语言的清新素雅，很适合表现淡雅清疏的审美境界。这既是李清照的审美理想，也可视作其审美境界的艺术写照形神兼备地写出了桂花的独特风韵。请具体分析词中的桂花具有怎样的特点？前句重在赋“色”，兼及体性；后句重在咏怀，突出“香”字。“暗”“淡”“轻”三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄。“体性柔”说这种花的花身和性质。说明桂花不以明亮炫目的光泽和浓艳娇媚的颜色取悦于人。“情疏迹远”，并没有得到什么荣耀和宠幸，更不会有人给她热捧恭维。但是她的体性温柔，香留天地之间。“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。”形神兼备地写出了桂花的独特风韵。她的颜色并不艳丽，“暗淡轻黄”，与很多名花相比，外表逊色得多。她的社会声望也很一般，“情疏迹远”，并没有得到什么荣耀和宠幸，更不会有人给她热捧恭维。但是她的体性温柔，香留天地之间。“何须浅碧轻红色，自是花中第一流。”从这两句起直至歇拍，都是以议论的方式行文。这两句是议论的第一层。花当然是以红为美的。至于碧牡丹、绿萼梅之类，那就更为名贵了。这些都是桂花没有具备的。但是作者认为，内在美，比外在美更为重要。“何须”二字，把各种名花一笔荡开，突出了色淡香浓、迹远品高的桂花，断定她是“花中第一流”。“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。”这是议论的第二层。梅花既有妍丽的外美，更有迎霜雪而开的高洁的内美。菊花更是人所共同认可的“君子之花”，兼具内外之美。但是这两种名花，在桂花的面前都自叹不如，都产生了羞愧和妒忌的心理。经过这样的比较抑扬，桂花的定位就很清楚了。所以作者论定：桂花是众多的秋季名花之冠。“骚人可煞无情思，何事当年不见收。”这是议论的第三层。“骚人”，指屈原。屈原在《离骚》中，用褒扬之笔，列举了各种各样的香草名花，以比况君子修身美德，可是偏偏没有提到桂花。所以作者抱怨他“可煞无情思”。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，这也包括作者李清照在内。对这位先贤的抱怨，更突出了作者对桂花的珍重。7.这首词描写的桂花有什么特征？包含了诗人怎样的情怀？①温雅柔和，情怀淡远，缘寄深山。（2分)②显示了词人推崇内在的审美品位和对桂花的赞赏。（3分)8.“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。”运用了哪些表现手法？其作用是什么？请结合全词简要分析。①议论，衬托，对比。（2分)②为了推崇桂花，词人让梅花生妒，让菊花含羞，在衬托比较中突出桂花貌不出众，色不诱人，但却暗淡轻黄，情疏迹远而有腹香自芳的形象，表达对桂花的由衷赞美，展现傲视尘俗，乱世挺拔的思想性格。江城子秦观秦观（1049-1100）字太虚，字少游，别号邗沟居士，世称淮海先生。北宋高邮人，官至太学博士，国史馆编修。秦观一生坎坷，所写诗词，高古沉重，寄托身世，感人至深。苏轼过扬州，亲自看望秦观，正巧孙觉、王巩亦在高邮，乃相约游东岳庙，载酒论文，吟诗作赋，一时传为佳话。秦观生前行踪所至之处，多有遗迹江城子西城杨柳弄春柔，动离忧，泪难收。犹记多情曾为系归舟。碧野朱桥当日事，人不见，水空流。韶华不为少年留。恨悠悠，几时休？飞絮落花时候一登楼。便做春江都是泪，流不尽，许多愁。【翻译】西城的杨柳轻轻的逗弄着春天，这勾起我离别忧愁，止不住热泪盈眶。还记得你深情地为我栓归来的小舟，还有那绿色的原野红色的小桥，我们当年离别的情形；如今你不见，只见水空流。美好的青春不为少年停留。悠悠离别恨，何时是个头？柳絮飞舞，落花满地的时节我登上楼。即便春江水都是泪水，也流不尽我心中的忧愁。这首愁情词由春愁离愁写起，再写失恋之愁和叹老嗟卑之愁，省略或者说是虚化了具体时空背景，仿佛将词人一生所经历之愁都凝聚浓缩在一首词中了，很富表现力和艺术感染力。上片前三句写初春的离别，并未出现告别的对象而悲泪滂沱，已寓无限隐情。“犹记”两句转为忆旧，“多情”指恋人，“系归舟”指飘泊重逢的激动。“碧野朱桥”是当日系舟处所，又是今日处境。“当日事”唯存记忆，而眼前是“人不见，水空流”。即谓再度离别，再度“归来”时，已无人“系舟”，只见水流了！几个波折，诉尽赴约而不遇的绝望哀情。换头“韶华”句为议论，道破人生真理，此理虽为常理常情，但由词人体味人生后道出则有极哀切的意蕴。这青春不再，年华易衰，才是“恨悠悠”的终极原因，何况春天又一次完结了哩！此悠悠长恨，当然将词人仕途不遇、理想落空的伤感融注其间了。最后，将愁恨之泪化作春江，极尽夸饰之能事，却仍“流不尽，许多愁”！妙在“流不尽”！此喻，在李后主“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的比喻基础上，又翻出一层新意，乃脱胎换骨，点铁成金之法。此词结构布局极缜密。下片“飞絮落花”印上片“杨柳弄春柔”；“登楼”印“离忧”；“春江都是泪”印“泪难收”；“韶华不为少年留”总提全词命意，天然浑成，意态兼善，神韵悠长。艺术评论：《江城子》这首词正是以“水”喻愁的典范佳作，它在艺术上的最大成功之处，就是以善用比兴见长。上片主要叙事，而以咏柳起兴，自然引发离别情事的叙写，归舟、碧野、朱桥、玉人皆由此顺序叠出，离忧、愁泪也由此相继而生；下片主要抒情，在直抒胸臆之后，以“春江流不尽愁”这个夸张性的比喻作结，文情流畅而韵味无穷。此词写柳，妙在“弄春柔”、“系归舟”二语，笔意深细入微，妥贴自然，把拟人手法于无意中出之，化无情之柳为多情之物；此词写愁，妙在引而不发，语气微婉，最后由景触发一个巧比妙喻，将清泪、江水和感伤离别与人生失意的愁苦，融汇成一条滚滚滔滔的情感激流，由此达到了言有尽而意无穷的艺术效果。读罢此词，不禁使我们潸然掩卷，为秦观这个“千古伤心人”一掬同情之泪。JiangchengziSong·QinGuanTranslatedbyTongguiWangThewillowsoftheWestCityareflirtingspringgently,whichbroughtbackmypartingsorrow,Icouldnotstopthetears.Istillrememberthatyoutiedmyreturnboatlovingly,thegreenfields,theredbridgeandthepartingscenethatyear,Andnow,whereareyou？Icanseeonlytheriverflowing.Beautifulyouthdoesnotstayfortheyoungpeople.Whenistheendofthepartingsorrow?Whencatkinsflew,flowersfell，Iascendedthepavilion.EvenifthewatersoftheSpringRiverwerealltears,Theflowofsadnesswouldneverendinmyheart让英语最好的康同学挑战下。