任务驱动型作文权衡类开篇

任务驱动型作文权衡类开篇阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。思考、权衡与选择思考：贯穿始终（审题要思考，选择要思考，权衡也要思考，在表达中体现自己的独特思考）权衡：就是比较。比较就是材料进行对比类比，求同求异。选择：在分析材料含意的基础上，选出“更”。１、让几个不同的事物进行比较，一定要找到这几个事物相同点（类比，求同）。2、在同一标准下（材料主题），比较不同（对比，求异）选择：得出结论。“选择一个”“更”不畏严寒、顽强纤尘不染虚心向上阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）•某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：•一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。•一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。•某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。•从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。•要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。对象+事件•“油条哥”坚持多年不用“复炸油”•老父亲等候挂号排队看望儿子•主办方原谅12岁男孩无意损坏珍贵名画•相同点：这三则新闻均为有温度和人情味的事件，体现出向他人或社会传递的温暖。•温度：冷热的程度，指热度。•人情味：不冷漠，人与人之间温暖的感情、兴味。•找出三个事件的暖点（各自“暖”在哪里）••油条哥坚持多年不用有害的复炸油炸油条••父亲从外地赶来，等了两个多小时，却只能挂号排队看望当医生的儿子在索赔绝对胜诉的情况下，画展方却原谅损坏名画的小男孩•坚守道德底线对儿子的理解和尊重，凸显关爱遵从秩序规则，方便他人呵护成长宽容理性良心诚信一、父爱之深沉，儿子之敬业令人动容；主办方对男孩的宽容让人欣慰。可最让我感到社会暖意的，还是那位坚持为顾客提供健康油条的“油条哥”，因为他为我们带来的是一股久违的“良心”的温暖春风。二、当油条哥用“良心”燃起人们对健康饮食的希望，当主办方以“伤人乎，不问马”的态度关爱孩子身心发展时，我却被那位父亲的默默凝视而打动。亲情的温暖比其他感情给予我们的更要热切持久，但也更容易被忽略。我愿将此材料刊登，唤醒沉睡的亲情。三、岂无暖闻？老父亲到医院看望医生儿子，等了两个多小时后，只好通过挂号见面，暖则暖矣，但是父子情深中总有工作压缩亲情的悲哀，让人痛心；卖油条青年多年坚持用“良心”提供新鲜健康的油条，暖则暖矣，但是类似事件太多，其正能量不够震撼人心，相比之下，男孩不慎损坏名画主办方未报案一则新闻，更让我感受到人情之暖，暖在照顾你的心。找一找：这三则开篇的共性！以“诚”暖人一个卖油条的青年坚持不用“复炸油”炸油条，旨在为顾客提供新鲜健康的油条，这种精神着实令人感动。我想，这位良心“油条哥”理应被刊登在《暖闻》专栏上。诚然，在第二则新闻中，我们看到了一位父亲对儿子深切的思念，父亲见子之切的心情我们可以理解，但为了见儿子多一面而挂号排队这种做法是否妥当又会否妨碍儿子工作和其他看病的患者，还有待商讨。而在第三则新闻中主办方的做法也确实让人感到暖心相信小男孩也会感动主办方，但在“油条哥”的诚与主办发的善良的对比之下，我认为“诚”更打动我。权衡选择类作文如何开篇？？？1、找到多则材料的相同点（材料主题：温度人情味？点赞？…….）2、概括材料内容并找到多则材料自己所特有的核心。3、明确自己的选择，点明自己的观点，以体现“更”字。4、说明自己选择的理由。5、灵活运用关联词。由思考角度：•（个人）哪一种精神我们年轻人更必需？更具普适性？•（社会）更能体现时代风貌？更符合社会核心价值观？更有助于矫正当代不良社会风气？一个贪图不义之利的黑心商家，一个诚信经营的油条小哥；一个忙得无暇顾及父亲的医生，一个挂号只为见儿子的老翁；一个贪玩不慎损坏名画的男孩，一个宽容的画展主办单位。三则新闻都震撼了读者的心灵。但若只能选其一刊于《暖闻》专栏，我认为第三则更佳。在损失与呵护之间，画展主办方给我们展示了暖暖的爱。第二则材料相较于一、三则材料仅是概括出内容，缺少材料的核心点。说一说这则开头好不好？背离作文要求，未体现“暖”在何处。脱离材料内容。没有体现出题干要求的权衡。阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。环卫工人陈阿姨在打扫卫生时，遭到正在旁边健身器材上做仰卧起坐的一位大妈的辱骂，她骂陈阿姨影响她锻炼身体。其他市民赶紧劝阻，陈阿姨也没还嘴，还用扫帚将健身器材下面的最后一点树叶扫起来。这一下彻底激怒了大妈，她夺过陈阿姨手中的扫帚，用脚踩断，并用力向陈阿姨的手上和脚上敲去。陈阿姨见况跑开，大妈追赶时被其他市民拦下，但她竟拨110称“农民工打人”，彻底看不下去的市民直接把她团团围住，等待给警方作证。在警方和目击市民的劝说下，大妈承认了错误，并给了陈阿姨3000元的赔偿金。这件事经媒体曝光后引发了社会的关注，有人为陈阿姨点赞，有人为目击市民点赞，也有人为大妈点赞。对于以上三类人，你更倾向为谁点赞？请综合材料的内容及含义，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；800字以上，不要套作，不得抄袭。课堂作业：试题中的任务型指令非常具体明确，要求考生选出要点赞的一方来组织成文。以下为参考理由：①为陈阿姨点赞：可以从她对工作尽职尽责、隐忍的性格等方面来写。②为目击市民点赞：可以从他们敢于维护正义，给社会正能量等方面来写。③为大妈点赞：可以从其知错就改方面来写。