专题报告- 国家自然科学基金申请书撰写细节

国家自然科学基金申请书撰写细节主讲人：唐小卿2020/1/301神经科学研究所生理学教研室1.立项依据和研究内容项目的立项依据；研究内容、研究目标、以及拟解决的关键问题；拟采取的研究方案及可行性分析；项目的特色与创新之处；年度研究计划及预期研究成果；2.研究基础与工作条件。2国家自然科学基金申请书的主要内容为什么（要干）：立论依据；干什么：研究目标与研究内容；怎么干：研究方法与技术路线；凭什么（来干）：研究基础和工作条件。2020/1/30T昂XQ3正文向评审专家阐述4个关键问题：2020/1/30T昂XQ451.基本内容凝练的科学问题研究目的和研究内容的高度统一2.总体要求新颖夺眼球；明了：让别人一看题目就能知道你做哪方面的研究、研究对象、解决的科学问题。3.题目的质量感染：具有召唤力和可信度，让评审专家第一眼就感兴趣，产生强烈继续阅读的欲望；独特：要与其他人的题目（目前或将来的）有所区别；坦诚：直观地反映课题的核心问题和研究内容；简洁：字数控制在30个以内；清楚：避免一长串起修饰作用的名词，语言修辞正确；具体：深入具体，切忌题目过大，做到“以小见大”。2020/1/30T昂XQ62020/1/3074.敲定题目的注意事项不要有诸如“研究”“初步探讨”等废词；尽可能地体现出你的科学假说或科学结论；尽可能多地包含有课题中的核心关键词。1.吗啡依赖动物伏隔核Na+,K+-ATP酶活性变化及其在突触可塑性变化和行为敏化中的作用2.G-CSF通过上调HIF-1促进血管新生而保护心功能3.Nrf2-ARE通路：肌萎缩侧索硬化治疗的新靶点4.以ABCA1为靶点防治动脉粥样硬化的新机制—ABCA1作为膜受体介导抗炎的新功能高质量的题目2020/1/30T昂XQ92020/1/30T昂XQ101.撰写摘要预期达到的目的用400个字高度概括整个申请书，要让评委清晰知道：科学问题和科学假说；主要的研究方法和核心研究内容；预期研究结果和目的；理论意义和应用前景；研究的必要性和选题的创新性。2.摘要的基本内容：心脏有4个腔室，摘要也分为层次清楚的4个部分：(1)本课题研究的必要性如何？(2)本课题要探讨的科学问题或科学假说是什么？(3)核心研究内容及其研究目的有哪些？(4)效果如何？对科学的有用性如何？2020/1/30T昂XQ11内源性硫化氢作为心脏功能调节新的气体信号分子的研究(30400151)气体信号分子NO的发现巨大地推动了生物医学的发展，探寻新的气体信号分子是目前生命科学界竞争激烈的“热点”课题。(本课题研究的必要性)本课题组前期工作发现内源性硫化氢可能是心血管功能调节的新的气体信号分子。(本课题的科学问题或科学假说)本项目以心脏的收缩舒张功能和增生肥大功能为靶的，阐明内源性硫化氢的心脏功能调节作用的细胞内信号转导通路（H2S合酶（CSE）/H2S/待证实的途径）；并在该信号通路上，寻找硫化氢参与调控的靶蛋白及作用的分子机制；同时，在心脏收缩舒张及增生肥大功能的调节中，从代谢生成及功能调控两方面探讨内源性硫化氢信号通路与NO合酶（NOS）/NO/cGMP通路间的相互关系。（本课题的主体研究内容及其目标）本项目的开展将推动气体信号分子的深入研究，同时对心血管的生理和病理生理调节提供新的认识。（本课题的研究意义）硫化氢（H2S）作为一种新的神经活性物质，其在神经细胞内的功能研究必将开辟一个崭新的医学研究和应用领域(本课题研究的必要性)。根据我们前期研究中的发现，我们提出内源性H2S可作为一种细胞内在的抗氧化机制调控神经细胞氧化应激的工作设想(本课题的科学问题或科学假说)。为进一步证实该设想，我们拟建立神经细胞的氧化应激模型，探讨氧化应激对神经细胞H2S/CBS体系的影响，应用CBS的特异性激动剂和抑制剂等工具药以及RNA干涉（RNAi）和基因转染等分子生物学技术，重点评价内源性H2S的改变对神经细胞氧化应激损伤的影响，以明确CBS/H2S体系与神经细胞氧化应激的相互关系，阐明内源性H2S对神经细胞氧化应激的调控作用；探讨KATP对内源性H2S调控神经细胞氧化应激的介导作用，以了解内源性H2S对神经细胞氧化应激的调控作用的细胞内分子机制（本课题的主体研究内容及其目标）。本研究可为揭示神经细胞氧化应激损伤的机制提供一个新的研究思路，为神经保护和抗神经细胞氧化损伤提供一个新的策略（本课题的研究意义）。内源性硫化氢调控神经细胞氧化应激及其ATP敏感性钾通道依赖机制3.摘要的质量要求摘要不能超过400字，是申请书浓缩的精华：结构严谨，表达简明，语义确切，句子之间要上下连贯，互相呼应2020/1/30T昂XQ14正文向评审专家阐述4个关键问题：为什么（要干）：立论依据；干什么：研究目标与研究内容；怎么干：研究方法与技术路线；凭什么（来干）：研究基础和工作条件。2020/1/30T昂XQ152020/1/30T昂XQ162020/1/30171.1立项依据的目的明确表达自己做什么：科学问题和科学假说；有什么理由做这个：文献分析和自己的前期研究。怎么做：研究思路；指明研究对象的重要性及其尚不清楚的方面；综合分析此方面的国内外研究现状；提出研究的切入点，即本课题的科学问题；结合自己的前期工作基础，提出研究的科学假设；描述研究线路框架，点明研究工作的意义或应用前景。1.2立项依据撰写的总体思路1.3立项依据的主要内容和撰写要求(1)提炼出本学科的研究热点和难点，指明解决问题的策略。由大到小逐渐点题---剥笋；烘托出研究的重要性和必要性。2020/1/30T昂XQ19防治神经退行性疾病寻找内源性抗氧化剂抗氧化治疗神经退行性疾病2020/1/30T昂XQ202020/1/30有针对性地综合分析国内外研究现状，而不是简单地堆砌和罗列文献；综合国内外同行已有研究成果的同时提出仍旧存在的科学问题；尊重他人，对前人研究要客观评价（不要过分褒贬，切勿文人相轻）。(2)研究动态的综合分析层层展开、有事实、有分析、强调综合！2020/1/3022最好有小标题，或者其他重点提示标记以起到提示和理顺内在的逻辑关系的作用，同时可以减轻审稿专家的视觉疲惫；2020/1/30T昂XQ23研究动态研究动态2020/1/30T昂XQ242020/1/30T昂XQ25须引用最新的文献和综述近五年60%；近3年40%；近1年10%。要适当的引用国内的相关高水平的文献；最好要有一定量的自己的文献；总文献量控制在20-30篇，不宜过多，也不能太少。2020/1/30T昂XQ262020/1/30T昂XQ27(3)凝练科学问题，确立研究假说在研究动态的分析过程中凝练出科学问题;融合自己的预实验和前期工作提出科学假说。2020/1/30T昂XQ28清晰地提出拟研究的科学命题，使评审专家能够准确、高效地把握和理解申请人的选题。前期研究结果科学问题科学假说2020/1/30T昂XQ29科学问题科学假说前期研究结果研究动态2020/1/30T昂XQ302020/1/30T昂XQ312020/1/3032(5)课题的研究意义和和科学价值从广阔的学术视野和较高的视角描述该研究工作的科学意义要研究的具体科学问题可能是局部和有限定的，但应当是：一个重大科学问题的关键环节，或是某个前沿的突破点，也可以是为该研究方向的科学进步积累重要的资料和数据。避免笼统地谈研究意义和价值！要具体指出在某方面的科学意义！331.5立论依据撰写注意事项(1).写好“立论依据”必须有两个重要基础:要有与拟要申请的研究内容有关的预实验结果；申请者要提供对拟要研究内容的研究思路。(2).避免“三段体”式的论证：“研究工作很有意义→国际上的大致研究状况→没人报道或研究→所以要研究它”缺乏深度2020/1/30T昂XQ345000字左右，不包括文献小4号字，1.5倍行距，4-5个页面。(3).注意立论依据的充分、准确、简炼：研究现状分析一定要准确，不能偏激；课题研究的具体问题和研究意义必须说得有分量；立论依据既要充分，又要简练，要把复杂事情说简单易懂；立论依据要准确，核心依据要突出和高质量的文献支撑；文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地。(4).注意篇幅不能过大，也不能过少：2020/1/30362020/1/30372.研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题2.1研究目标(1)什么是研究目标是选题的具体化，是本研究最终期望达到的目的：探讨、揭示什么规律或发生机理；提出、建立什么理论（模型）；阐明、阐述什么原理；证实什么结果，解决什么问题。2020/1/30382020/1/30T昂XQ39研究目标要集中，不宜分散紧紧围绕所提出的科学问题；要小题大做、深做;不要大题小做、浅做。有限目标：不要“高大全”研究目标的表达要准确、具体要将本人要做什么和想要解决的问题，即所要达到的目的清晰地传递给评议人；不要写成诸如“本课题的研究目的是探讨…..的机制”、“为…..疾病的诊断提供依据”等空洞、无实质内容的大条目。(2)研究目标的撰写要求2.2研究内容是研究目标的具体体现与分解；是以科学问题为导向，紧紧围绕研究目标而组织设计的具体的、细化的研究框架；是研究涉及的主要方面，描述主要干什么事。通过……研究，确定(阐明、揭示、评价、分析)……的作用(机制、规律、差异等)2020/1/30T昂XQ40研究内容的撰写要求(1).研究内容要紧扣科学问题，突出重点。研究内容要紧紧围绕拟解决的关键科学问题来设计；不同的实验研究都围绕一点，朝问题的更深层面展开；切忌研究内容之间的关系并不十分紧密，这样会导致研究结果发散，远离主题，研究目标不集中、涣散。不宜设计较多的研究内容，一个项目只要解决1-2个科学问题就可以了,不能泛泛的,什么都做,要突出重点,使研究成果要有力度。(2).研究内容要与研究方案一致。如果说研究内容完成过程是对科学问题做出解答的过程，那么研究方案实施过程就是研究内容完成过程。申请书中常见的一个败笔是研究方案与研究内容脱节，实施研究方案后似乎不能回应研究内容要回答是与不是的问题。因此要注意研究内容与研究方案的一致性原则。2020/1/30T昂XQ42(3).研究内容要能够实施，忌贪大求全。申请书中比较常见的第二个败笔是提出的研究内容“大”而“空”。势必出现研究内容太多、太散、深度不够。研究内容部分一般应包括1-2项重点内容，1-2项一般内容，在自身的研究条件(知识背景条件、实验室平台)下能完成；让同行看到你的研究切入点好，能回答拟解决的关键科学问题。2020/1/30T昂XQ43(4).研究内容要呼应选题。写作成功的研究内容应该是评阅人读完研究内容后，能充分了解选题的深层次内涵，看出申请项目的题目和研究目标是由研究内容中提炼出来的。2020/1/30T昂XQ44(5)研究内容要层次分明，以免被认为思路不清；(6)切忌简单罗列,要体现出清晰的研究思路和逻辑；(7)不能写成具体的实验方法。实际上，申请书里的“拟解决的关键问题”指的是拟解决的关键科学问题，而不是要攻克的技术难题。其实就是申请者基于文献分析凝练出的科学问题，科学假说的提出才能真正回答“拟解决的关键科学问题”。2020/1/30T昂XQ45(1)什么是“拟解决的关键科学问题”2.3拟解决的关键科学问题(2)撰写“拟解决的关键科学问题”注意点不能太多,1-2个就可；不能只提出问题，要适当简要的介绍解决问题的途径完成了相应的研究内容后，能达到什么样的目标，该目标的达到，能解决或回达一个什么样的科学问题。(3)研究内容、研究目标、拟解决的关键科学问题，三者之间的关系2020/1/30T昂XQ472020/1/30T昂XQ483.拟采取的研究方案及可行性分析2020/1/30T昂XQ49研究方案是研究内容的细化，即根据研究内容，选用什么研究材料，采用什么研究方法，一步一步怎么样做。3.1什么是研究方案？2020/1/3050研究方法