绩效管理中的难点与分析1.究竟谁是绩效考核的职能部门?人力资源部在考核中的角色定位为提供工具、培训、组织、协调。主要工作应该是培训直线经理,让他们掌握考核工具和绩效沟通技巧人力资源部对考核的责任包括:设计、改进和完善绩效考核制度,向有关直线部门宣传、推广考核制度的意义、方法与要求;督促、帮助各部门贯彻考核制度,并培训实施考核的人员;收集反馈信息,包括存在的问题与建议,记录和积累有关资料,提出改进措施和方案;根据考核结果,制定人力资源开发计划和进行相应的人力资源管理决策2.绩效面谈和反馈只做考核而不反馈结果,考核便失去其重要的激励、奖惩与培训的功能。反馈的方式主要是绩效面谈,对于绩效差的员工,因为谈话具有批评性,且与随后的奖惩措施相联系,所以很敏感,但又是必不可少的反馈------容易忽视的环节应做到对事不对人,将焦点置于以数据为基础的绩效结果上,先不要责怪和追究员工的责任与过错,尽量不带威胁性。其次是谈具体,避一般,不要做泛泛的、抽象的一般评价,要拿出具体结果来支持结论,援引数据,列举实例。最后通过双向沟通,找出绩效较差的原因,共同商量制定相应的改进计划。绩效面谈案例:联想非常重视绩效面谈,每次绩效考核结束后,直接上级必须和员工进行绩效面谈。绩效面谈是为了肯定成绩,指出不足,提出改进意见和建议,帮助员工制定改进措施并确认本季度考核评分和下季度计划。此外,还明文规定绩效面谈应选择不受干扰的地点,时间应不少于40分钟。为保证结果的客观公正,在管理者与员工就考核意见不能取得一致时,可向考核人的上一级申诉直至问题得到解决。对绩效考核中被评为C的员工(最后10%那部分员工),还要安排员工的隔级主管进行复谈对于优秀的下级,绩效面谈一般比较顺利,但要注意两点:一是鼓励下级的上进心,帮助他制定个人发展计划;二是不要急着许愿,答应何时提拔或给予何种奖励等。对于绩效没有明显进步的下级,应开诚布公的讨论是不是现职不太适合他,要不要换个岗位,让员工意识到自己有那些不足。绩效差的员工,造成的原因可能有多种,如工作态度不良、积极性不足、缺乏训练、工作条件影响等,必须具体分析,找出真正的原因并采取相应的措施3.末位淘汰与激励许多企业对于考核分数的分布有着硬性的要求。如伊莱克斯规定,得9分、10分的人不能超过10%;得2分的人不能低于5%,这部分人要进行改进;得1分的人小于5%,但不能是0,这部分人肯定要淘汰。联想对员工的考核也严格按照10%∶20%∶40%:20%∶10%的正态分布规律进行强制排序,对排在最后10%的那部分员工,在财年末进行转岗或者淘汰。实行末位淘汰的企业认为,保持适当的人员流动,会为团队带来活力,保持一定的“危机指数”可将市场的压力内化为公司内部的紧张感不过实施强制打分比例有一个通病,实施几年后,直线经理碍于情面,很难找出末位的员工。这时就必须强调一切以目标和绩效说话,市场的无情容不得公司有半点私情。另一方面,对于高绩效者,伊莱克斯和联想都给予了充分的鼓励。季度和年度都要进行评优活动,获奖比例一般在10%左右,奖项涵盖了各个方面,如:销售精英奖、技术创新奖、团队协作奖、服务之星奖等等。从各种奖项中可以看出,企业希望从各个方面鼓励员工的努力和积极性如何批评员工?如果对员工的批评是必须的,批评时一定要维护员工自己的面子和价值感。批评只局限在员工和上级两个人在场时,而且要以建设性的态度来进行。要提供员工具体的行为表现,并提供具体的改进建议。有问题最好在平时就向员工提出,而不要在年末才最后全部提出。如何确定考核的面谈可以提高员工的表现?上级应和员工共同清理和工作相关的问题,设定可衡量的工作目标以及实现这些目标的时间表如何对表现差的员工的面谈进行记录?对表现差的员工的面谈进行记录有两个目的:促使员工提高工作表现;作为辞退员工的依据,以备在发生法律纠纷时作为依据。因此记录前应该明确考核员工的标准,确定员工知道该标准,理解而且遵守该标准。并且要向员工表明他有改正其工作表现的机会。如何处理抗拒性的员工?防御反应是在适应社会的过程中自然形成的,当员工被指责为工作表现差的时候,员工的第一反应往往是防御性的。员工通常会为自己找各种各样的客观原因,甚至会变得非常愤怒和带有攻击性。下面是一些建议:(1)要明白防御性的行为是非常自然的。绝对不要批驳员工的防御反应,而要列举工作表现,并以开放性的态度倾听员工的解释。(2)延迟反应。往往员工面对不良工作记录的第一反应是本能性的防御反应,而稍后员工自然会做出更为理性的反应。(3)明白你自己的观点是有一定局限性的,要明白每个人都有自己的观点和行为方式,下属的行为可能在当时、当地是合适的。如何处理绩效考评中的误差?•父子二人经过五星级饭店门口,看到一辆十分豪华的进口轿车。•儿子不屑地对他的父亲说:「坐这种车的人,肚子里一定没有学问!」•父亲则轻描淡写地回答:「说这种话的人,口袋里一定没有钱!」你对事情的看法,是不是也反映出你内心真正的态度?1、考评指标的理解误差•由于考评人对考评指标理解的差异而造成的误差。同样是“优、良、合格、不合格”等标准,但不同的考评人对这些标准的理解会有偏差,同样一个员工,对于某项相同的工作,甲考评人可能会选“良”,乙考评人可能会选“合格”•如何避免这种误差呢?可以通过以下三种措施来进行:•A、修改考评内容,让考评内容更加明晰,使能够量化的尽可能量化。这样可以让考评人能够更加准确的进行考评。•B、避免让不同的考评人对相同职务的员工进行考评,尽可能让同一名考评人进行考评,员工之间的考评结果就有了可比性。•C、避免对不同职务的员工考评结果进行比较,因为不同职务的考评人不同,所以不同职务之间的比较可靠性较差。2、光环效应误差当一个人有一个显著的优点的时候,人们会误以为他在其他方面也有同样的优点。这就是光环效应。在考评中也是如此,比如,被考评人工作非常优秀,从而给被考评人较高的评价因此在进行考评时,考评人应将所有被考评人的同一项考评内容同时考评,而不要以人为单位进行考评,这样可以有效防止光环效应3、趋中误差考评人倾向于将被考评人的考评结果放置在中间位置,就会产生趋中误差。这主要是由于考评人害怕承担责任或对被考评人不熟悉所造成的。在考评前,对考评人员进行必要的绩效考评培训,消除考评人的后顾之忧,同时避免考评人由于不熟悉业务而对被考评人做出不公正的评价,可以有效防止趋中误差4、近期误差由于人们对最近发生的事情记忆深刻,而对以前发生的事情印象浅显,所以容易产生近期误差。考评人往往会用被考评人近一个月的表现来评判一个季度的表现,从而产生误差消除近期误差的最好方法是考评人每月进行一次当月考评记录,在每季度或半年度、年度进行正式的考评时,参考月度(季度、半年度)考评记录来得出正确考评结果•同样是小学三年级的学生,在作文中说他们将来的志愿是当小丑。•中国的老师斥之为:「胸无大志,孺子不可教也!」•外国的老师则会说:「愿你把欢笑带给全世界!」身为长辈的我们,不但容易要求多于鼓励,更狭窄的界定了成功的定义。5、个人偏见误差考评人喜欢或不喜欢(熟悉或不熟悉)被考评人,都会对被考评人的考评结果产生影响。考评人往往会给自己喜欢(或熟悉)的人较高的评价,而对自己不喜欢(或不熟悉)的人给予较低的评价,这就是个人偏见误差采取小组评价或员工互评的方法可以有效的防止个人偏见误差6、压力误差当考评人了解到本次考评的结果会与被考评人的薪酬或职务变更有直接的关系,或惧怕在考评沟通受到被考评人的责难,鉴于以上压力,考评人可能会做出偏高的考评如何解决压力误差?一方面要注意对考评结果的用途进行保密一方面在考评培训时让考评人掌握考评沟通的技巧。如果考评人不适合进行考评沟通,可以让人力资源部门代为进行•晚饭后,母亲和女儿一块儿洗碗盘,父亲和儿子在客厅看电视。突然,厨房里传来打破盘子的响声,然后一片沉寂。•儿子望着他父亲,说道:「一定是妈妈打破的。」•「你怎么知道?」•「她没有骂人。」我们习惯以不同的标准来看人看己,以致往往是责人以严,待己以宽。7、完美主义误差考评人可能是一位完美主义者,他往往放大被考评人的缺点,从而对被考评人进行了较低的评价,造成了完美主义误差解决该误差,首先要向考评人讲明考评的原则和操作方法,另外可以增加员工自评,与考评人的考评进行比较。如果差异过大,应该对该项考评进行认真分析,看是否出现了完美主义错误8、自我比较误差考评人不自觉的将被考评人与自己进行比较,以自己作为衡量被考评人的标准,这样就会产生自我比较误差解决办法是将考核内容和考核标准细化与明确,并要求考评人严格按照考评要求进行考评•妻子正在厨房炒菜。丈夫在她旁边一直唠叨不停:「慢些。小心!火太大了。赶快把鱼翻过来。快铲起来,油放太多了!把豆腐整平一下。哎唷,锅子歪了!」•「请你住口!」妻子脱口而出,「我懂得怎样炒菜。」•「你当然懂,太太,」丈夫平静地答道:「我只是要让妳知道,我在开车时,妳在旁边喋喋不休,我的感觉如何。」学会了解、观察他人并不困难,只要你愿意认真地站在对方的角度和立场看问题9、盲点误差考评人由于自己有某种缺点,而无法看出被考评人也有同样的缺点,这就造成了盲点误差。解决方法是将考核内容和考核标准细化与明确,并要求考评人严格按照考评要求进行考评谢谢大家!祝各位工作顺利!