盐城师范学院毕业论文格式标准

社08（3）班刘露学号30前置部分主体部分前置部分封面（插页）统一装订时由指导老师提供中文摘要关键词英文摘要关键词目录页社会学院公共事业管理（行政管理）专业班级学号一号黑体，一个空格初号宋体加粗小三号楷体加下划线封面课题名称学生姓名指导教师盐城师范学院毕业设计（论文）三号楷体论文写作日期小二号黑体•毕业论文（设计）承诺书本人郑重承诺：1、本论文（设计）是在指导教师的指导下，查阅相关文献，进行分析研究，独立撰写而成的。2、本论文（设计）中，所有实验、数据和有关材料均是真实的。3、本论文（设计）中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或机构已经撰写发表过的研究成果。4、本论文（设计）如有剽窃他人研究成果的情况，一切后果自负。学生（签名）：2009年6月5日一号黑体小二号宋体盐城师范学院毕业设计（论文）任务书系专业___________班级姓名___________毕业设计（论文）起止日期_______实习地点______________________设计(论文)题目毕业设计（论文）内容与要求指导教师__________年月日二号黑体二号宋体加粗四号仿宋学院专业班姓名专业论文题目专指导教师指导论文（设计）意见第一稿指导教师签字年月日指导教师指导论文（设计）意见第二稿指导教师签字年月日答辩小组评语建议成绩优良中及格不及格答辩小组签字年月日终审成绩优良中及格不及格答辩委员会主任签字年月日四号楷体四号宋体中文摘要以提供论文内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述论文的主要内容。中文摘要：由于我国对行政伦理建设的长期缺位，致使在法治建设中出现严重伦理失范问题，尤其是边缘腐败问题。边缘腐败的主要成因是行政人员滥用权力和法制与德治建设的脱节。由于边缘腐败行为不受法律约束，因此，在治理方面，只有依靠行政伦理的制约作用。现阶段加强行政伦理建设的途径主要有：进行行政伦理伦理立法；健全行政伦理监督机制，强化群众监督；开展行政伦理教育，使行政人员的在职伦理培训制度化，充分发挥行政人员的道德主体自律性；把行政伦理标准引入到公务员的任免、升降、惩罚当中。关键词：行政伦理边缘腐败伦理立法群众监督第1页共3页200汉字左右小五号楷体加黑,中括号（加粗）顶格关键词反映论文主要内容；在论文中出现次数最多；在题目及摘要中都出现；为编制主题索引使用。中文摘要：由于我国对行政伦理建设的长期缺位，致使在法治建设中出现严重伦理失范问题，尤其是边缘腐败问题。边缘腐败的主要成因是行政人员滥用权力和法制与德治建设的脱节。由于边缘腐败行为不受法律约束，因此，在治理方面，只有依靠行政伦理的制约作用。现阶段加强行政伦理建设的途径主要有：进行行政伦理伦理立法；健全行政伦理监督机制，强化群众监督；开展行政伦理教育，使行政人员的在职伦理培训制度化，充分发挥行政人员的道德主体自律性；把行政伦理标准引入到公务员的任免、升降、惩罚当中。关键词：行政伦理边缘腐败伦理立法群众监督第1页共3页3-8个,中间用两个空格小五号楷体加黑,中括号,（加粗）顶格英文摘要与关键词Summary：becauseofbetweenourcountryandadministrationethicslong-termomissionofconstruction,causeingovernedbylawconstructionappearingseriousethicsloseproblemFan,especiallythecorruptproblemofedge.Themainorigincauseofformationoftheedgecorruptionisthatanadministrativepersonnelabusespowerandlegalsystemandisdivorcedfromconstructionofruleofvirtueone.Becausethecorruptbehaviorofedgeisnotrestrainedbythelaw,so,inmanaging,onlydependontherestrictionfunctionofadministration'sethics.Thewaytostrengthenadministration'sethicsconstructionatthepresentstageis:Carryonadministration'sethicsethicsandlegislate;Perfectadministration'sethicssupervisionmechanism,strengthenthesurveillancebythemasses;Launchadministration'sethicseducation,maketheadministrativepersonnel'son-the-jobethicstraininstitutionalizedly,givefullplaytotheadministrativepersonnel'smoralssubjectself-disciplining;Standardintroduceappointmentandremoval,riseorfalltogetcivilservant,amongpunishingadministrationethics.Keywords：Administration'sethicsEdgecorruptionEthicslegislatesSurveillancebythemasses第1页共3页250个实词左右加黑,中括号（加粗）,不缩进。小四号目录页二号黑体小四黑体目录中文摘要与关键词……………………………………………Ⅰ英文摘要与关键词……………………………………………Ⅱ目录……………………………………………………………Ⅲ1行政伦理概述…………………………………………………12边缘腐败成因分析……………………………………………22.1行政人员对所掌握权力的滥用……………………………22.2“法治”与“德治”建设的脱节………………………………32.3行政人员伦理道德水平的普遍下滑………………………43行政伦理对边缘腐败的治理作用……………………………43.1行政伦理是行政权力的内在约束机制……………………43.2行政伦理可弥补法律、制度的不足………………………53.3有利于形成合理、正当的行政伦理关系…………………54加强行政伦理建设的途径……………………………………54.1行政伦理立法………………………………………………64.2健全行政伦理监督机制……………………………………64.2.1强化群众监督……………………………………………74.2..2建立独立的道德监督机构………………………………74.3制度化行政人员的在职伦理培训…………………………74.4建立公务员考核、奖惩的行政伦理标准…………………8参考文献…………………………………………………………9后记…………………………………………………………10第1页共3页罗马字母页脚：小五号宋体，居中第---页共---页返回主体部分5000字以上引言（绪论）正文结尾（结论）致谢（必要时）参考文献附录（必要时）引言江泽民等党的第三届领导人在提出“依法治国”战略之后，又提出了“以德治国”的治国方略，之所以提出“以德治国”，主要是针对我国对行政伦理建设得不够重视，以至于行政伦理失范现象严重，尤其是边缘腐败问题。研究行政伦理建设与边缘腐败治理的关系，探讨一下加强行政伦理建设的途径是当前我国行政文化精神的重要内容。1行政伦理概述行政伦理，旨在国家公务员管理国家和社会事务的过程中，在公共行政领域所应遵循的伦理道德要求的总称。既包括作为个体的行政人员应遵循的行政伦理要求，也包括作为群体的各级国家行政机关所应遵循的行政伦理要求。行政伦理与行政道德之间既有区别又有联系：一方面，行政伦理主要是人们关于行政活动对错的判断过程及判断理由，主要涉及作为行政主体的公务人员行动的正当性及合理性。它既包括作为个体的公务员在行政管理活动中体现出来的观念及道德规范，也包括作为群体级组织机构的行政主体在行政实践中应遵循的价值规范。而行政道德则是行政主体个人实践活动的正确规范及其所反映的价值观，这主要是作为行政主体的公务人员在行政实践过程中形成和表现出来的道德意识、道德品质以及道德规范等。由此可知，行政伦理概念的外延要大于行政道德概念的外延，“伦理是一种包含着道德，同时又高于道德的社会现象”。另一方面，由于行政伦理与行政道德都与人的意识和价值观念有关，人们在使用时也常常相互替代，忽视二者的细微差别，因此，一般不作区分。从本质上讲，行政伦理的的根本要求是维护公共利益，即公共利益至上是行政伦理的本质规定。现代社会，随着市场经济的发展，公共领域与私人领域分离开来。公共领域成为相对独立的领域，代表着社会整体的公共利益，并满足私人领域健康有序地实现私人利益最大化的要求。行政人员作为公共权力的行使者，承担着维护公共利益的责任，应履行维护公共利益的义务。因此，在行使公共权力的过程中第1页共3页小四号宋体引出主题、确定基调、吸引读者。200～300字正文1边缘腐败的成因分析腐败常常表现为两种形式：一种是违反党纪政纪或国家相关法律法规，可以运用法律进行干预的腐败，这是腐败的极端形式，如贪污、挪用公款、行贿受贿等；一种是腐败的另类形式，通常指因未触犯法律从而使“法律无法干预的，党纪政纪也对之无奈的，但人们又普遍感受到的危害社会的腐败行为。这类腐败行为通常被称为边缘腐败”。由上可知，边缘腐败在现实生活中普遍存在，因法律的难以干预，对社会的危害极大，具体说来主要有两大危害：第一，破坏社会公平与正义。边缘腐败是一种“符合规则”地提供服务的腐败行为，法律的不健全使得边缘腐败得不到惩治，而法律的滞后性又决定了它不可能对这些行为进行及时的制裁，但边缘腐败带来的利益是客观的，对社会再分配的干扰也是直接的。在利己动机的驱使下，利用现行法律的缺陷来追求私利的行为显然破坏了社会的公平与正义原则。第二，影响社会安定团结。行政人员无视公共利益，把公共权力作为谋取私利的手段，任意处置与人民利益和社会发展相关的事，不仅会造成社会物质利益的损失，而且会造成社会秩序的混乱，影响社会安定团结，危及政权的稳定。边缘腐败危害较大，必须大力整治。在提出具体措施之前必须要清楚边缘腐败的成因。社会转型时期，边缘腐败的成因也表现出多样性，如制度的不完善，法制的不健全，对伦理道德教育的不够重视甚至忽视等，最主要的原因则是权力的滥用、“法治”与“德治”建设的脱节及行政人员伦理道德观念的普遍下滑。1.1行政人员对所掌握权力的滥用行政人员是代表广大人民行使权力的，是人民的公仆，他们所掌握的权力是人民赋予的。行政权力的根本目的是实现公共利益。但是，现代社会公共领域与私人领域的分化，在行政人员身上表现为公共利益与私人利益的二元分离。作为公民与公务员双重角色的统一，在行使公共权力的过程中，第1页共3页小三号黑体，缩进2字符。三号黑体，缩进2字符。主题（灵魂）鲜明深刻资料（血肉）丰富翔实结构（骨架）恰当匀称一、二级题目字间距与行间距伦理立法为行政人员解决伦理冲突提供了一般性的指导，也为惩罚那些违背最低道德要求的边缘腐败行为提供了依据。为了实践中易于操作，行政伦理立法必须力求条文明确具体，惩治细则界限分明，只有如此，才会不给灰色收入及灰色权力留有余地。4.2健全行政伦理监督机制行政伦理对行政机关及其工作人员是一种软性约束，他的原则与规则的实施，必须与硬性的外在伦理道德监督有机的结合起来才能发挥应有的作用。外在的行政伦理监督，主要是指通过行政评论体系对行政人员的行为做出价值判断，借助社会舆论把这种价值判断反馈给行政人员，调动他们的荣辱感，使他们在为自己符合行政伦理的行为自豪的同时，对不道德的行为感到耻辱，并及时改正，以免受到制裁，从而培养行政机关及其工作人员“择善去恶”的价值取向。4.2