找矿靶区优选与目标定位剖析

第五节找矿靶区优选与目标定位一、找矿靶区优选找矿靶区优选是成矿预测工作一项必不可少的工作内容，也是体现成矿预测研究成果的直接物化形式。靶区优选的正确与否对后续找矿工作的成败起着关键性的作用，直接影响着预测阶段与找矿(普查)阶段的衔接和过渡。(一)找矿靶区优选的概念找矿靶区优选是在找矿靶区(找矿远景区、找矿有利地段)已圈定的前提下，应用经验的、数学的或计算机方法，据相对的成矿可能性大小(成矿有利程度)、结合经济、地理、交通、市场供需关系等诸方面因素的综合比较，对找矿靶区所进行的评价和优劣排序，即找矿靶区的分级。例如找矿靶区一般分为A、B、C三级。对靶区优选过程中应考虑的因素，人们一般仅考虑成矿可能性的大小。如王世称教授等人(1993)认为，所谓靶区优选是指在一定的预测准则条件下，将靶区按成矿有利度或含矿概率进行排序的过程；朱裕生等人(1997)认为，找矿靶区优选是在找矿靶区已圈定的前提下，对它发现矿床的可能性大小做出判断和排序在市场经济体制的条件下，找矿靶区的优选还必须适当考虑诸如矿产品经济贸易、交通、地理等诸因素对可能的矿产品开发的预期经济效益的影响。找矿靶区优选是成矿预测体系中一个不可分割的组成部分，其最基本的任务是完成已圈定靶区的分级，属于成矿预测体系中靶区圈定之后的一个工作程序，也是联系成矿预测工作阶段之后的找矿工作阶段的中介，为找矿工作的决策提供资料。找矿靶区优选对有关的变量(因素)的选择及取值与靶区圈定有明显的差别：前者除了要考虑经济、地理、矿产品经贸等方面的影响外，在考虑有关地质条件及矿化信息时，是以对矿床成矿的贡献大小(即不等权)为选取变量的出发点；后者一般仅考虑致矿因素，凡是包含有成矿信息的地、物、化、遥感变量都可等权地选作圈定找矿靶区的依据。(二)1找矿靶区优选的目的是对找矿靶区进行选优弃劣，实现由面到点、面中求点，从而使靶区见矿概率和潜在社会经济价值大小分明。因此，优选过程中所涉及的各方面信息、标志、工作程序和方法的选择都应该是优化的，才能从整体上保证系统优化的实施，保证所划分的高级别远景区具有最小的面积，最大的见矿概率和潜在利用价值。2优化过程中必须结合各方面的影响因素进行全面的综合对比，具体包括成矿的有利地质条件，已知的各种矿化信息的可靠程度，可能具有的矿床规模以及经济价值、社会需求程度、自然经济地理条件、预期的经济回报等。(三)找矿靶区优选是对有利的找矿远景地段的进一步筛选和优化，与找矿靶区的初步确定相比，其更强调深层次信息发掘及各方面因素的综合对比评价。1地质矿产因素是影响靶区优选的首要因素，其决定了靶区内的成矿有利程度，其它的影响因素都是在此基础上才起作用的，这也是前述有人认为靶区优选仅取决于成矿的有利程度的原因所在。1)靶区内成矿地质条件有利程度，如所处的地质构造位置及在已知成矿带中的部位，区域地球化学场特征，地层、构造、岩浆岩等控矿因素特征及其有利程度，成矿规律特点及研究程度等。2)已知的矿化信息的有利程度，例如已发现的矿床及矿点的数量与空间分布，矿产种类、矿床类型及工业意义，围岩蚀变种类及发育强度，已确认的物、化探矿致异常的强度及分布特征等。对地质矿产因素的成矿有利程度的对比确认，除了考虑上述有关的内容外，还应该从中发掘一些深层次的隐蔽信息和综合性的间接信息来进行对比确认，即前述的信息提取和信息合成工作.21)国民经济需求程度和世界市场供需情况：如本类矿产在国内的资源总量、布局及需求状况，国际市场供求情况，市场价格及发展趋势预测等。2)交通及经济地理：如可能发现的矿产地所处的交通及地理位置对矿业开发是否有利，已有工业基础及能源、原材料、劳动力情况是否有利等。3)经粗略的投资效益评估，经济上是否可行。经济地理因素是在地质矿产因素有利的条件下，进一步比较评价靶区优劣的重要内容。经济地理因素是影响可能发现的矿床是否具备现行开采经济价值以及投入开采时经济上是否可行的主要因素。因此，在评价比较时，对所选定的具体参数要预估其一定时期内的变化趋势。(四)找矿靶区优选的工作方法找矿靶区优选的方法一般有经验类比法综合信息法数学模型法等。在具体工作中，这三种方法通常结合在一起使用。1靶区优选总体上讲属于被优选靶区与已知的矿床之间的相似类比以及被选靶区相互之间的优劣对比排序，这种优选在很大程度上是以已有的找矿经验为基础的，人的主观认识在整个优选过程中起着重要的作用。找矿经验是人们在长期找矿实践中知识的一种自然积累，其虽然形式上是一种思维上的直觉认识，但实质上在一定程度上却是客观规律在人的头脑中的反映。因此，利用经验类比对找矿靶区进行筛选和优劣排序具有一定的可靠性及可行性。经验类比法可分为地质类比法和人工智能法两种地质类比法是地质人员据不同靶区内的成矿地质条件、各种矿化信息的发育程度和所处的经济地理位置等方面的综合分析，结合与已知的矿床类比，对靶区进行相对的优劣分级排序，地质类比法也可以是直接借用已有的、比较成熟的成矿模式对靶区的成矿有利程度进行类比，并在结合考虑其它有关因素(如交通、地理等)的基础上人工智能法是在地质类比法和模型法应用的基础上，结合计算机技术，将已有的专家经验和一定的矿床模型输入计算机，建立起专门性的专家系统，进而将欲研究地区的有关信息资料输入，进行对比评判，在此基础上对欲选靶区的优劣作出评价。人工智能法是一种典型的经验类比，建模时所选择的专家经验和矿床模型对所建立起的专家系统的应用有效性具有至关重要的影响。国外已建立用于靶区评价和优选的专家系统如美国的斯坦福大学的Prospector、,国内有段中会研制的阿舍勒型多金属矿床预测评价专家系统、王世称的综合信息金矿预测专家系统、赵鹏大的大中比例尺矿床统计预测专家系统等。2综合信息法是将地质、遥感、地球物理、地球化学等不同方面获取的多源地学信息经进一步的优化、加工处理后，转化为相互关联的间接信息，进而对靶区的优劣性做出评判的方法。我国王世称教授等人在这方面进行了卓有成效的研究和实践尝试。综合信息法的提出和应用是基于成矿作用是一个极其复杂的地质过程，矿床的形成则是这一过程中多种地质因素共同作用的最终结果，因而对未知矿床的预测，本身就是一项综合性很强、难度很大的技术工作，依靠单一的找矿方法而获取的信息对成矿前景的评价往往是片面的，再之，矿床这种特殊地质体本身就是一个和谐的统一体，不同找矿方法获取的地学信息，如地、物、化遥等，仅是其不同侧面的有关特征的反映，因此，只有综合各方面的信息资料，才能对靶区的优劣性做出正确的评估3数学模型法是指在地质特征及成矿规律研究的基础上，通过对有关的地质变量，矿化信息特征与矿床成矿可能性大小及成矿规模在量值上的内在关系的分析，构置或选择一定的数学模型，进而利用数学模型对靶区(单元内)内可能形成的矿床数量及成矿的规模大小进行定量的估计，从而达到靶区优选的目的的方法。本类方法是以地质、成矿规律研究为基础，以数学为工具、以计算机为手段。数学模型法据其依据的数学原理和方法可分为矿床统计预测方法、灰色关联分析法、模糊数学方法、分形几何方法、地质统计方法、模式识别方法等。二、找矿目标定位找矿目标定位或称之找矿对象的确定，是在找矿靶区优选的基础上，对优选出的A级靶区(高级别靶区)经靶区查证及有关的地质研究工作，最终确定值得展开进一步找矿工作的具体地段及具体对象(找寻的矿种、矿床类型等)的评价工作。本项工作在整个矿产勘查系统中属于普查评价阶段中的前期工作内容，即初步普查阶段，其工作成果是决定已确定的对象能否转入详细普查的重要依据。其工作目标是发现矿床并初步评价其工业价值，部分排除找矿工作中的不确定性因素(有矿或无矿、有否工业价值等)。以下对找矿目标定位中的靶区查证及初步普查评价分别途述之。(一)靶区查证靶区查证是针对优选出的A级靶区进行的初步找矿工作，其基本目的是对靶区优选中的关键性认识进行验证，实地发现或揭露矿化地质体、用实物证实矿产的存在与否。靶区查证属成矿预测工作中一个必不可少的工作内容，但其也属于普查工作的一部分。靶区查证通常须进行以下的1野外踏勘检查，其目的是检查优选靶区的依据是否合乎客观实际；靶区空间位置和范围的确定是否合理；进行一些必要的地质调研及物、化探工作，如地质剖面的测制、物化探工作的具体实施，必须的地质样品的采集等。2针对已知的矿点及重要的物、化探异常进行必要的地质探矿工程揭露，如一定量的槽、井探工作，必要时还需施工一定量的钻探工程等。3进行大比例尺的地形、地质草图的测制工作，以进一步掌握重点地段内的地质特征及有关矿产的分布、产状及规模等特征，并对矿产的成因及工业类型、矿石质量有一定的了解。(二)初步普查评价初步普查评价是矿产普查评价的一个阶段性内容，其是指在一系列地质工作的基础上，综合考虑地质、经济、技术诸方面的因素，对已经过野外现场查证的找矿靶区内是否具有开展进一步的找矿工作的必要性做出明确的回答的一项综合性的地质工作。其一般包括了地质评价和经济评价两方面的内容：地质评价方面实际上是已有勘查成果的地质效果分析、对比工作。这是通过对地质矿产评价因素的分析，依据成矿地质条件的有利程度、矿化信息的发育情况和已发现的矿床类型、规模、质量等，对已经过现场查证的靶区作出是否具有成矿前景的一种估计工作。地质评价的内容和尺度一般随着工作程度的深入以及工作对象及观测尺度的改变而变化。在矿产普查的早期阶段，评价内容侧重于成矿地质条件和成矿远景的分析、对比；在矿产普查的后期阶段，成矿的大致规模和质量则成为决定勘查对象取舍的主要依据。在进行地质评价时，必须重视矿床工业类型的概念及其应用。在勘查的初期阶段，勘查的主要目标任务是发现具有工业意义的矿床，而矿床工业类型则提供了进行分析、类比的基础和标准。在评价中要特别注意用大型、超大型矿床的形成条件做对比，以寻找和发现相类似的大型、超大型矿床。经济评价是以矿产储量、价值、预期的经济收益等不同的计量形式来估价勘查对象开发利用经济意义的一项研究内容。如不同等级的预测储量估算及其价值估计等，其一般是在已确定了靶区具有良好的成矿前景，特别是已发现了工业矿床存在的前提下进行的。矿产资源勘查的中心问题是社会生产的经济效益问题，也就是以最少的消耗取得最大的经济成果问题。因此，在评价时，必须进行勘查成本的估计，分析单位投资成本的收益率大小。由于本阶段用以估计经济效益的资料不够充分，并且可靠性较差，因而估计结果一般较为粗略，并且也是不确切的，仅能供一般性地参考。但是，有必要指出，在整个矿产勘查过程中，必须时刻具有经济观念，一定要把地质成果与经济效果、普查选点与可能的矿床规模、投入的工作量与预期获得的储量、勘查投资和采选冶及销售费用与最后获得的产品价值、市场供求关系与可能的价格波动趋势等联系在一起来估算矿产的可能经济价值。凡是预估收益不佳或在国内外市场没有竟争能力，或在现阶段因技术、地理交通等不能利用的，一定不能转入下一步的勘查工作。