搜索
三隻小豬的真實故事Ｂｙ第二組第二組組長:黃相倚組員:林鈺翔余方伶周靖軒張書瑜郭薏新曾華葳蔡佳珉作者介紹雍．薛斯卡（JonScieszka）於一九五四年出生在美國密西根州，在哥倫比亞大學攻讀碩士時，主修寫作。他是一位作家，也是小學老師。他以改寫古典童話的方式，創作出令人耳目一新的圖畫書；也寫了一系列古怪荒謬的冒險故事，是廣受讀者喜愛的少年小說家。他與太太、兩個孩子住在紐約布魯克林區。據說怹有時候會在月圓時，對月狂叫喔！故事介紹一隻名叫亞歷山大的野狼，委屈地說出他被冤枉成「壞蛋大野狼」的經過…。述說著當時他的奶奶過生日，所以他想做一個蛋糕來慶祝，但糖剛好用光了，所以他便跑去向3隻小豬借糖，再加上他又感冒的很嚴重，猛打噴嚏，才會不小心把小豬的房子給吹垮了，造成這些誤會。故事徹底顛覆了傳統3隻小豬的故事，透過大野狼的角度重新看待整個故事，不但替大野狼平反冤屈，也讓讀者做個發現「真實」樂趣的人。鈺翔的感想看完了這本書，似乎有點顛覆了我心中本來對「三隻小豬」結局的認知。原本被描寫成邪惡無比的大野狼，經由作者的細膩描寫，變成了一隻無辜可憐的大野狼。起初，剛看到第一頁「一杯糖和噴嚏」，對這個故事毫無頭緒的我，在看完故事後，終於明白了，所以只能”無言”了，但是，對作者的圖和文筆之間中微妙關係，令我佩服不已。以上是小弟針對故事大綱和關鍵字所做的見解。相倚的感想大家在小時候應該有接觸過三隻小豬這本書吧!原本的三支小豬的故事，大野狼要吃那三頭小豬，豬老大生性懶惰，所以就用稻草蓋了屋子，當然的大野狼也就輕易的得逞，吃了第一隻小豬。豬二弟比豬老大好一點，使用了木頭蓋了房子，但還是被大野狼撞破並衝進去吃掉了他。豬小弟最辛勞，用磚頭砌成一棟房子使得大野狼沒機會吃了他，並且聰明的豬小弟制伏了這頭凶惡的大野狼。在這故事是描述這頭大野狼阿力，為了製作一個蛋糕，向鄰居三隻小豬借砂糖，但小豬害怕所以不敢出門並躲在屋裡。阿力不小心的打了個噴嚏使房子倒了也壓死了小豬，阿力心想已經死了不吃太可惜，所以就將兩隻小豬吃了，最後就被冠上罪名。當我看到這一本書的時候發覺三隻小豬可以以其他觀點去觀賞。看前幾頁的時候我還覺得大野狼說的滿有道理的，但越看越覺得………….。這是以大野狼的觀點去寫的。「大野狼認為他自己並沒有罪，因為自己想盡點孝心向鄰居借杯砂糖用，自己卻不小心打了個噴嚏害死了小豬，也吃了他們。」在這裡大野狼為什麼一定要吃了小豬？他可以選擇好好的把小豬們安葬了吧，那他也用不著被關進牢裡，但因為大野狼一時的貪念把他們吃了。我認為大野狼再自己作辯解。大野狼的貪似乎也常常發生在我們人身上吧！為了眼前的利益而拋棄自己所秉持的道德！也常常因為一時的貪念造成他人的傷害，鑄成錯誤之後才在反省、辯解那時候已經晚了。你們是否有因為自己一時的貪造成什麼錯誤呢?方伶的感想第一眼看到這本書就被他那可愛的封面所吸引，而且它的故事內容完全和一般的童話故事有很大的差異。最讓我印象深刻的是故事主角—大野狼，童話故事裡的大野狼都是很狡猾、心眼壞的，但是，這篇故事的大野狼不僅心地善良又孝順，雖然有天壤之別，不過故事結局—大野狼還是無辜的被抓了。靖軒的感想我們這組所選的繪本是「三隻小豬的真實故事」，三隻小豬是大家從小就耳熟能詳的故事，但是故事內容有好多種，你知道幾種呢?小時候我聽的是—大野狼要吃掉每一隻小豬，吹倒了大哥的稻草屋，於是大哥逃到二哥家，二哥的樹枝屋又被大野狼給吹倒了，大哥與二哥都逃到小弟家，由於小弟家的房子是磚塊做的，所以沒被吹倒，野狼很生氣沒有吃到小豬..於是打算從煙囪爬進屋子裡..這時三隻小豬正在滾水，準備把正在爬煙囪的野狼--燙的屁股尿流–而這本繪本寫的是不一樣的故事，好奇就翻翻它的內容吧!但是不管你看了多少種內容你相信哪一種，就看你的觀點囉!這2本書的最大差別我想就是野狼的善與惡吧!我覺得這2種都有可能，畢竟我們佈能完全的確認動物的好壞，小豬們大致上都是相同的，大哥最笨、二哥中笨、小弟最聰明。每個故事都有它的意義所在，我想作者想表達的只是人就是要懂得未雨綢繆，刻苦耐勞，就像第三隻小豬一樣，而不能做壞事否則會遭到應得的懲罰。書瑜的感想想必每個人都看過「三隻小豬」這一本書吧？包刮我也不例外。故事中，野狼被描寫成一隻貪吃、邪惡的大壞人，然而，大家好像都沒有仔細的去探討過實際的情況，而只是依照表面的事實去判定它。當我閱讀完「三隻小豬的真實故事」時，突然發現，大野郎並沒有我們想像中的那麼壞。故事裡，野狼被描寫成一隻為了要做蛋糕而跟三隻小豬借糖，而剛好他又感冒，不小心打了一個噴嚏，把大哥、二哥的給吹倒，礙於面子的問題，把它們給吃了。有就演變成現在的「三隻小豬」。大野狼因為面子的問題，而把兩隻小豬吃了，而最後，被大家認為大野狼是一個壞蛋。面子，能值多少錢？許多人因為面子，反而，被別人認為他是自私的、他是壞蛋…等許多反面的想法，包刮野狼也是，或許，面子很重要，但是，面子不值錢。薏新的感想三隻小豬的故事大家都耳熟能詳，也都被原先的故事局限而不能跳脫，因此大家都認為狼是一位兇狠又暴力的動物；而大豬懶惰又貪睡無知；二豬雖比大豬聰明，但是卻一樣無知；小豬不但勤勞聰明而且很勇敢，是大家最愛且值得學習的對象。本文寫出了另類的想法，狼不但孝順且天真，吃小豬本來是天性，但是說成為了面子的問題，且豬肉人人都吃又不是只有狼吃；將狼原先的吹氣或撞擊房屋改寫成打噴嚏，使全文更生動，讓人看不出狼的邪惡，反而覺得它是生病、無意的…將狼完全改觀。作者運用創意與聯想，把家喻戶曉的故事改的天衣無縫，不失原有的趣味，是一篇傑作。華葳的感想對每個人來說，狼是一種兇惡，殘暴的動物，但真的是這樣嗎?還是那只是一種刻板印象，那只是一種食物鏈，就像人永遠站在金字塔的最頂端，正因如此，狼就像在我們人類一樣是他身長環境中的王者，所以，讓我們覺得狼都是很兇惡的，但是事實真的像我們所看到的一樣嗎?每件事物用不同的角度去看皆有不同的感覺，我們為什麼都用一樣的角度去看待狼呢?就像我們以往的庸知去看待殺人鯨，我們曾認為殺人鯨會吃人，是個非常恐怖的動物，但，真的是這樣嗎?根據最新的研究顯示，殺人鯨根本不會吃人，那我們為何要把狼看成那種恐怖的動物，吃是本能也是天性，怎麼可以抹滅呢?是肉食動物就是肉食動物，不可能叫羊去吃肉，也不可能叫狼去吃草。那我們又為什麼要把狼的本性，看得˙那麼過分呢?總之就有一句話可以回答:“在我們人類的歷史裡，狼就是一隻兇惡、殘暴的動物“佳珉的感想想必大家都應該有看過「三隻小豬」？裡面的大野狼被敘述成一隻貪心惡劣無比，而「三隻小豬的真實故事」顛覆了我的想法。三隻小豬的真實故事是敘述一隻名叫亞歷山大的野狼，委屈地說出他被冤枉成「壞蛋大野狼」的經過。述說著當時他的奶奶過生日，所以他想做一個蛋糕來慶祝，但糖剛好用光了，所以他便跑去向3隻小豬借糖，再加上他又感冒的很嚴重，猛打噴嚏，才會不小心把小豬的房子給吹垮了，造成這些誤會。故事徹底顛覆了傳統3隻小豬的故事，透過大野狼的角度重新看待整個故事，替大野狼平反冤屈。這兩個故事相差十萬八千里，在這兩個故事中，大野狼分別扮演著不同的角色，一個是好的，一個是壞的，或許，大家都認為大野狼是邪惡的，但是，他們也有善良的一面。問題與討論•1:屬於你們世界的三隻小豬是怎麼樣？•2:如果你們是這些豬會用什麼方式蓋房子？•3:你們覺得狼真的是被冤枉的嘛？•4：壞蛋大野狼的故事是錯的，真實故事是因什麼而引起的？•5：為什麼大家會認為野狼是大壞蛋？•6:假設你是豬，當大野狼跟你借糖時，你會不會借他?延伸閱讀•一隻有教養的狼.ppt•小紅帽來了.ppt•動畫•豬父女(I'mVlog-豬父女的搞笑對話篇)謝謝您的觀賞