道路软土路段处理方案比较表

道路软土路段处理方案比较表项目方案（一）堆载预压方案（二）喷浆水泥搅拌桩方案（三）喷粉水泥搅拌桩（粉喷桩）方案（四）水泥粉煤灰碎石桩（CFG桩）方案（五）预应力混凝土管桩方案（六）塑料排水板方案（七）真空预压方案（八）沉管桩方案（九）EPS路堤加固原理堆载预压是利用天然地基土层本身的透水性质，通过一定的堆载预压荷载，使地基土中的孔隙水排出，土层充分固结和压缩，达到减少工后沉降和提高强度的目的。喷浆水泥搅拌桩是用特制的机械设备把水泥浆送入地下，通过和原位地基土强制搅拌混合，使地基土和加固料之间很快发生一系列物理-化学反应，在短期内，使原来流塑状态的软土变成半固态到固态的桩体，使原来的软土地基变成具有整体性和一定强度的加固土桩复合地基，从而提高地基承载力，减小地基的沉降。粉喷桩是用专门的搅拌机械沿深度将水泥粉喷入地下，与地基土强制就地搅拌，形成水泥土桩。水泥土桩与地基土共同作用成为复合地基，以达到减小沉降，提高承载能力。用振动沉管打桩机将桩管打入地下，投入碎石（掺石屑）、粉煤灰和水泥的混合料，边振动边起拔桩管，结合反插，达到挤密压实桩体的作用。这种桩骨干材料为碎石，掺入石屑可使级配良好，粉煤灰增加混合料的和易性，并有低标号水泥增加桩体后期强度。这种复合地基称为高粘结强度桩复合地基，桩体模量较大，承载力高。预先在工厂制备好一定规格的预应力管桩，用压桩机在工地采用静压的方法把桩压入地基，形成复合地基，以达到加固地基的目的。预应力管桩复合地基具有较大的承载力塑料排水板桩是用插板机将带状的塑料排水板插入软土中，塑板在地基中起竖向排水通道作用，它和地面上的砂垫层共同构成体系，通过填土荷载的预压以加速地基的固结。真空预压技术是用专门的设备，通过抽真空在地基中产生负压，使土体孔隙中的水分排出，从有效应力原理可知，孔隙水排出，孔隙水压力减小后，有效应力就相应增加，在压力差作用下，土体中的水分被排出，抽气过程中，土体得到固结，土体强度得到提高。这种通过抽真空而达到预压效果的方法称为真空预压。用打桩机将不同形状的桩管打入地下，然后向桩管内灌混凝土。目前沉管桩有不同形状，有圆形及Y形，由于Y形单位体积比表面积大，从而提高性价比。EPS路堤是轻质路堤的一种。EPS材料为硬质、闭孔的泡沫塑料，是一种新的建筑材料，EPS材料具有重量轻、抗压性能好、耐热、抗冻性能均较佳、吸水率低、化学稳定性高且易于加工等优点。EPS材料密度约为土的1/50—1/100，用EPS材料修筑的路堤称为EPS路堤。适用范围适用于一般长路段适用于淤泥质土及含水量大于30%的软弱土。本路段用于构造物基础和填河段，加固深度在15米以内适用于天然含水量小于80%的淤泥和淤泥质土。本路段用于构造物基础和填河段，加固深度在10米以内。适用于桥头路基。适用于桥头路基，特别适用于处理深厚软土地基。加速地基固结沉降，可用于预压路段或桥头处理。加速地基固结沉降，可用于预压路段或桥头处理。适用于桥头路基。适用于桥头路基，特别适用于处理深厚软土地基。费用估算工程量砂垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3砂垫层：1880m3土方：14760m3水泥搅拌桩：3210根，48155延米（桩距1.3m，正三角形布设）砂垫层：1880m3土方：14760m3水泥搅拌桩：3210根，48155延米（桩距1.3m，正三角形布设）碎石垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3CFG桩：1175根，17625延米（桩距2.5m，正方形布设）碎石垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3预应力管桩：752根，11280延米（桩距2.5m，正方形布设）砂垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3塑料排水板：3210根，48155延米（桩距1.3m，正三角形布设）砂垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3塑料排水板：3210根，48155延米（桩距1.3m，正三角形布设）真空预压费用碎石垫层：1880m3土工格栅：9400m2土方：14760m3Y形管桩：752根，17625延米（桩距2.5m，正方布设）砂垫层：1880m3EPS砌体：9023m3土质护坡：914m3钢筋混凝土板：1218m3费用963600万元2448180万元2448180万元1866000万元2655600万元1348840万元1848840万元2385000万元3053710万元优缺点适用范围广，施工经验丰富，施工简单，费用低，但是，工期长。施工速度相对较快，工艺相对简单，处理效果好，但是，该法工程费用较高,施工质量不易控制。施工速度相对较快，工艺相对简单，处理效果好，但是，该法工程费用较高,施工质量不易控制，特别是10m以下。施工质量容易控制，处理效果好。施工工艺相对复杂，单桩工程费用较高,成桩质量不如预应力管桩。施工质量容易控制，处理效果好。但是单桩工程费用较高。施工速度快，费用低，但是需要进行一定时间的预压，同时构造物或桥头需要进行反开挖施工。工期短，效益好，但施工工艺复杂，成本略高。施工质量容易控制，处理效果好。由于该成果刚被推广，施工经验相对不足。工期短，效益好，但成本高，施工经验相对不足。结论推荐推荐不推荐不推荐推荐推荐不推荐推荐不推荐注：表中基价系按长度100m路堤，路基顶宽度35m,填高4m,处理深度15m计算而得，仅供方案比选参考。