搜索
古代叙事散文从萌芽到成熟的发展轨迹甲骨卜辞易卦爻辞《尚书》《春秋》《左传》叙事散文的萌芽记言文之祖韵散结合的卜筮bǔshì文字记事文之祖叙事之最史著体例记史纪年春秋编年以鲁为主隐桓庄湣釐文宣成襄昭定哀（前722-前481）左传编年以鲁为主同上（前722-前468）国语国别周鲁齐晋郑楚吴越起于周穆王，终于鲁悼公（前976-前453）国策国别东周西周秦齐楚赵魏韩燕宋卫中山上接春秋，下迄秦并六国《尚书》多载训诫之文《春秋》多寓褒贬之言《国语》则多记教诲之语。第三节《国语》的文学成就（一）《国语》的成书及体制：《国语》是我国最早的一部国别史，全书21卷，分别记载周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的史事，是各国史料的汇编，因以记言为主，故名《国语》。《国语》的作者，司马迁认为是左丘明，今人都认为是战国初年之作，来源于各国史官的记录，非一人一时一地之作。（二）《国语》的思想倾向：反映了儒家重民、尚礼、崇德的思想。人神并重，由对天命的崇拜，转向对人事的重视，重视人民的地位和作用“防民之口，甚于防川”“宣之使言”（三）《国语》的艺术成就《国语》以记言为主，所记多为朝聘、飨宴、讽谏、辩诘、应对之辞。《国语》记言文字在形象思维和逻辑通俗化、口语化的特点，生活活泼而富于形象性。思维方面都很缜密，又有通俗化、口语化的特点，富于形象性。“《国语》一书，深厚浑朴，《周语》、《鲁语》尚矣。《周语》辞胜事，《晋语》事胜辞。《齐语》单记桓公霸业，大略与《管子》同。如其妙理玮辞，骤读之而心惊，潜玩之而味永，还须以《越语》压卷。”——明·陶望龄《经义考》卷二百九第四节《战国策》的文学成就《战国策》的定名鲜明生动的人物形象辩丽横肆的语言艺术《战国策》与《左传》的语言特色的比较战国开始，主要的诸侯国只剩下齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等七国，历史上称之为“战国七雄”。楚在南，赵在北，燕在东北，齐在东，秦在西，韩、魏在中间。（一）《战国策》的定名先秦别名《国策》《国事》《短长》《事语》《长书》到西汉末年时，刘向将此书进行整理，才把它定名为《战国策》。刘向《战国策书录》：“所校中《战国策》书，中书余卷，错乱相糅róu莒jǔ。又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者，略以时次之，分别不以序者以相补，除重复，得三十三篇。”《战国策》——纵横家思想政治上——崇尚谋略人生观上——追求功名显达富贵利禄（二）《战国策》的思想倾向1、崇尚谋略的政治思想。2、举贤使能的用人主张。3、争利求名的人生哲学。4、审时度势的处事方针。《战国策》记载的历史不是系统的，完整的，而是片断，而且记事有许多不标明年月。1973年底，长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中有战国时代的纵横家说辞二十七章，其中十一章内容是《战国策》有的，另外十六章是《战国策》所没有的，这部分可补《战国策》的不足。《战国策》基本内容——主要反映纵横家的思想政治家、外交家如触龙说赵太后、邹忌讽齐王纳谏、冯谖xuān客孟尝君、赵威后问齐使个人主义者楚材晋用、朝秦暮楚如苏秦、张仪、陈轸张仪苏秦义士形象如鲁仲连义不帝秦、唐雎不辱使命、齐宣王见颜斶chù机智之人如“不死之药”揭露统治者内部的丑恶之事如郑袖谗魏美人、秦宣太后欲以逢丑夫殉葬《战国策》的文学成就1.长于记言，论说方式灵活机智如触龙说赵太后寒暄、好奇、利害邹忌讽齐王纳谏鲁仲连义不帝秦“齐有倜傥生，鲁连特高妙”（李白）【补充】注意文体的发展轨迹：左传外交辞令－－国策雄辩－－诸子论说－－汉大赋夸饰之风人性的发挥、修改的张扬－－文学自觉－－形式美2.叙事写人重奇重趣（鲜明生动的人物形象）与《左传》相比人物身份下移描写刻画更细腻3.铺张扬厉的语言艺术（以苏秦为例）铺陈：尽可能全面而广泛地论列陈述事物的各个方面。夸饰：过甚其辞夸大强调。运用历史事实和编撰寓言故事来加强说服力寓言动物寓言鹬蚌相争、狐假虎威、骥服盐车社会寓言画蛇添足、南辕北辙、卫人迎新妇、江上之处女、亡羊补牢、三人言市有虎历史寓言伯乐相马、曾参杀人、惊弓之鸟《战国策》的影响《战国策》兼有《左传》、《国语》的叙事、记言之长，同时“其辞敷张而扬厉，变其本而加恢奇”，叙事“能委折而入情，微婉而善讽”（章学诚《文史通义》）。它是先秦历史散文发展的高峰，直接孕育了汉代的史传文学、赋及论文散文，对唐宋以降的古文等创作亦影响深远。战国时代思想的解放，士阶层的活跃，带来了文风的创新。《战国策》的文学成就就是这种新的艺术风格的具体体现。策士们无论是倾人之城，谋人之国，还是排难解纷，却敌图存，也无论是单方陈辞还是双方论辩，都力求做到在内容上审时度势，切中事情，在表达上具有最强的说服力和鼓动性。他们的说辞，或雄辩奇警，词锋凌厉；或旁征博引，条分缕析；或曲折迂回，巧设机彀，或危言耸听，故作惊人之笔，表现出一种似乎真理在握而睥睨一切的气概。和《左传》相比，《战国策》是国别体记言散文，但在叙事的技巧和人物刻划方法上，较《左传》有了明显的进步：鲜明生动的艺术形象——《战国策》的文学成就1、善于选取典型而生动的故事情节，开始有意识地刻画人物，从而使其中的许多篇章具有颇为浓厚的小说色彩。《荆轲刺秦王》则背景广阔，情节复杂，人物众多，场景多变，故事有开端（燕太子丹求士复仇）发展（荆轲的准备工作）高潮（庭刺）和结局，和小说有相似之处。《苏秦以连横说秦》运用了叙述、描写、渲染、夸张、内心独白等表现手法塑造了苏秦这个人物形象（《史记·苏秦列传》）：“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”这说明司马迁已注意到了苏秦是经过典型化的艺术手段塑造的形象。2、善于运用比喻和寓言。战国策士为达游说目的，善以生动形象的语言表述抽象道理，其主要手法是巧于比喻、善用寓言和博引史事。如《楚策四·庄辛说楚襄王》记庄辛论幸臣之危国，由晴蛉而黄雀、黄鹄，再及蔡候、君王，其设喻由小至大，从物到人，因外及内，缓而不骤，娓娓动人。《邹忌讽齐王纳谏》以家庭生活小事作比喻，论述广开言路的重要性。至于寓言如“狐假虎威”、“画蛇添足”、“南辕北辙”、“鹬蚌相争”等等，都是流传久远，脍炙人口的故事，并成为人们熟悉的成语。寓言的运用，既可节省文字，又可使不易表述的抽象道理形象化，大大加强论辩的说服力。3、辩丽横肆的语言艺术。（1）、敷张扬厉，善用铺陈，长于夸张渲染，在散体中包容着大量的骈辞俪句，具有“辩丽姿肆”，纵横驰骋，沉而快，雄而隽；气势充沛，如江河直下；词锋逼人，似高屋建瓴的特点。这也是战国时期一代文风的重要标志之一。（2）、富丽华赡、明畅通俗。《战国策》语言之通俗，在先秦散文中颇为突出。较之《国语》语言的平实自然和《左传》语言的委婉含蓄，其风格显然别是一家。特别是其纵横恣肆的文风、富丽华赡的文采，对后世作家如贾谊、司马迁以及苏洵、苏轼等，都有重大影响。总之，《战国策》是先秦历史散文的一个里程碑。和《左传》相比，又有了长足的发展。首先，《左传》由于编年记事体例的限制，一般只是在记事过程中用一些较为生动的细节的片断和精练的文字渲染刻划人物，而《战国策》则往往通过更为完整曲折的情节和铺张扬厉的说辞来有意识地塑造形象，因此，《战国策》中的人物形象较之《左传》更丰满多姿。其次，《战国策》中的说辞是左传中外交辞令的变本加奇。两相比较，可以看出，策士的说辞打破了春秋时代礼法信义的思想束缚，抛弃了赋诗言志的旧套。具有面对现实，直陈利害得失的特点。如果说春秋时代的辞令带着雍容典雅，简约矜持的宫廷气息，那么策士的说辞则具有通俗活泼，畅所欲言的民间色彩。对《战国策》的评价：宋·李格非《书战国策后》：“其事浅陋不足道，然而人读之，则必乡其说之工而忘其事之陋者，文辞之胜移之而已。”王觉《题战国策》：“虽非义理之所存，而辞丽横肆，亦文辞之最，学者所不宜废也。”鲍彪《战国策注序》：“其文辩博，有焕而明，有婉而微，有约而深。”清·陆陇其《战国策去毒跋》：“其文章之奇，足以悦人耳目。”第五节先秦叙事散文对后世文学的影响为史传文学直接祖述散文创作的楷模奠定了小说的叙事传统《左传》、《国语》、《战国策》等后代的文学创作产生了深远的影响先秦叙事散文对后世的影响一、成为史传文学之祖二、成为散文创作的楷模“沉浸浓郁，含英咀华”（韩愈）左传、史记、韩文、杜诗三、奠定了小说的叙事传统创作主体的鲜明倾向性－－教化作用注重情节的完整性－－倒叙、补叙、插叙、预叙等细节刻画表现人的性格提供大量素材