cfg桩桩帽施作质量控制

CFG桩桩帽施作质量控制小组名称：中铁十六局武冈城际铁路项目部QC小组发表人：宾智时间：二零一一年十一月2011年QC小组成果发表会材料成果发布提纲一、工程概况二、QC小组概况三、选题理由四、计划阶段（P阶段）五、实施阶段（D阶段）六、效果检查阶段（C阶段）七、处置阶段（A阶段）武冈城际铁路线路全长35.99km。本标段起止里程DK28+549.45至DK61+157，路基(包括站场)12.63km，占线路比例的35%。沿线路地貌属平原、河流阶地、垄岗区。沿线路的特殊地质和不良地质主要为松软土地基。设计单位采用的地基加固处理措施有：挖除换填、强夯、冲击压实、水泥搅拌桩、CFG桩复合地基、刚性桩桩网结构地基等。其中以CFG桩复合地基为主。武冈城际铁路CFG桩设计共62.8万米。一、工程概况CFG桩桩体原材料采用碎石、石屑、粉煤灰、水泥配合而成，直径0.5m，呈正方形布置，CFG桩顶设置园台行扩大桩头，扩大直径1.0m，高0.5m，施工时桩头0.5m范围截断，现场浇注C15混凝土。一、工程概况小组名称中铁十六局武冈城际铁路QC小组课题类型攻关型组建时间2011年03月01日注册日期2011年03月10日注册号WGSGQC2011-03小组课题CFG桩桩帽施作质量控制序号姓名性别职称职务小组职务组内分工1赵旭清男高级工程师项目总工组长全面负责2袁战文男工程师工程部部长组员对策实施3刘赶平男工程师安质部部长组员现场安全质量管理4李传智男工程师部员组员对策实施5宾智男助理工程师部员组员对策实施6万文婷女工程师部员组员资料整理7胡志宏男工程师分部总工组员对策实施8刘斌男工程师分部总工组员对策实施9王伟男工程师分部工程部长组员现场实施10杨朋玲男工程师分部工程部长组员现场实施二、QC小组概况•武冈线城际铁路路基均是软弱土地基，其中大面积采用CFG桩复合地基处理，而在CFG桩桩帽施工过程中出现了桩顶平整度不够、桩帽尺寸不合格、浇筑完的桩帽出现裂缝等问题。而桩帽的不规范处理会导致CFG桩承载不同方向且不均匀的力，为确保施工质量，我们选择以《CFG桩桩帽施作质量控制》作为本次QC活动的课题进行攻关活动。三、选题理由长螺旋CFG桩施工在我公司施工虽然不是首次，但施工过程控制还未精细，为保证我项目所施工的CFG桩桩帽质量，我QC小组成员对管段内施工完成，已经成型20m范围内的200个CFG桩帽处理进行了调查，调查情况见下表：影响CFG桩桩帽质量问题的频数统计表序号项目点数累计频数频率累计频率1截桩后桩顶不平整989843%43%2桩帽尺寸不合格8017835%78%3桩位平面位置偏差大4021817.5%95.5%4桩帽混凝土外观质量差102284.5%100%四、计划阶段（P阶段）1、现状调查根据调查表做出排列图，分析发现影响CFG桩桩帽质量的主要因素有三个桩顶不平整、桩帽尺寸不合格、桩位平面位置偏差大。9880401043%78%95.50%100%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%050100150200桩顶不平整桩帽尺寸不合格桩位平面位置偏差大桩帽混凝土外观质量差施工图片桩顶不平整桩位平面位置偏差大桩帽尺寸不合格2、确定目标序号项目合格率1桩顶平整度95%以上2桩帽尺寸95%以上3桩位平面位置偏差95%以上1、总目标2、目标值确保CFG桩桩帽质量满足规范要求3、可行性论证•（1）小组成员由管理人员、工程技术人员和现场操作人员组成，具有较高的素质和丰富的现场施工经验，有较强的团队精神和克难攻坚的信心，并具有丰富的QC小组活动经验。•（2）各方的通力支持：业主和监理单位相关人员的大力配合及支持，给我们提供了相当宝贵的经验。•结论：目标是可以实现的。影响CFG桩帽质量机具测量5、部分桩位，被渣土覆盖导致丢失桩位6、未采用桩头切割机，而直接用挖机风镐截桩头7、场地不平整环境方法人3、技术人员和施作人员缺乏类似工程施工经验4、开挖桩帽随意，未准确量测2、技术交底不明确1、施工工序不正确通过QC小组认真分析讨论，从5个方面找出了7项末端因素，绘出了因果图。4、分析原因5、要因确认1•测量放样2•螺旋钻机钻孔成桩3•挖机清运地面以上多余混合料和钻孔渣土4•开挖桩帽5•浇筑桩帽混凝土(1)调查论证情况：现场施工工序结论：工序3施工直接影响了桩身混凝土和桩间土，严重影响桩帽质量，施工工序不正确为要因。要因•（2）调查论证情况：经调查发现，现场技术人员和施作人员无cfg桩施工经验的占90%，无有效的控制措施。结论：技术人员和施作人员经验不足为要因。•（3）调查论证情况：经检查，技术交底有三级交底，但在三级交底中，未明确cfg桩的截桩时间与方法。结论：交底不明确为要因。要因要因（4）调查论证情况：检查发现，开挖桩帽时，未用尺子测量，而是目测，导致大部分桩帽半径和深度不符合要求。结论：开挖桩帽随意，没有准确量测为要因。要因（5）调查论证情况：检查发现桩间距在1.2~1.5m范围内，钻机在施工过程中，渣土容易覆盖临近桩位，导致在下一根桩施工时，无法准确定位。结论：钻机施工移动过程中，弃土覆盖临近桩位为要因。要因•（6）调查论证情况：检查发现直接用挖机和风镐截桩，导致截桩面不平整，无法与桩帽紧密连接，影响桩帽质量。结论：桩头截桩过程中，未先用桩头切割机环切为要因。•（7）调查论证情况：检查发现虽然原地面横向和纵向坡度较大，但在施工过程中并不影响桩帽施工质量。结论：原地面不平整为非要因。非要因要因序号因素具体因素结论1施工工序不正确现场施工工序是测量放样——螺旋钻机钻孔成桩——挖机挖除桩头和清理桩间土——开挖桩帽——浇筑桩帽混凝土要因2交底不明确未明确截桩时间与方法要因3经验不足现场技术人员施作人员大部分无cfg桩桩帽施工经验,无有效控制手段要因4开挖桩帽随意，没有准确量测大部分桩帽半径和深度不符合要求要因5钻机施工移动时，弃土覆盖临近桩位钻机在施工移动时，弃土覆盖临近桩位，无有效的控制措施，要因6未采用桩头切割机不采用桩头切割机，导致截桩后桩顶面不平整要因7场地不够平整原地面坡度大，不影响桩帽质量非要因要因确认统计表6、制定对策•QC小组成员根据要因确定表，针对存在的5个方面主要影响因素，经过认真分析，从实际出发，制定了具体可行的对策措施，见下表。序号要因对策目标措施负责人1施工工序不对重新调整工序合理安排工序严格按照：测量放样——钻孔成桩—7天后清除桩间土—环切桩头—开挖浇筑桩帽混凝土赵旭清2技术交底不明确，技术人员和施工人员经验不足完善技术交底让技术员和工人，清晰了解施工方法重新交底，培训，并制作携带方便的CFG桩控制要点小卡片袁战文3钻机施工移动时，弃土覆盖临近桩位加强桩位保护与定位保证桩位不丢失撒石灰，插竹签，人工配合及时清土宾智4不采用桩头切割机，导致截桩后桩顶面不平整采用桩头切割机，环切桩头截桩头时，不扰动桩身混凝土先采用人工手持电动切割机切割，再用风镐凿除桩头，最后打磨平整刘赶平5桩帽未按设计尺寸开挖成园台型开挖桩帽严格按园台型桩帽开挖控制CFG桩桩帽尺寸先用尺子量出尺寸，上部扩大直径1m，底部0.5m，高0.5胡志宏•QC小组成员开展讨论、研究，重新技术交底、培训，并制作下发现场每位技术员都方便携带的CFG桩控制要点卡片。实施验证：重新交底后，大家对CFG桩桩帽施工有了更清楚的认识和更深入的了解。五、实施阶段（D阶段）•实施一：重新技术交底。首先用全站仪精确放出CFG桩处理范围边线及控制桩，中间桩位拉钢尺定位（布桩完毕要逐桩位进行复核，必须保证桩位偏差在50mm范围之内），施工人员洒白灰，白灰里插打竹钎标示，在施工过程中派专人及时清理临近桩位附近的弃土，防止钻孔过程因弃土覆盖无法准确定位。实施验证：相比以前只插竹钎控制方法，现在能精准的控制桩位，并确保把桩位偏差控制在容许偏差范围5cm以内。实施二：准确定位，人工配合清理渣土。钻孔成桩后，多余的钻渣在成桩后7天，用小型挖机配合人工，清理干净，桩间土在桩帽浇筑完后，用小型打夯机将桩间土夯实。实施三：调整施工工序3。实施验证：调整工序后，在清理多余混合料过程中，能保证不影响桩身混凝土及桩间土。对位精准，桩径统一（1）在清理好的基坑内，用水平仪测量桩顶设计标高，并围绕桩身周围作一道线标记，沿此平线采用手持电动切割机进行切割，深度约为5cm。实施四：桩头环切。（2）桩头处理：切割完毕后，采用风镐进行断桩处理。将风镐沿着所切割处，在桩身四周找3个互成120°夹角的位置分别均匀的凿进，只要将桩身截断即可。（3）桩头处理：在桩头表面，采用手持电动切割机将桩顶整平，相邻桩头表面应控制在同一标高位置。实施验证：这样破除桩头后，对桩身混凝土的扰动小，且破桩后能保证桩顶平整度。以桩中心点为中心朝四周以半径为0.5m引四个点或更多点定位圆，并用尺子反复测量，确保桩帽尺寸满足上口直径为1m，底部直径0.5m，深度为0.5m的园台型，实施前后对比图。实施验证：桩帽尺寸都能满足设计要求。不合格的桩帽尺寸合格的桩帽尺寸实施五：桩帽按尺寸开挖。2011年10月，再次对现场200个桩帽进行调查分析，发现合格率达95%以上，调查情况见下表：序号项目点数合格点数合格率1桩顶平整度20019597%2桩帽尺寸20019095%3桩位平面位置偏差20019095%六、效果检查阶段（C阶段）通过活动前后对比，QC活动效果明显将CFG桩桩帽施作控制措施纳入项目部作业指导书，组织召开CFG桩桩帽施工现场会，进一步推广和交流施工经验。七、处置阶段（A阶段）1、制定巩固措施2、总结和下一步打算•通过此次QC小组活动，提高了项目部团队意识，激发了大家的工作积极性，提高逻辑思维能力，培养大家按照PDCA的活动规律思考问题，工作中都是按策划、实施、检查、总结这一思路去考虑。序号评价项目自我评价活动前活动后1QC知识342解决问题的能力343团队精神254个人能力345质量意识346创新精神23•尽管通过本次活动实现了目标，但是在课题实施过程中，发现仍然有个别的CFG桩桩帽施作时影响桩身混凝土的情况，为了进一步提高施工质量，决定将《桩帽的合理施作时间》定为今后的研究方向。QC成果发表结束谢谢大家！