2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》1第三章注册会计师的法律责任中南财经政法大学会计学院2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》2主要内容注册会计师法律责任成因注册会计师法律责任拓展的表现形式注册会计师法律责任类型美国注册会计师法律责任中国注册会计师法律责任注册会计师如何避免法律诉讼2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》3注册会计师法律责任成因CPA在执行审计业务时,应当按照审计准则的要求审慎职业,保证执业质量,控制审计风险。否则,一旦出现审计失败,就可能承担相应的责任。CPA承担的责任,通常是由被审计单位的经营失败所引发。职业责任与法律责任之辩职业责任(professionalresponsibility)法律责任(legalliability)职业责任包括法律责任和职业道德责任,法律责任是底线,职业责任大于法律责任法律责任的出现,通常是因为CPA在执业时没有保持应有的职业谨慎,并因此导致了对他人权利的损害2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》4注册会计师法律责任成因职业责任与法律责任法律责任源于职业责任。对注册会计师职业来说,职业责任就是使其工作达到为社会所广泛认可的审计目标的要求。如果一种职业达不到其工作目标所规定的要求,就应当依法受到追究,即承担法律责任。在审计发展史上,注册会计师的审计责任曾经历过以查错揭弊为主、以验证企业的财务状况和偿债能力为主、以验证财务报表公允性为主几个阶段。现代注册会计师的法律责任要求,注册会计师应当严格遵循审计职业组织颁布的审计准则、质量控制准则、职业道德规范及其他各种规则,而且要在审计过程中始终保持职业怀疑态度。因此,界定注册会计师是否需要承担法律责任的标准是注册会计师在审计过程中是否严格遵守执业准则和保持职业怀疑态度。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》5注册会计师法律责任成因重大错报与法律责任重大错报是指财务报表中存在的可能引起报表使用者判断或决策失误的错报。被审计单位财务报表中的重大错报很可能由于错误或舞弊所致。错误和舞弊的区别在于,导致财务报表发生错报的行为是故意行为还是非故意行为。错误是指导致财务报表错报的非故意行为,主要包括:①为编制财务报表而收集和处理数据时发生失误;②由于疏忽和误解有关事实而做出不恰当的会计估计;③在运用与确认、计量、分类或列报(包括披露,后同)相关的会计政策时发生失误。④舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺诈手段获取不当或非法利益的故意行为,主要包括:⑤对财务信息做出虚假报告导致的错报;⑥侵占资产导致的错报。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》6注册会计师法律责任成因重大错报与法律责任对财务信息做出虚假报告的动机主要包括:①迎合市场预期或特定监管要求;②牟取以财务业绩为基础的私人报酬最大化;③偷逃或骗取税款;④骗取外部资金;⑤掩盖侵占资产的事实。对财务信息做出虚假报告通常表现为:①对财务报表所依据的会计记录或相关文件记录的操纵、伪造或篡改;②对交易、事项、或其他重要信息在财务报表中的不真实表达或故意遗漏;③对与确认、计量、分类或列报有关的会计政策和会计估计的故意误用。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》7注册会计师法律责任成因舞弊的手段主要包括:①编制虚假的会计记录,特别是在临近会计期末时;②滥用或随意变更会计政策;③不恰当地调整会计估计所依据的假设及改变原先做出的判断;④故意漏及、提前确认或推迟确认报告期内发生的交易或事项;⑤隐瞒可能影响财务报表金额的事实;⑥构造复杂的交易以歪曲财务状况或经营成果;⑦篡改与重大或异常交易相关的会计记录和交易条款。侵占资产是指被审计单位的管理层或员工非法占用被审计单位的资产,其手段主要包括:①贪污收入款项;②盗取货币资金、实物资产或无形资产;③使被审计单位对虚构的商品或劳务付款;④将被审计单位资产挪为私用。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》注册会计师法律责任成因应有的职业谨慎:是指CPA应当具备足够的专业知识和业务能力,按照执业准则的要求执业。经营失败:是指企业由于经济或经营条件的变化(如经济衰退、决策失误等)而无法满足投资者的预期,其极端情况是申请破产。审计失败:是指CPA由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见,如指派不合格的助理人员,未能发现应当发现的财表中的重大错报。在绝大数情况下,当CPA未能发现重大错报并出具了错误的审计意见时,就可能产生CPA是否恪守应有的职业谨慎这一法律问题。如果CPA没有应有的职业谨慎,就会出现审计失败,审计风险则变为实际的损失。在这种情况下,法律通常允许因CPA未尽到应有的职业谨慎而遭受损失的各方,获得由审计失败导致的部分或全部损失的补偿。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》9注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的社会原因公众对于CPA审计性质的误解CPA:合理保证(≥90%)财务报表无重大错报社会公众:CPA应绝对保证(100%)发现并报告财务报表中的重大错报期望差距(expectationgap)2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》10注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的社会原因“深口袋”效应(deeppocketeffect)当投资者由于被投资公司破产或陷入财务困境而遭受损失时,他们首先想到的不是谁应该对损失负责,而是谁有能力赔偿他们的损失。在连带责任规则之下,财力雄厚的会计师事务所往往会成为起诉的对象,这不一定是因为他们犯了错,而是因为他们赔得起。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》11注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的社会原因风险社会化:即把责任推向那些被认为可以避免损失或可以通过向其他人收取更高的费用转嫁损失的人。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》12注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因违约(breachofcontract)过失(negligence)欺诈(fraud)2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》13注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因:违约违约指合同的一方或双方未能达到合同条款的要求例如,注册会计师未能按照审计业务约定书的要求,在规定的日期之前出具审计报告,或者违反了合同的保密条款,泄露了客户的商业秘密,均构成违约,需承担相对于客户的法律责任2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》14注册会计师法律责任原因CPA遭受法律诉讼的自身原因:过失所谓过失,是指在一定条件下,缺少应具有的合理的谨慎(reasonablecare)按照过失的严重程度,可将其分为两类普通过失(ordinarynegligence):缺少应有的职业谨慎(lackofreasonablecare)。对CPA而言,则是指没有完全遵循专业准则的要求,如未对特定审计项目获取充分、适当的审计证据就出具审计报告。重大过失(grossnegligence):缺少起码的职业谨慎(lackofevenslightcare,reckless)。对CPA而言,是指根本没有遵循专业准则或没有按专业准则的基本要求执行审计。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》15注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因:过失关键概念:应有的职业谨慎(dueprofessionalcare)应有的职业谨慎,是指CPA应当具备足够的专业知识和业务能力,按照执业准则的要求执业2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》16注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因:过失如何判断CPA是否存在过失以及过失程度如何?两条判断标准其他合格的CPA在相同的情况下会怎么做?CPA是否遵循了专业标准,遵循的程度如何?2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》17注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因:欺诈欺诈,又称舞弊,是以欺骗或坑害他人为目的的一种故意行为。作案具有不良动机是欺诈的重要特征,也是其与普通过失和重大过失的主要区别之一。对于CPA而言,欺诈涉及知情不报甚至与客户管理层合谋(collusion)的行为,严重失实的意见出自故意,而非疏忽2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》18注册会计师法律责任成因CPA遭受法律诉讼的自身原因:欺诈推定欺诈(constructivefraud):是指虽无故意欺诈或坑害他人的动机,但存在极端或异常的过失(Existenceofextremeorunusualnegligenceeventhoughtherewasnointenttodeceiveorharm)重大过失有可能被判定为推定欺诈,而这将带来更为严重的法律后果(通常是刑事法律责任)2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》19注册会计师法律责任成因CPA法律责任成因图示社会原因自身原因违约过失及欺诈普通过失重大过失推定欺诈欺诈期望差距深口袋效应等2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》20注册会计师法律责任成因CPA侵权责任诉讼成立的要素①要证明因为依赖审计过的财务报表及其审计意见导致了损失。关键是要说明侵权损失的客观存在及其大小。②经过审计的财务报表及其审计意见是错误的。要证明CPA的审计行为存在过错或不存在过错(过失和欺诈)。③审计结果使用者的损失与CPA的过错之间具有因果关系。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》21注册会计师法律责任拓展的表现形式诉讼爆炸:是CPA责任加重的主要表现形式。保险危机:是CPA责任加重的另一种表现形式。伴随着诉讼迅速增长的趋势,职业过失保险赔付急剧增长,而保险赔付的增加有不可避免地导致保险费用的攀升。早期的司法制度倾向于限定CPA对第三方的法律责任,但自20C70S末以来,不少法官已放弃上述判例原则,转而规定CPA对已知第三方使用者或财表的特定用途必须承担法律责任。当CPA涉及民事侵权时,诉讼带来的直接结果就是赔偿金额的持续上涨,这又导致CPA由于支付高额保险费用而不断提高服务收费。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》22注册会计师法律责任类型法律责任通常被划分为三种类型行政责任(administrativeliability)民事责任(civilliability)刑事责任(criminalliability)2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》23注册会计师法律责任类型法律责任的表现形式《中华人民共和国注册会计师法》的规定,我国注册会计师的法律责任包括行政责任、民事责任和刑事责任三个方面。行政责任主要表现为警告、罚款、暂停执业、吊销执业证书等民事责任主要表现为经济赔偿(通常是惩罚性的)刑事责任主要表现为罚金、徒刑等行政、刑事责任侧重于惩罚和预防,而民事责任侧重于损失补偿,民事责任对于维护资本市场的公平性具有基础性作用2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》24注册会计师法律责任类型承担法律责任的原因注册会计师的违约、过失行为可能导致其承担行政、民事责任,而其欺诈行为则有可能导致承担刑事责任2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》25美国注册会计师法律责任美国CPA承担的法律责任习惯法(Commonlaw)成文法(Statutorylaw)习惯法是独立于国家制定法之外,依据某种社会权威和社会组织,具有一定强制性的行为规范的总和。成文法是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件,如宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规。2020/2/4中南财经政法大学会计学院《审计学》26美国注册会计师法律责任美国CPA对于客户(委托单位)的责任CPA负有恪尽专业职守、保持认真与谨慎的义务,这一点无论在审计业务约定书中是否写明,都是存在的CPA的违约行为通常会导致客户的起诉