搜索
2013即兴评述题——历年河南省统考例题示例一：北大副校长说：“你是北大人，看到老人跌倒了你就去扶，他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿。”从这番话里说明了什么？提示：1、“校长撑腰体”的走红反应了什么问题。2、举案例进行分析，如“小悦悦事件”、南京“彭宇案”。3、进行总结，如何避免这种事情在发生。在我看来，“校长撑腰体”的走红，寄寓着人们对社会行善的盼望，对道德回归的期待。当今社会，“小悦悦事件”现象已不再是个案，面对跌倒的老人，不少人视而不见。诸如此类的现象，映射出社会的冷漠，折射出道德的滑坡。南京“彭宇案”的判决对社会风气影响之大出人意料，此后发生在各地“遇难不救”的实例，无不都将源头追索到“彭宇案”身上来。而实际上所谓的道德滑坡，显然并不是自“彭宇案”开始的，只是“彭宇案”客观上所起到的恶效应太大，成为人性蒙灰、文明蒙羞的代表性事件。在这样的背景下，“撑腰体”的流行能起到什么效果，不会有具体的体现，它虽是一种鲜明的态度、有力的观点和不错的建议，但目前更多还停留在娱乐的层面上，想保障好人、好事能理直气壮地当起来、做起来，最终还得依靠法律法规的建立与完善，比如对诬陷救人者进行惩罚等。“娱乐”也好，建议也罢，“撑腰体”会像其他网络文体一样，热闹一阵之后被逐渐淡忘，但希望这个语体的创造者、模仿者和传播者们，都记得自己这个或沉重或随口言说的承诺，在有符合条件需要帮助的人出现时，能够尽自己所能弘扬善行、传递善意。人人都如此，社会风气自然会改观，这也不枉“撑腰体”流行一时所作出的贡献。示例二：现如今陪读现象是越来越严重了，为此有的学校为了趁机牟利，在学校自建了陪读楼，并禁止学生走读，对此事件谈谈你的看法？提示：1、分析造成这种现象产生的原因。2、举例说明这种做法的弊与利。3、结合自身的实际情况谈谈对此事的看法，然后做一个总结。众所周知，家长陪读的现象越来越多。随着陪读群体的逐渐庞大，不但让商人嗅到了商机,，就连有些学校也经不起利益的诱惑，出来抢夺市场。近日，有网友爆料山西运城市康杰中学近年来陪读成风，陪读客炒高了周边房价，学校为分得一杯羹，于校内自建陪读楼，并以安全保障为由，采取停课、劝退等强制措施严禁学生走读，此举引发家长强烈不满，部分家长质疑其变相盈利。陪读之风的盛行，是有很多的原因的，其中包括孩子的依赖性越来越强，父母对孩子的期望值越来越高等。许多人是不赞成提倡这种行为的，认为这不利于学生培养独立自强的能力。但山西康杰中学的做法却令许多网友质疑。以学生安全为掩幕,掩盖其垄断谋利的勾当，禁止走读，恐怕与教育功利化的现实背景脱不了干系。九年义务教育虽然基本是免费教育，但是家长们却普遍反映压力不降反增。，一些学校疯狂地收取择校费、借读费而谋取私利，丧失了学校本应该有的义务，迷失了其公共属性。而“陪读楼”出现恐怕又是教育迷途上的又一逐利怪胎。陪读成风，学校是有责任的，因为他们有培养孩子独立自强能力的职责。但是某些中学对这种现象的出现，非但不去反思自己的教育模式和教育方式，还在校园内盖起了“陪读楼”，把教育的责任全部都推卸给家长并且还要从中牟取利益，在逐利的迷途上，该校的教育理念显然背离了公共属性和教育职责。而“陪读楼”这一利益怪胎的孕育，势必将学校这方安宁的公共领地，变成利益横流的私欲市场。示例三：著名的疯狂英语创始人李阳于2012年8月31号出现家暴事件，并在事发后10天左右在网上正式道歉，谈谈你对此事件的看法？提示：1、谈谈之前在你的印象中对李阳的印象。2、结合“名人效应”所产生的后果，谈谈你对这件事的理解。3、结合公众人物和家庭暴力，对此事做一总结。以“李阳”为代表的名人家庭暴力事件一经网络曝光，在社会上引起了轩然大波。作为疯狂英语的创办人李阳，是创业成功的杰出代表，名人往往是成功的代名词，名人代表着卓越的能力与非凡的成就，但是李阳家庭暴力事件却暴露出一些名人在光环背后不为人知的一面。李阳家暴事件影响深远，应该引起社会各界对家庭问题和立法的反思。李阳作为社会公众人物在国内外有很高的知名度，但是家庭暴力事件是应该被谴责的，不管有着怎样看似合理的借口，都无法改变李阳作为家庭暴力施暴者本身的恶劣性质。作为一个公众人物，应该深知自己对于整个社会带来的各种利弊影响，比如之前著名的音乐节目制作人高晓松在高速路上喝酒驾车致使交通事故的出现，从而被当地警方刑拘半年之久。可以说整个明星的社会效应肯定会有所削减。除此之外，公众人物要有对其社会影响力的责任感，如果说刚开始李阳的施暴只是影响了自己的家庭，而通过媒体表达出的观点则摧残了社会良知与道德。所以我认为，像李阳这样的公众人物要严于律己，树立好自己的公众形象和效应，而社会也应给予舆论压力，国家法律制度应该更为健全，给出一个可以服众的结论。不要再让家暴和负面影响占上风，并如此“疯狂”。示例四：大学生毕业典礼上人人怀抱公仔玩具，有人说是心理素质差的表现，有人说是缺乏社会责任感的表现，中山大学对此事发表了自己的看法，认为他们没有“天下兴亡，匹夫有责”的大志。你认为这是危言耸听还是确有其事？提示：1、表明自己的观点，同意前者说法还是后者说法。2、举例说明，用确凿的事实说明“大学生到底是否缺乏社会责任感”。3、结合自身的实际情况进行总结。针对于上述的新闻，我认为是该校单方面夸大了大学生缺乏社会责任感的说法。大学生作为社会的一个群体，担负着更大更艰巨的社会责任。社会也对大学生精英们寄予了很高的期望。但有很多媒体报道了当代大学生缺乏社会责任感，家庭责任感弱化，社会公德心弱化等的消息。我认为对于这样的“言传”太武断且难以服众。因为现在也有很多事件反映了当前大学生并非都如上述那样摆起“事不关己，高高挂起”的态度。就拿大学生去当村官这件事来说吧，有多少刚毕业的大学生们经过了重重考验被分配到不同的地区当村官，有的甚至地域偏远，经济条件落后。但他们仍是无怨无悔的经受住了每一次风暴的侵袭。连云港市的十佳大学生村官刘夫玲就是这样一个吃苦耐劳、深受老百姓爱戴的一份子。自任职以来，她热心为农民群众服务，帮助村里成立了“西瓜协会”，注册了“大树西瓜”商标，帮助农户增收。还积极协助镇领导开展招商引资工作解决了部分农村劳动力就业。于2009年3月被赣榆县授予“五好大学生村干部”荣誉称号。其实，类似于这样的优秀大学生还有很多，我希望社会能给他们一点鼓励的眼光，当他们遭受重创的时候能多一点安慰和谅解。因为社会的责任感不单单是凭借着大学生撑起来的，还有很多社会各界的人们。因为只有我们众志成城的贡献才是促进社会发展、中国昌盛的最大动力。示例五：一个行乞的老人经常去一家馄饨店吃饭，但经常错把游戏币当成硬币买东西，店主早就发现这件事但却没有拆穿他。对此事件你怎么看？提示：1、表明看到这则消息时自己内心的真实想法。2、从尊严、慈善、和道德等方面切入，结合事件具体分析。3、呼吁社会上更多的人来帮助弱势群体。当看到这样一则新闻事件时，我的第一反应就是心里暖暖的。还记得我国的那句古语“送人玫瑰，手有余香”，而这位店主的善心已经感染了每一个愿意付出且不求回报的人们。从这件事本身来看，店主的行为是一种助人为乐，自觉自愿的为他人付出的行为，其实这种利他行为，国内国外，从古至今，一直以来被人们所提倡。从这件事可以看出，我们的社会需要关爱，因此人们急切地盼望中华美德的复归。现如今应大力提倡这种助人为乐的行为，发扬中华民族传统美德，拒绝冷漠。另外在帮助他人的同时自己也能获益，这种不自觉的帮助人的行为，也能给自己带来快乐。其实无论善事大小，都要以尊重他人为基础，这是一个社会人与人之间最基本的道德准则，这个事件也提醒我们今后在帮助弱势群体的时候，要考虑他们的尊严和感受，如果没有做到这一点，再大的善事都可能会变质，甚至迎来社会公众的质疑。”我相信，我们的身边永远是好人多于坏人，因为类似于这样的事例还有很多很多，但不管怎样总能让我们在闲暇之余多点感触，也愿意做送人玫瑰的一员，像上述那位店主一样，一样是心怀善念，怀着一颗悯人之心为人处事，我深深的为之折服了。其实生活本就是一个有苦也有甜的过程，但如果心胸广袤，能在这个飞速发展的社会带给大家一点感动、一袭震撼，那么我坚信世界仍是花海一片。示例六：穿越剧最近一段时间渐多渐热，似乎要成为影视创作的热门题材，但题材内容和表现方式上有很多值得商榷的地方。针对此情况，谈谈你对“穿越剧的不断泛滥”的看法？提示：1、谈谈在你的心目中对“穿越剧”的理解。2、站在中学生的立场，谈谈穿越剧对你们造成的影响。3、摆明立场，谈谈赞成或反对的理由。优秀文艺精品源源不断出现，是一个国家的文化发展繁荣的象征。《宫》的热播，让穿越题材一夜爆红，接着就是《步步惊心》的上映，不过，这么多的穿越剧轰炸荧屏观众一定会审美疲劳。事实上，穿越剧运用手法表现现代和古代的沟通没有什么可非议的，但究竟将穿越定义为何种题材，古装、现代、神话似乎都不合适。纵观现在的穿越剧，的确毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异。要出文艺精品，首先应该坚持文学操守，坚持文学良知，坚持文学理想。如果作家缺失了这些，只跟着所谓的市场走，肯定远离时代，远离老百姓，肯定不会产生好作品。所以我认为，穿越剧的存在对于广大的观众来说是没有多少“营养价值”的。而做为一名普通的中学生，我不知道，这穿越还能凑出多少部电视剧。这样的电视剧，把观众置于不尊重史实的“雷区”中，一想到这些，我真是觉得“步步惊心”。我认为“穿越剧”是不符合好的精神食粮一列的。无论是《宫》还是《步步惊心》，又或是其它与中国历史有关的穿越剧，在培养了故事情节主角的一大批“粉丝”的同时，也同时容易使粉丝们对真实的历史人物的某些方面造成误解。当前穿越剧多改编自网络小说，多采用言情小说路线，与中国传统文化及史实难免有出入，因此文学作品中的描写不可全信。因此，我并不赞同这种现象泛滥。示例七：听信世界末日女高工捐出家产”、“农民工相信世界末日预言花光11万积蓄”、“上海警方一天接到25起‘末日报警’”、“四川多地疯抢蜡烛为世界末日做准备”、“陕西现‘全能神’邪教非法聚集散布世界末日谣言。尽管包括《今日话题》在内的媒体近年来已经对“世界末日说”进行了一轮又一轮的辟谣，但这并没有打消所有人信谣的念头为何这种被辟了无数次的谣言还会有人相信？10月24日，网友在微博里发了一张照片，引来众多网友关注。照片里，女老师一脸微笑，两只手分别揪着一名男童的左右耳朵，将男童双脚提离地面约10厘米，男童因剧痛张着嘴巴哇哇大哭。该照片一经曝光就引起了网友们的愤怒和指责。浙江省温岭市公安局官方微博25日披露，该市城西街道一幼儿园女教师颜某虐待幼童，已被刑事拘留。此外，另一名参与拍照的女教师童某，因寻衅滋事被处以行政拘留七日处罚。