词二首《相见欢》《浣溪沙》

诵读欣赏词二首相见欢浣溪沙词，又称“长短句”。是一种配乐可唱的诗体。词有词牌，调有定格，句有定数，字有定声。宋时鼎盛。词按字数可分为小令（少于58字）、中调（59---91字）、长调（多于91字）。词分豪放派（如苏轼、辛弃疾）和婉约派（如柳永、李清照）诗词的欣赏方法：熟读诗歌懂大意，关键词句细分析。发挥联想想画面，把握情感知寓意。学习目标1、整体感知2、赏析重点字词3、了解这两首词的意境美李煜,初名从嘉，字重光，号钟隐。史称南唐后主。即位后对宋称臣纳贡，以求偏安一方。生活上则穷奢极欲。975年，宋军破金陵，他肉袒出降，虽封作违命侯，实已沦为阶下囚。他精于书画，谙于音律，工于诗文，词尤为五代之冠。前期词多写宫廷享乐生活，风格柔靡；后期词反映亡国之痛，题材扩大，意境深远，感情真挚，语言清新，极富艺术感染力。后人将他与李璟的作品合辑为《南唐二主词》。作者简介亡国前耽于享乐、亡国后溺于悲哀，这就是李后主的一生。南唐亡国降来后，李煜被幽禁在汴京的一座深院小楼中，过着终日以泪洗面的凄凉日子，《相见欢》写的就是这种囚禁生活的愁苦滋味。《相见欢》为词牌名。写作背景相见欢李煜无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头。古诗欣赏无言独自一人上西楼古诗翻译天上寒月残缺如钩关锁着无法消散的清冷的秋梧桐遮蔽的寂寞幽深的小院剪又剪不断,理了仍然乱是紧紧缠绕人的离愁唉！别是一种滋味压在我的心头赏析无言——为何无言？因为对于昔日的国主，现在已沦为北地幽囚。孤独寂寞，内心无比的凄苦，一腔离别愁绪无处诉说，所以无言。独上——说明什么？说明词中人是孑然一身，只有孤影相伴。钩——能表达作者的思想感情吗？能，“钩”有残缺之意，对于李煜已是亡国之君，不能说是一个圆满的结局。“月如钩”运用比喻的修辞手法，写出残月如钩，借景抒情，它塑造了一种悲凉凄惨的意境，含蓄地表达了词人内心的寂寞，痛苦难捱的心境。寂寞梧桐——真的是梧桐寂寞吗？梧桐，有凄寒愁苦之意。寂寞的并非梧桐，而是词中之人也。深院——能说明作者的处境和心情吗？能，深院犹如高墙。由于被幽禁，失去了往日的自由，好比笼中之鸟，让人倍感悲凉和凄苦。锁——秋景秋色能锁住吗？秋景秋色是锁不住的，被锁者乃人也，使人深感欲哭无泪。别是一般滋味：可以用语言表达出来吗？离别的愁绪，千丝万缕，纷繁复杂。没办法割断也没办法理顺，此中滋味是用言语无法表达的，饱含了无尽的辛酸和沉痛的伤心语。•上阕所写，全是后主眼中之景，眼前的一切都着上冷落凄清的色彩。面对如此寂寞凄清之景，词人直抒胸臆，“剪不断，理还乱，是离愁”，点出自己的“离愁”。他的离愁，不是一般的男女离别之愁，而是失掉故国的深愁长恨。李后主的愁是“剪不断，理还乱”，可见愁之深，恨之长。其心中的滋味应是旁人所无法理解的。•离愁本是内心一种抽象的感情，作者把它写得很形象。词人运用比喻的修辞手法，将抽象的愁绪比喻为具体的丝线，用剪不断，理还乱形容愁思之纷繁和难以解开，形象生动地写出了词人愁肠百结、难以排遣的心情。本词中最值得后人称道的就是对“离愁”的描写。你认为本词的描写妙在何处？“别是一般滋味在心头”一句中“别是”一词，就是不同于一般，这是由君主变为囚徒的特殊滋味。这种滋味，凡人未能尝试，只有自家领略。自己亲身尝过，尚且说不出，则他人又岂可明白。此所谓“无声胜有声”，此种无言之哀，更胜于痛哭流涕之哀。“别是一般滋味”也就是说不出是什么一种滋味，真是：只可意会，不可言传。这首词上阕写眼中之景，下阕直抒胸臆，其实上下阕均为凄婉之情所笼罩。上阕情随景生，情景交融；下阕从具体描写到无法形容。百般写情，所以感人至深。赏析请你写出登楼所见的景物残月、梧桐、庭院、秋色“寂寞梧桐深院锁清秋”一句中“锁”字有双重含义。请你说说自己的理解。一是景物描写，种着梧桐树的寂静庭院为秋色所笼罩。二是暗示词人惨遭囚禁的悲惨现实。“别是一般滋味在心头”中的“滋味”指的是什么？亡国的哀愁。表达了词人的亡国哀思。林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，相留醉，几时重？自是人生长恨水长东。乌夜啼李煜请您欣赏春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。虞美人李煜请您欣赏。浣溪沙晏殊晏殊（991-1055），字同叔，北宋临川县文港乡，著名词人。晏殊自幼聪明，七岁能文，被称为“神童”，十四岁中进士，历任朝廷要职，五十三岁时，任枢密使加同中书门下平章事，官居宰相位。六十四岁病逝，宋仁宗亲临丧事，死后赠司空兼侍中，谥号“元献”。晏殊知人善任，当世名人范仲淹、孔道辅、欧阳修等人都出其门下，均受其提拔和重用。晏殊善长诗词尤工小令，他的词，以情致胜。文词典丽，韵味独特，又不失清新雅淡，含蓄委婉的艺术风格。有“导宋词之先路”的美誉。晏殊在宋代江西籍名人中是开风之先人物，其后的欧阳修、王安石、曾巩、晏几道等无不深受其影响。他最早兴办官学，居官亦达五十年，政治上虽无重大建树，但公忠谋国、知人善任，对推动庆历新政的发生是有贡献的。他自奉廉洁，为人风范为当世后人所仰慕。他的词上承南唐而洗却铅华，媚中求雅，对宋词的发展起着承前启后的作用。晏殊的性格，中庸之气稍重，不是那种不避风险，敢于斗争的人，较之欧阳修的“果敢之气，刚正之节，至晚而不衰”，自有一定的差距。经多年宦海风波的历练，他养成了处事圆通的习惯。庆历新政时，他已是五十几的人了，面对汹涌而来的政潮，他的思维既不同于弄潮的同龄人范仲淹等，也不同于慷慨激进的晚辈欧阳修等人。他之采取折中乃至折节的态度，一方面是顾全大局，为国家保存元气，为友朋、为后生免遭更大祸患，同时也是为全身避祸，为自己从容进退留下余地。看来对他的处世态度，欧阳修是有所不满的。综观欧阳修对这位乡前辈兼座师的评价，总体上极为敬重，然亦未回避其不满。在挽辞中欧阳修说:“富贵优游五十年，始终明哲保身全。”浣溪沙晏殊小园香径独徘徊。夕阳西下几时回？一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。古诗翻译唱一曲新词便饮一杯酒助兴，去年相聚也是这个天气，也在这个亭台，眼前的夕阳又将西沉，夕阳啊，你几时才能回来再照天际。花儿凋谢了，忍看着它伴随残春消逝，谁也无可奈何；燕子又回来了，似曾相识，是新朋还是旧友，过眼迷离。我在小园的花间小路上独自徘徊，满腔的孤寂怎么也无法排解。花落去该词写作时是什么季节？全词思绪都围绕哪个字来抒写？独春末（暮春）能表明季节时令的短语是什么？一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。词人怀着喜悦、轻松的心情，在边听边饮时，不期而然地触发了对“去年”所经历的类似境界的追忆，有的东西已经难以返回了，这便是悠悠流逝的岁月和与此相关的一系列人和事。于是词人不由得从心底涌出这样的喟叹——作者看见“夕阳西下”想到了岁月在不断地流逝，时间是不能倒流的。在这里，作者向我们倾诉的是他所感到的生活的空虚，同时也有一种对时光流逝的惋惜之情。这是一种对物是人非、时光不再的感慨。夕阳西下几时回?。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。对花的凋落，春的消逝，时光的流逝，虽惋惜留恋也无济于事，但归来的燕子象征着美好的事物，令人欣慰。在惋惜与欣慰的交织中，词人悟出了某种生活哲理。小园香径独徘徊。词人在惋惜、欣慰，惆怅之余，独自徘徊在园中的小路上，对所见所感所思进行思索、反省和憧憬。下片进一步写对生活的感受。对春花落地感到无可奈何，燕子年年归来也不觉新奇。人只能在花开花落、燕去燕来中逐渐衰老，想到此他只有独自一人在小园花径间不断地徘徊。探究你是怎样理解“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”这两句的?其中蕴涵了什么样的哲理呢？这两句对仗工整，将自然现象与人的感受巧妙结合，生发出值得玩味的情趣：花的凋落，春的消逝，时光的流逝，都是不可抗拒的自然规律，所以说“无可奈何”；然而在这暮春天气中，翩翩归来的燕子也有令人欣慰的重现。蕴涵着的某种生活哲理：一切必然要消逝的美好事物都无法阻止其消逝，但在消逝的同时，仍会有美好的事物出现。然而，美好的事物并不是原封不动地重现，它只是“似曾相识”罢了。因此，在有所慰藉的同时又不觉感到一丝惆怅。本词为晏殊的名篇之一，抒写悼惜春残花落，好景不长的愁怀。语意十分蕴藉含蓄，通篇无一字正面表现思情别绪，读者却能从“去年天气旧亭台”、“燕归来”、“独徘徊”等句，领会到作者对物是人非、时光不再的暗示和深深的叹恨。词中“无可奈何花落去”一联工巧而流丽，风韵天然，被称为“千古奇偶”。感伤时光易逝悼惜春光难留对比对比新旧去来下片怀旧惜春上片无疑而问几时回细节描写独徘徊语言晓畅意蕴深广其实作者是志得意满的达官贵人，他的愁闷伤感并非游子思乡的离愁别恨，也非动乱时代亡国丧家的愁苦，只不过是富贵闲人的一种淡淡的花月之愁罢了。这首词之所以传诵久远，主要是因为诗人善于以工丽的词语描写景物，文情并茂，音调和谐，创造了情致缠绵，凄婉隽丽的意境。月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。——张继《枫桥夜泊》移舟泊烟渚，日暮客愁新。——孟浩然《宿建德江》日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。——崔颢《黄鹤楼》问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。——李煜《虞美人》古诗词中抒发愁情的名句