上海信息化水平的测度及其与GDP关系的实证分析

南京财经大学本科毕业论文-0-上海信息化水平的测度及其与GDP关系的实证分析,GDP,,...:GDP0.9650,0.000,...,GDP,,Niudown.COM南京财经大学本科毕业论文-1-Niudown.COMNiudown.COMNiudown.COM南京财经大学本科毕业论文-0-中文摘要〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃英文摘要〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃问题的提出〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃相关文献回顾〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃国外研究现状〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃国内研究现状〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信息化水平的测度方法〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信息化水平测度的指标体系〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信息化水平测度的方法〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃上海市信息化水平测度〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃上海市信息化水平测度的指标体系〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃上海市信息化水平测度〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃上海市信息化水平与GDP关系的实证分析〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃上海市信息化指数的计算〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信息化水平对上海市GDP的影响〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃信息化与GDP的偏相关分析〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃结论和建议〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃参考文献〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃附录〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃南京财经大学本科毕业论文-1-本文根据国家信息化指标体系以及信息化的六要素，结合实际制定了信息化评价指标,并利用主成分分析对上海市信息化进行测度,分析其信息化发展水平。同时，在对上海市信息化水平测度的基础上,分析了信息化指数对上海GDP的影响，并进一步分析信息化与GDP的偏相关系数,定量分析信息化水平对本地区GDP的影响。信息化；指标体系；主成分分析法；回归分析；偏相关系数Abstract：Combiningthenationinformatizationindicatorssystem&sixessentialfactorsandthesituationofChina,thispapersetsupthenewindicatorssystemforvaluingthelevelofinformatization.UsingprincipalcomponentanalysisasevaluatingapproachtomeasurethelevelofinformatizationinShanghai,thepaperanalyzesitsinformatizationleveldevelopment.MeanwhileIhaveanalyzedtheimpactofinformatizationindexoverShanghaiGDPonthebasisofestimatingShanghai’sinformatizationlevel.AndfurtheranalysisofinformationandthepartialcorrelationcoefficientofGDP,thelevelofquantitativeanalysisofinformationontheimpactofGDPintheregion.Keywords:informatization;indicatorssystem;principalcomponentanalysismethod;regressionanalysis;partialcorrelationcoefficient南京财经大学本科毕业论文-2-.问题的提出信息是国家重要的资源和人类巨大的财富,是经济社会科技发展的基础。按照广泛流行的观点,信息化是指信息在收集、加工、传递、积累、利用整体上作为一种资源的质和量,表现为生活形态的变化、社会结构和产业结构的变动。随着信息革命的兴起，世界经济正加紧向信息化经济转变，人们逐渐认识到“信息”是一种战略资源和经济发展的重要因素。实践证明，一个国家或地区如要保持并加强其在21世纪的竞争力，就必须抢占信息化这一制高点。作为中国这样一个处于发展中的大国，必须大力推进信息化战略，发挥“后发优势”，实现跨越式发展，以缩小与发达国家在经济、科技和军事等方面的差距。随着全国信息化水平的提高,作为社会支柱产业的信息产业迅速发展,而且有力带动了其他相关产业的发展。信息化水平究竟在多大程度上促进了全社会的发展?上海市作为中国的经济中心，它的信息化水平应该领先全国的平均水平。分析上海的情况对全国有借鉴作用，它应该是全国情况的一个缩影和代表，对其他省市的信息化发展有着引导和示范作用。本文立足于上海市,力图测度上海市信息化水平,在此基础上用得到的信息化指数对GDP作回归分析并进一步分析信息化与GDP的偏相关系数,定量分析信息化水平对本地区GDP的影响。.相关文献回顾信息化的概念起源于60年代的日本,一开始是从社会产业结构演进的角度提出来的,实际上反映了一种起源于日本的有关社会发展阶段的新学说。日本社会学家梅棹忠夫(1963)在《信息产业论》一书中不仅率先提出了“信息社会”是人类社会的未来走向,而且向人们全面展示了“信息革命”的前景并勾勒出“信息化社会”的蓝图。在他看来,人类社会是一个漫长的发展过程,而推动其发展的动力就是产业的不断升级、进化。因此,继传统社会、工业社会和工业社会后期之后,人类将会进入一个以信息产南京财经大学本科毕业论文-3-业为主导地位的新时代——信息时代。但不幸的是,他的这一精辟论述并未得到普遍的认可。20世纪70年代以后,全世界范围内一批专家、学者再次掀起了对未来社会发展前景的探讨和预测,出版了一系列的专著,同时也使得信息化一词开始为人们所普遍接受。其中,最具影响的有,丹尼尔〃贝尔的《后工业社会的来临,社会预测初探》、J.奈斯比特的《大趋势——改变人们生活的10个新方向》和A.托夫勒的《第三次浪潮》。而信息化的概念真正推广到家喻户晓乃是由于20世纪90年代初美国副总统戈尔致力于“信息高速公路”的建设,以及由此而引发的美国经济持续10年高增长、低通胀的“新经济”启示。全球范围的信息化使信息基础结构成为国民经济的新支柱,以互联网为物理基础建立起来的电象空间成为人类的一种新型的生存空间。为了给美国政府最高宏观决策提供数量分析依据,美国商务部从1998年4月15日起,定期发布《浮现中的数字经济》报告(后改为《数字经济2000》系列),其中对信息技术产业对美国经济增长的贡献做了总结性描述,报告采集数据,得出结论,认为IT对“新经济”起着决定作用。科学衡量一个国家、地区、行业、企业……的信息化水平、评价信息化投资的方向及其效益,具有重要的理论意义与实践意义。2.1国外的研究工作主要从2个方面展开:2.1.1信息化测度理论最早是由美国经济学家弗里茨〃马克卢普在其1962年出版的《美国的知识生产和分配》中提出来的。他的这种测度,范围很广,无所不包,涉及到知识产业的各个领域。在马克卢普的基础上,1977年M.波拉特提出了一套新的可操作的方法。该学说认为信息经济的发展主要靠两大信息部门的发展来构成。第一部门表示直接产生信息和知识并加以处理的部门,第二部门则表示“消费”信息的部门,即所有消耗信息服务的政府部门和非信息企业部门。波拉特认为,并且也为以后的多项研究、包括针对我国的研究所证实,第二信息部门对信息经济的贡献起着重要的作用。为进行信息南京财经大学本科毕业论文-4-经济的投入产出分析,M.波拉持提出一套依据一般的投入产出数据编制信息投入产出表的理论与方法,并利用美国国家统计数据具体地测算了美国信息经济的GNP值和就业人数,第一次使人们对美国的经济结构和性质有了比较清晰的认识。日本经济学家小松畸清于1965年提出信息化指数法。信息化指数模型由4个二级指标和11个三级指标构成。包括:信息量(间接表示信息装备水平和信息服务业的发展)、信息装备率、通信主体水平(人才结构和第三产业发展水平)和信息系数(消费者基本生活费用之外的投入)几个方面。这种方法由于简单易操作,因而被包括我国在内的很多国家所广泛采用。还有一些有关信息化水平测度的研究。如:80年代中期,联合国教科文组织提出信息利用潜力指数法,并进行了一些实际测度研究。1982年,美国的克里夫特〃厄斯运用三因子多参数模型分析了87个欠发达国家的信息活动与经济社会发展的相关性。VijayS,WilliamRK(1994)从获得竞争优势出发提出了评价企业信息化的指标体系,包括7个因素共29项指标。Ravi(1999)等人从保持竞争地位出发提出用15项二级指标对一级指标(竞争重点)进行细化评价企业信息化。Nagalingam(1997)和Lin(1999)从实现战略目标出发评价企业信息化,应用多目标综合评价方法,将每一战略目标细化为多项可操作的分目标,组成评价指标体系,采用专家系统进行评价。2.1.2主要研究集中在信息化水平对国家、区域、企业经济增长的贡献、差别等领域。信息技术投资在过去30年间一直向上,无论是相对看还是绝对看都有这种向上的趋势。鬼木甫认为,1975～1985年间,日本经济年增长率的15%是由新的信息技术带来的。Cooper(1983)认为信息经济的增长速度是不一样的。查尔斯〃琼森切尔(1983)在讨论信息经济增长理论基础上,建立测度信息资源与经济生产率相互关系的计量模型,具体讨论了信息部门规模与经济生产率之间的相互关系。Weill(1992)分析了电子管制造业IT投资对绩效、销售增长等的影响。Yosri(1992)对31个主要食品公司研究了1987到1990年间IT支出与税收贡献之间的关系。Dholakia(1994)对美国的经济发展与设施能力进行南京财经大学本科毕业论文-5-了经济计量分析,从近期看美国1990年电信基础设施与国民经济发展的相关作用程度最大。Mahmood等(1998)分析了IT投资对公司生产力的影响,认为,IT投资与产品性能、生产力有一定程度的关联,IT投资与税收增长呈正相关,而IT投资对其它方面的影响不明显。DewanandKraemer(2000)就生产函数中IT对GDP的影响问题,用36个国家1985到1993年的数据进行了关联度分析,发现发达国家和发展中国家IT投资结构有着明显的不同,讨论了IT投资在发达国家和发展中国家对经济增长贡献的差异。TheophanisStratopoulos,BruceDehning(2000)比较了运用IT成功的公司和运用IT不太成功的公司,证明IT运用成功的公司有好的财务业绩。ChristopherGust,JaimeMarquez(2003)通过对13个工业化国家1992到1999年的数据进行分析,信息技术对美国的经济增长起到了加速度的作用,但对其它的工业化国家却没有同样大的作用。PeterE.D.Love,ZahirIrani(2004)对126个建筑机构作了调查分析,评估IT投资与利润、成本的关系。信息化对行业层面的影响的研究也有一些初步工作。(1997)研究了食品存储业信息技术1980到1990年应用后的经济绩效,使用